有一點壞的男人有比較多女人愛，這種民間通俗的知識已經有許多研究證實。犯罪學者Kevin Beaver早早就發現，有反社會人格與犯罪行為的人，終身平均的性伴侶數目高於平均值，第一次性行為的年齡也會比較早。
相對的，也有許多研究指出，在美國高中，智商越高，「處男率」也越高。麻省理工學院畢業生有35%還未嘗過性愛的滋味，而美國十九歲青少男的「處男率」是20%。整體來說就是，夠聰明、不酗酒、沒有暴力傾向、善良不傷害人，那你的確就是個「好人」，有比較高的機率要過一段孤獨悲慘的無愛人生。
高智商高到可以進美國名門大學，通常未來收入都不錯，社會影響力會高於一般人，當久一點的處男好像也值得吧。不過最近有學者發現有一種人格特質可以賺比較多錢，更常有愛人相伴，也不會像反社會人格常因為衝動、犯罪就中斷人生發展。也就是說，有一點壞，不要太壞，壞得恰到好處，可以兼顧異性緣與功成名就。學者說的是人格五大特質(Big Five)中的agreeable，「親和性」，的相反，disagreeable。這字很難用兩三個字的中文適切翻譯出來，總之agreeable大致是讓人信任的、利他的、順從的、謙遜的、溫柔的，集合許多正向人格特質，也有人翻成「友善性」、「宜人性」。而disagreeable就是這一切的相反，如果要以兩個字來歸納，可籠統說是「難搞」。
不合作、不可信、好爭論、有意見、為人自私，這樣的男人能賺錢又有女人緣。比如多年前有個訪談4000人的研究說，「難搞」的美國男人，平均年收入是42113美元，親和、善良的男人，只有31259元。難搞的女人收入也比好相處的女人高，但只有高一點點。
二〇一八年來自澳洲的一份研究則說，人格特質跟性生活的頻率高度相關。外向、認真、情緒穩定的男人有較多的性生活，但是，agreeable的人性生活頻率較低。看來，溫和、善良的男人，在收入、職場、性生活，都是比較吃鱉的。
談disagreeable的文章，常會提到 “Nice guys finish last＂（好人難出頭）的諺語。的確，雖然許多「心靈雞湯」都要我們當「好人」，但現實世界是，在企業環境裡，不與人爭、不鬥別人、沒有太多意見，反倒不會出頭。而現在世界上最有權力的人，美國的企業家總統川普，就是典型的disagreeable行為模式，意見多，說謊不當一回事，自信自大，把許多國家攪得團團轉，但也似乎得到不少外交成就。也有人說創辦蘋果電腦的Steve Jobs有disagreeable人格。企業要競爭、也要能堅持、要有主見，太良善或許較難生存。
我們在媒體看到的企業家形象，通常都會被包裝成「好人」形象，但現實上，「好人」在競爭性的組織裡不易出頭，錢賺的少，愛情羅曼史也較少。也有研究認為，「難搞」的人格特質有時會破壞團隊的表現，這就所謂「壞蘋果效應」(bad apple effect)。但難搞的人會積極爭取自己的職位、薪水，不能升遷就跳槽。相對的，好來好去的善良人，會傾向把工作成就當成自己的人生目標，從中得到快樂，最後就好人做到底，犧牲了自己一些賺錢的可能性。
所以，我們該怎麼教小孩？雖說性格有一半是基因決定，但還是可以透過學習、模仿、教養調整我們的行為模式。明的，我們頌揚親和、友善的人，因為我們希望同學同事同行都很親和友善。暗裡，企業、政界、學界，卻讓難搞特質的人得到更多升遷機會與收入。或許這世界運作的道理是：管理階層的鬥爭性要強一點，但被管理的人還是良善的好。
最後再講回性生活。國外研究說，agreeable的女性有較多性生活。有一點壞的男人較容易吸引女生，但大致來說，男生又比較喜歡善良溫柔的女生。這種男女的性別差異，受到基因與文化影響，有許多話題可聊，但也不是我們能輕易改變。
◎按讚、分享都是鼓勵！也可訂閱「陳豐偉編譯社」，鼓勵陳豐偉寫作寫到七十歲！《你的訂閱，是我的多巴胺：讓台灣人進入「人類心智與大腦功能」的世界》
