便宜行事的雜誌編輯

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
以前我都覺得雜誌內容是雜誌社寫的
雜誌賣廣告版位給客戶,有些客戶為省費用或想控制內容等原因,內容是客戶自己寫的。
啊廠商自己做的廣告,讀者以為是雜誌以他人身份報導,除非文章署名很清楚作者名。寫某某某整理的那種,就不是原作者寫。
整篇文章都是我寫的,結果出刊是XXX整理,我提供資料?
撰寫作者變成提供資料,這很不尊重人,XXX可寫潤稿,但整篇文增減的文字只有幾字。
avatar-img
7會員
82內容數
佩妮的觀影羅曼史
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
佩妮的沙龍 的其他內容
學校電影導演課真正要教的課程?
學校電影導演課真正要教的課程?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
常見且有爭議 在現代媒體環境中,「業配文」已經成為一種常見且有爭議的現象。簡單來說,業配文就是商家或品牌通過某種形式的付費,讓媒體或網紅撰寫相關文章,這些文章以新聞報導或專業推薦的方式呈現,旨在推廣某個產品或服務。這種文章看似是客觀評論,但實際上可能在某種程度上受到商家或品牌的影響。這類文章的出現
前幾天收到之前採訪工作的刊物,收到兩份,一份是我的,一份應該是給受訪者A的。 刊物寄到和其他夥伴一起的空間,我收到自己的那份,署名是我,而另一份已經被夥伴B拆開,說那是給她的。夥伴B以前也曾經參與這份刊物的編輯,但這次他沒參與。 我直覺不對,這應該是給A的,但是又覺得質疑B拆不是他的東西怪怪的。
從前投過幾次稿到報紙的生活/家庭副刊版面,幸而有被留用三次,也登出了。雖然稿費沒有多少,對自己辛苦的筆下耕耘也是一種鼓勵。重點是:報紙是沒有點讚及流量這種東西的。文章好不好,或者合不合適,都只在編輯的一念之間。而你可以想見:編輯先生小姐們每天要看幾十封,或者更多的讀者投稿,他們一定要挑出最適合該版品
Thumbnail
「稿費不是最重要的,我們要找的不是一直問稿費,而是能建立深刻關係的作者」。 這是最近在脆上面流傳女人迷前員工描述前主編曾經說過的一段話。 身為寫作者,我們可以決定自己寫的文章需不需要拿稿酬,但不能認定所謂「建立深刻關係」優於「稿酬」之上。 既然大家都知道寫作者很難靠文字過生活,但反
Thumbnail
我不太清楚新手寫作者到底是出自於哪來的自信,認為只要把專欄塞得滿滿多元,就會很吸引人。可是在實際的內容市場上,這種豐富、多元的內容滿街跑,而且絕大多數都是免費的;看在讀者眼裡,他們只會覺得「呃,你就一個小作者寫出來的觀點大概也不怎樣吧?光看標題就知道是那種隨便搜一下都有的農場文章。」
Thumbnail
我想讓這本書自己說話,種子自己開花,讓文字去觸動靈魂有共鳴的人,也許某時某刻某個人,翻閱了它, 而得到一股剛剛好的力量,發自內心的感動進而自發性地去分享、去溫暖更多人。
Thumbnail
現在的確是影像當道的年代,但「文字」並沒有因此消失,因為人們還是透過文字在溝通,所以在寫業配文時,也請「輸出自己的想法」,字數可以不用多,二、三十字也可以增加你文章的溫度。
Thumbnail
編輯,真的不是只要看得懂字就可以當滴!
Thumbnail
所謂的「訊息」類新聞。背後可能吊著「平衡報導」的幌子。說幌子,並不是指平衡報導是假的,而是,但凡沒有什麼能力或實力可以提出個人見解的記者或寫作者,最常做的事情就是「呈現多方視角」,但讀者是絕對看不出記者個人的觀點或論述,因為根本沒有……
Thumbnail
「有時候,人們會嘲笑我們國家竟有這麼多過剩的書籍。可是,如果我還年輕有幹勁,我會選擇當編輯,從事出版事業。我們有責任讓智慧一直延續下去,絕對不可以把它當作炒熱門,卻罔顧良心的工作,因為那些粗製濫造的新書對於世界文學的危害程度,可能要遠大過戰爭帶來的後患。」~赫曼.赫塞
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
常見且有爭議 在現代媒體環境中,「業配文」已經成為一種常見且有爭議的現象。簡單來說,業配文就是商家或品牌通過某種形式的付費,讓媒體或網紅撰寫相關文章,這些文章以新聞報導或專業推薦的方式呈現,旨在推廣某個產品或服務。這種文章看似是客觀評論,但實際上可能在某種程度上受到商家或品牌的影響。這類文章的出現
前幾天收到之前採訪工作的刊物,收到兩份,一份是我的,一份應該是給受訪者A的。 刊物寄到和其他夥伴一起的空間,我收到自己的那份,署名是我,而另一份已經被夥伴B拆開,說那是給她的。夥伴B以前也曾經參與這份刊物的編輯,但這次他沒參與。 我直覺不對,這應該是給A的,但是又覺得質疑B拆不是他的東西怪怪的。
從前投過幾次稿到報紙的生活/家庭副刊版面,幸而有被留用三次,也登出了。雖然稿費沒有多少,對自己辛苦的筆下耕耘也是一種鼓勵。重點是:報紙是沒有點讚及流量這種東西的。文章好不好,或者合不合適,都只在編輯的一念之間。而你可以想見:編輯先生小姐們每天要看幾十封,或者更多的讀者投稿,他們一定要挑出最適合該版品
Thumbnail
「稿費不是最重要的,我們要找的不是一直問稿費,而是能建立深刻關係的作者」。 這是最近在脆上面流傳女人迷前員工描述前主編曾經說過的一段話。 身為寫作者,我們可以決定自己寫的文章需不需要拿稿酬,但不能認定所謂「建立深刻關係」優於「稿酬」之上。 既然大家都知道寫作者很難靠文字過生活,但反
Thumbnail
我不太清楚新手寫作者到底是出自於哪來的自信,認為只要把專欄塞得滿滿多元,就會很吸引人。可是在實際的內容市場上,這種豐富、多元的內容滿街跑,而且絕大多數都是免費的;看在讀者眼裡,他們只會覺得「呃,你就一個小作者寫出來的觀點大概也不怎樣吧?光看標題就知道是那種隨便搜一下都有的農場文章。」
Thumbnail
我想讓這本書自己說話,種子自己開花,讓文字去觸動靈魂有共鳴的人,也許某時某刻某個人,翻閱了它, 而得到一股剛剛好的力量,發自內心的感動進而自發性地去分享、去溫暖更多人。
Thumbnail
現在的確是影像當道的年代,但「文字」並沒有因此消失,因為人們還是透過文字在溝通,所以在寫業配文時,也請「輸出自己的想法」,字數可以不用多,二、三十字也可以增加你文章的溫度。
Thumbnail
編輯,真的不是只要看得懂字就可以當滴!
Thumbnail
所謂的「訊息」類新聞。背後可能吊著「平衡報導」的幌子。說幌子,並不是指平衡報導是假的,而是,但凡沒有什麼能力或實力可以提出個人見解的記者或寫作者,最常做的事情就是「呈現多方視角」,但讀者是絕對看不出記者個人的觀點或論述,因為根本沒有……
Thumbnail
「有時候,人們會嘲笑我們國家竟有這麼多過剩的書籍。可是,如果我還年輕有幹勁,我會選擇當編輯,從事出版事業。我們有責任讓智慧一直延續下去,絕對不可以把它當作炒熱門,卻罔顧良心的工作,因為那些粗製濫造的新書對於世界文學的危害程度,可能要遠大過戰爭帶來的後患。」~赫曼.赫塞