刑案自訴的相關法律規定
更多訴訟相關法律問題，歡迎撥打免費諮詢專線：0800-868-867
刑事訴訟組織、行為與原則
（Criminal procedure、以下有簡稱刑訴法）是規範刑事案件之偵查行為、審理行為、判決行為、執行行為及其偵查組織、審理組織、判決組織、執行組織之規範。此為廣義的刑事訴訟法，也就是現行的法規範。目的為藉由程序之進行，確認國家對被告的刑罰權存在與否，並藉程序的進行，確保國家行政訴追、司法審判之正當性、合適性。
一、組織
刑事訴訟法實為整體刑事程序法中之核心，而偵查、起訴、執行的檢察官組織及審判的法院組織，在無特別程序適用時，適用法院組織法之規範。刑事訴訟法在偵查、審判、執行階段，各按該階段的本質，規範行為之組織。偵查程序中原則上為兩面關係，即所謂之糾問制度，由偵查主體之檢察官與被告組成。訴訟中為三面關係，即所謂之訴制度，在公訴程序由公訴人、被告、法院組成；在自訴程序由自訴人、被告、法院組成。在執行程序中，由代表國家行政權之檢察官與受刑人組成。
二、行為
主要包括檢察官、司法警察所為的偵查行為、追訴程行為、自訴人的自訴行為、法院裁判行為、被告防禦行為。
三、原則
主要有四，為國家追訴原則、控訴原則、法定原則、調查原則。
刑事蒐證的相關訴訟法規
第 159-2 條被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，
與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據。
自無由謂得依上開（第一百五十九條之二）規定，可為證據，而不予排除其證據能力，採為論罪之基礎（最高法院刑事判決九十四年度台非字第二０八號）。
係指符合該條規定程序踐行調查者而言；倘若被告以外之人，未於審判中以證人身分依法定程序，到場具結陳述，並接受被告之詰問。
雖其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，具有特別可信之情況，且為證明事實存否所必要者，仍因不符合上開法定程序規定，踐行調查。
被害人如果要自訴（自行提起刑事訴訟），一定要有律師代理嗎？
一、自訴是被害人自己直接到法院去追訴被告的犯罪，由於不經過檢察官的偵查，原則上，擔任自訴人的被害人，要自己提供證據資料，舉證證明被告犯罪，並親自進行訴訟程序。
二、一般人並不容易瞭解法律規定的程序，所以刑事訴訟法規定，提起自訴一定要委任律師為代理人，讓律師來幫忙自訴人打官司，但法院如果認為必要時，還是可以命自訴人到場。
三、自訴人如果沒有委任律師為代理人，法院會先定期間命自訴人補正，要是逾期未補正，法院就會判決不受理。
（參考來源：司法院）
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
有關刑事探案的影集或電影，一向是容易引起觀眾興趣的題材之一，大家痴迷於偵探異於常人的洞察力與邏輯推理，亦對於戲劇中刑事偵查單位所展現出的高科技手段驚嘆不已。在此我只能很抱歉的澆大家一桶冷水：以上這些事情只存在於虛構中，現實上的刑事偵查完全不是那麼回事。
今日總統府公報（第7669號）公布了刑事訴訟法的一些修正條文，其中第284條之1的修正內容，與刑事案件在第一審必須要由幾位法官負責審判有關。觀看法庭劇時，對其坐在席位上的法官人數，盼能有所瞭解。
我的車窗被敲破了
幾年前，我在新莊地區的某麥當勞買個東西，車子暫停在馬路上，買完回來就發現車窗被敲破，小偷拿走了我的導航，於是前往附近的派出所報案。
派出所來了兩位員警詢問案情，一位看起來是老鳥，一位看起來是菜鳥，依序詢問了姓名、性別、地址、電話、工作等資料，其中就工作也直接說出在調查局服務。
老鳥
這一切零距離地擺在觀眾面前。好像也不是為了讓大家知道犯罪有多可怕，而是刻意展示受害者的無助。尤其若牽涉到性犯罪，這些赤裸裸的呈現方式經常趨近於意淫，觀眾看完只有感官的刺激，罪行的重量相形之下顯得淡化。
充滿正義感、對世事抱持疑惑的法官入間道雄，沒有法官威嚴、也不是頂大法律科系畢業的他，時不時會有一些奇怪的發言，有別以往法官的第一印象，追求真相的他經常動用職權去調查案件。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
有關刑事探案的影集或電影，一向是容易引起觀眾興趣的題材之一，大家痴迷於偵探異於常人的洞察力與邏輯推理，亦對於戲劇中刑事偵查單位所展現出的高科技手段驚嘆不已。在此我只能很抱歉的澆大家一桶冷水：以上這些事情只存在於虛構中，現實上的刑事偵查完全不是那麼回事。
今日總統府公報（第7669號）公布了刑事訴訟法的一些修正條文，其中第284條之1的修正內容，與刑事案件在第一審必須要由幾位法官負責審判有關。觀看法庭劇時，對其坐在席位上的法官人數，盼能有所瞭解。
我的車窗被敲破了
幾年前，我在新莊地區的某麥當勞買個東西，車子暫停在馬路上，買完回來就發現車窗被敲破，小偷拿走了我的導航，於是前往附近的派出所報案。
派出所來了兩位員警詢問案情，一位看起來是老鳥，一位看起來是菜鳥，依序詢問了姓名、性別、地址、電話、工作等資料，其中就工作也直接說出在調查局服務。
老鳥
這一切零距離地擺在觀眾面前。好像也不是為了讓大家知道犯罪有多可怕，而是刻意展示受害者的無助。尤其若牽涉到性犯罪，這些赤裸裸的呈現方式經常趨近於意淫，觀眾看完只有感官的刺激，罪行的重量相形之下顯得淡化。
充滿正義感、對世事抱持疑惑的法官入間道雄，沒有法官威嚴、也不是頂大法律科系畢業的他，時不時會有一些奇怪的發言，有別以往法官的第一印象，追求真相的他經常動用職權去調查案件。