美麗、英俊的人，佔有非常大的優勢。這種社會現實，我們心裡明白，但不太會主動去說，因為也難以改變。當科學家設計研究來推論確實如此時，我們難免感傷，這世界的殘酷與不公平，有一些在出生就決定大半。
臉部表情非常有吸引力的人，也就是俗稱美麗、英俊的人，從小到大，會得到許多有形、無形的好處。如果他們懂得善加利用、增強自己能力來擴大增幅，自然會比其他人更能得到成功機會。
科學家做了非常多的研究，來說明外貌好看的人，光是站在那裡微笑不要說話，就能對看著他們的人產生正面影響力。第一次見面的人，對美麗、英俊的人，會傾向覺得他們有正向的人格特質，比較值得信任，也比較容易記得這些人的名字。以腦科學的觀點來看，美麗、英俊的人容易激發大腦的獎賞系統(reward system)，引發正面情緒。如果你的臉長得不好看、不對稱、不均勻，直接說就是「醜」，很不幸地，上面說的這些完全顛倒過來。「醜」的人跟一位長得好看的人走在一起，如果路邊正好有人在抓小偷，毫無疑問，長得不好看的人，會被第一個懷疑的機率大很多。不好看的人從小就要承受許多說不出口的不公平待遇，被霸凌的機會也大得多。
外貌姣好的人畢竟是少數。如果相貌普通或中上，可以「勤能補拙」嗎？還是有機會。假設很好看跟很普通的兩個人，其他外在條件都一樣，依據第一篇所說的「單純曝光效應」(mere exposure effect)，相貌普通的人，如果在身邊常常出現，好感度還是有可能持續增加。漂亮、英俊的人，可能第一眼就有好感。相貌普通的人，多接觸幾次，熟悉了，也可能變成各種選項之一。
所以啦，也不奇怪有些人會願意當「工具人」，或守候在喜歡的人身邊苦苦等待。即使外在條件沒有那麼好，但互動久了，好感度還是有可能漸漸增加。如果哪天原來的伴侶有什麼狀況，被守候的人說不定就突然發現，原來我已經喜歡你很久了！
二〇二〇年，有一群學者發表一個研究。這研究更細膩了，把人的外貌分成俊美、中等與不好看三等級，然後看看在重複的接觸後，是否可以引發越來越強烈的正向感覺？
結果是這樣的：很好看的這一組，被看到更多次，好感度就不斷增強。中等的這一組，也是被看到越多次，好感度就越強。差別在哪裡？很好看的這一組，會觸動更廣泛的腦神經系統。中等相貌這一組，影響的大腦範圍較小。也就是說，外貌好看的人，影響力還是比較大。這是物種演化的結果，不只在所有種族、文化都能觀察到，就連其他哺乳類，也一樣會受到彼此外表的影響。
所以啦，我們也可以觀察到，在影像媒體的世界裡，漸漸的，政治人物的外貌越來越重要。雖然不一定要絕美，但一般還是要有中上的外貌，尤其在都會地區，政治人物好好打扮自己是很重要的。弄好形象後，接下來就是「臉要出現」。只要不搞出醜聞，多曝光，就算是參加一些鄰里活動，與民同樂，透過媒體或網路傳播，都可以增加選民的好感。
剛剛的研究還沒說完，還有第三組。那些最不吸引人，也就是比較醜的人，很抱歉，不管曝光多少次，好感度都沒有增加，受測者的大腦沒有太多正向的反應。
當我們訝異韓國人怎麼那麼愛整形、許多高中生大考完父母就給一筆錢去整形，說起來，他們的想法還蠻務實。世道就是這樣，而且當越多人去整形時，外表普通的人被心儀的企業淘汰的壓力就越大，只好也下定決心去整形。
真實的世界，有時候並不是那麼讓人愉快。腦科學的真相，常常是令人嘆息的。
