有一個常見的認知偏誤，叫做「錯誤共識效應」(false consensus effect)。這意思是說，我們常會以為，跟自己有共識、贊同自己理想、意見、見解的人，應該有不少吧？
付費限定
贊同你的，往往沒有想像的多
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1524 字、0 則留言，僅發佈於陳豐偉編譯社你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
陳豐偉的沙龍
1.6K會員
551內容數
【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事，讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理，以及給予你的親友好的建議，從這裡得到的知識，或許有一天會派上用場。
陳豐偉的沙龍的其他內容
2025/04/11
川普宣布廣泛實施10%關稅後，帶動美股、台股上漲。在一個有許多心理師的討論串裡，有人提到川普談判術的心理學基礎，有人提到「門面效應」（Door-in-the-Face Effect）。於是我找了一些心理學文章與研究，看看什麼是「門面效應」。
2025/04/11
川普宣布廣泛實施10%關稅後，帶動美股、台股上漲。在一個有許多心理師的討論串裡，有人提到川普談判術的心理學基礎，有人提到「門面效應」（Door-in-the-Face Effect）。於是我找了一些心理學文章與研究，看看什麼是「門面效應」。
2025/03/15
偶像、網紅用什麼、穿戴什麼，就會引發粉絲購買潮。廠商「置入」節目要花錢，請網紅推銷商品也要花錢，但有些成效不錯，廠商就更願意花錢。網紅用心製作節目，就可以賺比上班族多好幾倍的收入，努力幾年就可以在台北買房。
2025/03/15
偶像、網紅用什麼、穿戴什麼，就會引發粉絲購買潮。廠商「置入」節目要花錢，請網紅推銷商品也要花錢，但有些成效不錯，廠商就更願意花錢。網紅用心製作節目，就可以賺比上班族多好幾倍的收入，努力幾年就可以在台北買房。
2025/01/11
在拍照或錄影、直播時，我們已經很習慣開「美顏濾鏡」，甚至有時不用勾選，軟體或app就已經預設開基本的美顏。但不斷有研究發現，太習慣、依賴美顏濾鏡，對我們的心理健康，最終還是會帶來負面影響。
2025/01/11
在拍照或錄影、直播時，我們已經很習慣開「美顏濾鏡」，甚至有時不用勾選，軟體或app就已經預設開基本的美顏。但不斷有研究發現，太習慣、依賴美顏濾鏡，對我們的心理健康，最終還是會帶來負面影響。
你可能也想看
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空，一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮，突然發現幾家商場都又開始重新上架，價格也都回到正常水準，估計是官方又再補了一批貨，想都沒想就立刻下單！
同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷！
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空，一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮，突然發現幾家商場都又開始重新上架，價格也都回到正常水準，估計是官方又再補了一批貨，想都沒想就立刻下單！
同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷！
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
集群錯覺（Clustering Illusion）是一種常見的認知偏誤，指的是人們傾向於在隨機資料中看出「模式」或「規律」，即使這些實際上只是隨機分佈的結果。簡單來說，我們大腦不喜歡隨機性，總是想要找到「看起來有意義的東西」，於是誤把隨機的現象當成有意義的趨勢或訊號。
🧠 心理學基礎
人腦天
集群錯覺（Clustering Illusion）是一種常見的認知偏誤，指的是人們傾向於在隨機資料中看出「模式」或「規律」，即使這些實際上只是隨機分佈的結果。簡單來說，我們大腦不喜歡隨機性，總是想要找到「看起來有意義的東西」，於是誤把隨機的現象當成有意義的趨勢或訊號。
🧠 心理學基礎
人腦天
本文探討在社群媒體時代，人們容易陷入「錯誤共識」與「同溫層」的現象，並藉由研究方法課程中學習到的知識，分析個人直覺、專家意見與網路資訊等知識來源的侷限性。文章也點出選擇性觀察、過度推論等認知偏差，並提出避免被同溫層資訊影響的方法，例如：不按讚、不分享、不訂閱、不開啟小鈴鐺、不鬥內等。
本文探討在社群媒體時代，人們容易陷入「錯誤共識」與「同溫層」的現象，並藉由研究方法課程中學習到的知識，分析個人直覺、專家意見與網路資訊等知識來源的侷限性。文章也點出選擇性觀察、過度推論等認知偏差，並提出避免被同溫層資訊影響的方法，例如：不按讚、不分享、不訂閱、不開啟小鈴鐺、不鬥內等。
有一個常見的認知偏誤，叫做「錯誤共識效應」(false consensus effect)。這意思是說，我們常會以為，跟自己有共識、贊同自己理想、意見、見解的人，應該有不少吧？
有一個常見的認知偏誤，叫做「錯誤共識效應」(false consensus effect)。這意思是說，我們常會以為，跟自己有共識、贊同自己理想、意見、見解的人，應該有不少吧？
確認偏誤（Confirmation Bias）是指人們傾向於優先選擇支持已有信念和預設觀點的信息，同時忽視或排斥與這些信念相矛盾的信息。屬其中一類認知偏誤和歸納推理中的一個系統性錯誤。這種心理現象導致我們在決策和判斷時更傾向於維持現有觀點，而非客觀、公正地審視所有信息。
確認偏誤（Confirmation Bias）是指人們傾向於優先選擇支持已有信念和預設觀點的信息，同時忽視或排斥與這些信念相矛盾的信息。屬其中一類認知偏誤和歸納推理中的一個系統性錯誤。這種心理現象導致我們在決策和判斷時更傾向於維持現有觀點，而非客觀、公正地審視所有信息。
你有聽過「先入為主」這個成語嗎?
教育部辭典對這句成語的解釋是：「最早聽到的說法容易在心中留下深刻的主觀印象，有了成見後就難以接受其他後來的意見了。」
你有聽過「先入為主」這個成語嗎?
教育部辭典對這句成語的解釋是：「最早聽到的說法容易在心中留下深刻的主觀印象，有了成見後就難以接受其他後來的意見了。」
何謂獨立思考？在大部分人的認知中，獨立思考就是擁有自己的觀點，在自己的認知系統中做出判斷。但本書的兩位作者－斯洛曼和芬恩巴赫兩位認知科學專家則給出另一條思路：人其實無法「獨立」思考。
何謂獨立思考？在大部分人的認知中，獨立思考就是擁有自己的觀點，在自己的認知系統中做出判斷。但本書的兩位作者－斯洛曼和芬恩巴赫兩位認知科學專家則給出另一條思路：人其實無法「獨立」思考。
同樣的資訊內容，支持不同陣營的讀者、被設定的媒體屬性、轉發訊息的人是否屬於「同一邊」，都會影響讀者對資訊內容的評價與接受程度。但基於兩黨政治攻伐引發的敵意，在強調國家認同時就有可能削弱。這些有趣的發現，政治圈的高手當然早就知道，但我們還是需要藉由研究來檢視。
同樣的資訊內容，支持不同陣營的讀者、被設定的媒體屬性、轉發訊息的人是否屬於「同一邊」，都會影響讀者對資訊內容的評價與接受程度。但基於兩黨政治攻伐引發的敵意，在強調國家認同時就有可能削弱。這些有趣的發現，政治圈的高手當然早就知道，但我們還是需要藉由研究來檢視。
確認偏誤跟教育、智力無關，最聰明的受測者，跟低智商的人反應都差不多。即使是經過訓練的專業人員，還是會有確認偏誤。如倫敦大學認知神經科學研究人員艾提爾．卓爾(Itiel Dror)就證明鑑識科學家也會犯專業相關的確認偏誤：如果給他們暗示，跟他們提到「嫌犯的自白」或「有不在場證明」，會影響他們的判讀。
確認偏誤跟教育、智力無關，最聰明的受測者，跟低智商的人反應都差不多。即使是經過訓練的專業人員，還是會有確認偏誤。如倫敦大學認知神經科學研究人員艾提爾．卓爾(Itiel Dror)就證明鑑識科學家也會犯專業相關的確認偏誤：如果給他們暗示，跟他們提到「嫌犯的自白」或「有不在場證明」，會影響他們的判讀。
世界在歷經社群網站出現之後，幾次重大的輿論惡戰後，發現了一件事，那就是在社群網站上，「同溫層」這種現象，越來越嚴重。而在發現了社群網站中，「同溫層」這種現象後，不少人都想打破同溫層這種現象，希望至少讓社群網站，成為不同意見得以相互對話的平台。
問題是，可能嗎？至少到目前為止，所能夠得到的答案很簡
世界在歷經社群網站出現之後，幾次重大的輿論惡戰後，發現了一件事，那就是在社群網站上，「同溫層」這種現象，越來越嚴重。而在發現了社群網站中，「同溫層」這種現象後，不少人都想打破同溫層這種現象，希望至少讓社群網站，成為不同意見得以相互對話的平台。
問題是，可能嗎？至少到目前為止，所能夠得到的答案很簡