《同學麥娜絲》由自高中畢業起維繫友誼的四名老同學，聚到泡沫飲料店打牌哈拉，逐漸帶起各自面臨牽涉愛情、婚姻、事業、夢想的難題，連他們的多年交情受到考驗。對於看過前作《大佛普拉斯》和藍本《唬爛三小》 ( 後面個別簡稱《佛》、《唬》 ) 的筆者來說，受到黃信堯在許多方面的進步，心中得到滿滿的感動，倒察覺不必避開的問題點，難免感到遺憾。
於是，打算與前面幾部作品作比較，及挑起裡頭劇情深入探討，以便分析這部優劣於何處；擔心被劇透的，還請斟酌瀏覽。
一、打破的何止是道牆！不外乎這回，可以再次聽見啊堯在鏡外，用輕鬆且風趣的談吐，把觀眾當朋友閒聊、分享觀點，施展及時解惑之效。
對照上一部執導劇情長片來看，延續揶揄監製、跟角色對話這二大特點，提高至另一境界。前者把《佛》開頭虧鍾孟宏的點到為止，擴為笑對方拍片賣不理想、遇到他才賺筆買重機資本的現實開嘲，作為見證功力成長的開胃菜，真的再適合不過。
後者從先前問起肚財夾娃娃的旁觀者，轉變成主角四人的同窗，不時與電風談心，內容擷取《唬》中找家銘交流的談話，發揮如《小美》不露臉出聲開啟話匣子的作用，順暢玩起突破第四面牆這門手法。
再來，真正吃驚的是喪禮外頭打架那幕，冒出黃導跳出來動手打人洩氣，也不忘自我揶揄，後續穿插反著打板恢復正常開拍的貼身畫面，乍看是荒謬鬧劇，卻實在點出「演戲的是瘋子、看戲的是傻子」的真諦，隱約提醒看眾自始自終都是表演，同時導演透過突發性串場，跨越幕前後的隱形牆，換來別於以往純聲演的新嘗試，帶來的體驗既新奇又具備震撼力。
提起服務影迷的補充說明，的確豐富十足，但比起《佛》解釋到位，顯然有畫蛇添足的遺憾。好比，追溯陳典鋒夫婦偶然於漫畫店相遇、久而久之發展出進包廂暗中尋歡的過程，拿掉旁白照樣憑他們互動，自然而然能理解是如何走入結婚這條路，證明解說取捨需要衡量。
二、細膩小巧思安排
當陳以文、鄭宇彤個別以曾出沒《佛》的高委員、瓦樂莉再度登場，成為添仔人生跑道大改變的關鍵人物時，當中道出聯手宗教團體鬧出包、服務處吃上子彈的倒楣事，點出製片商甜蜜生活讓本片提起《佛》、《陽光普照》出現的事件，有意打造專屬宇宙觀，算是給看過那二部的人，提供細節彩蛋來增添看片以外的挖寶樂趣。
此外，閉場退場流程，不禁聯想到《唬》交代傑仔「出國」的憾事。同樣地，丟出保有懸念的一席話，給人有個預設立場。再去插入良好的情勢逆轉，儘管使人驚呆不已，反倒慢慢減少戒心。到最終爆發慘酷收尾，催生心有不甘的痛苦、難以料想的錯愕。這一連串戲碼隱約表示針對已故老友的緬懷和不捨，並驗證啊堯處理起伏的細心和講究。
三、隨演員情緒走的自然
論及演技方面，被打入心坎的正好是有入圍本屆金馬獎的鄭人碩、納豆。看著人碩表面對著信堯，不在意老友領團隊宣傳選情闖入婚宴，倒藉眼神流露詮釋流失難得高光時刻的無奈。豆哥則是遇上夢寐以求的校園女神，到頭來被迫接受夢幻破滅的事實，不願進一步接觸女方，選擇斷絕來往而獨自痛哭流涕。他們二人非常確切傳遞凡人碰上挫折的心態，心情漸漸走入感同身受的情況，一看久會忍不住流下幾滴眼淚。
即便是演結巴男的劉冠廷沒憑劇中表現問鼎金馬獎，依然綻放可圈可點的記憶點。不論對待死黨、阿嬤，甚至是女友，一致性地體現單純友善的正面能量；特別是約飾演單親媽媽的王彩樺一同相處，時時刻刻擦出愛意濃烈的火苗。還有，他發現說起話不再結巴，開始用盡力氣幫選民代的吳銘添不斷喊聲助陣，對應死後卻是換來受益者的冷淡對待，促成他的良善襯托添仔的無情。
四、結尾
整體而言，該片豐沛境外之音份量，大大解開關於人事物的困惑，不過這塊做得有過多的嫌疑，心裡或多或少感覺惋惜。至於橋段構思、演戲技巧，皆領悟團隊全心全意的付出，集體譜出人間哀歌，更樂見院線上映三週以來，成功跨過新台幣三千萬的門檻。所以，期盼未來黃導推出的新作，能夠善用那親近的閒聊模式，著墨攸關社會常態的種種寫照，觸發有股如同身歷其境的滋味，協助大眾換來更多省思空間。
----
爽度：8/10
劇情：8/10
氣氛：8/10
演技：9/10
題材新鮮：8/10
總分：8.2/10
原文授權於娛樂重擊 2020/12/9 專欄
==
臉書：修揪作伙共
IG： @shiugirl17end
