集中投資vs分散風險
台積電vs0050vs0052
自組ETFvs市值型ETF


--------------------------------------
投資到底是要集中持股還是分散風險，這個是我常常跟網路酸民在留言區開戰的原因！
-----------------------------

投資理財

職場產業

觀點

<blockquote class="draft-block draft--blockquote">集中投資vs分散風險</blockquote>
<blockquote class="draft-block draft--blockquote">台積電vs0050vs0052</blockquote>
<blockquote class="draft-block draft--blockquote">自組ETFvs市值型ETF</blockquote>
<div class="draft-block"><iframe title="https://youtu.be/HTJa0eDtaaE" class="video-screen" src="https://www.youtube.com/embed/HTJa0eDtaaE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div>
<div class="draft-block draft--p left"> -------------------------------------- 投資到底是要集中持股還是分散風險，這個是我常常跟網路酸民在留言區開戰的原因！ -------------------------------------- 很多人都說：「笨蛋才分散投資！」 很多老濕說：「存台積電就夠了！」 老子真的受不了啦！ 在這部影片一次通通打臉！ -------------------------------------- 重要的是，你投資是為了實現財務目標，還是為了一時的爽快，當個對家庭不負責任的男人？ -------------------------------------- 原本這部影片要順便一起探討當沖(Day Trading)的，但是加進去影片可能會破30分鐘，只要每次同事或朋友在我面前聊到當沖技巧，我都不演直接開扁的，把股市當賭場，很好玩嗎？</div>
<div class="draft-block draft--p left">我保證明年一定出一部主題像： 【會當沖的都是傻瓜，低能才上課學當沖】 -------------------------------------- 其實Youtube的影片時間長度控制在9-10分鐘左右，是比較能達到流量最大化的影片時長，但是我發現要把完整內容通通給大家，是不可能控制在這個時間內的...</div>

<blockquote>集中投資vs分散風險</blockquote>
<blockquote>台積電vs0050vs0052</blockquote>
<blockquote>自組ETFvs市值型ETF</blockquote>
 
 
-------------------------------------- 
投資到底是要集中持股還是分散風險，這個是我常常跟網路酸民在留言區開戰的原因！ 
-------------------------------------- 
很多人都說：「笨蛋才分散投資！」 
很多老濕說：「存台積電就夠了！」 
老子真的受不了啦！ 
在這部影片一次通通打臉！ 
-------------------------------------- 
重要的是，你投資是為了實現財務目標，還是為了一時的爽快，當個對家庭不負責任的男人？ 
-------------------------------------- 
原本這部影片要順便一起探討當沖(Day Trading)的，但是加進去影片可能會破30分鐘，只要每次同事或朋友在我面前聊到當沖技巧，我都不演直接開扁的，把股市當賭場，很好玩嗎？
我保證明年一定出一部主題像： 
【會當沖的都是傻瓜，低能才上課學當沖】 
-------------------------------------- 
其實Youtube的影片時間長度控制在9-10分鐘左右，是比較能達到流量最大化的影片時長，但是我發現要把完整內容通通給大家，是不可能控制在這個時間內的...


--------------------------------------
投資到底是要集中持股還是分散風險，這個是我常常跟網路酸民在留言區開戰的原因！
--------------------------------------
很多人都說：「笨蛋才分散投資！」
很多老濕說：「存台積電就夠了！」
老子真的受不了啦！
在這部影片一次通通打臉！
--------------------------------------
重要的是，你投資是為了實現財務目標，還是為了一時的爽快，當個對家庭不負責任的男人？
--------------------------------------
原本這部影片要順便一起探討當沖(Day Trading)的，但是加進去影片可能會破30分鐘，只要每次同事或朋友在我面前聊到當沖技巧，我都不演直接開扁的，把股市當賭場，很好玩嗎？

我保證明年一定出一部主題像：
【會當沖的都是傻瓜，低能才上課學當沖】
--------------------------------------
其實Youtube的影片時間長度控制在9-10分鐘左右，是比較能達到流量最大化的影片時長，但是我發現要把完整內容通通給大家，是不可能控制在這個時間內的...

台積電、0050、0052三選一！投資股票要分散風險，還是集中投資好？

【ETF投資、因子投資、資產配置】享受創作過程，傳遞我認同的投資理念，同時希望能幫助到更多的人。

血流成河

🔥【五大市值型ETF分散風險，打造被動收入】：https://youtu.be/YmIy8009s_g
🔥【ETF是什麼？超詳細解說】：https://youtu.be/YtwRQN_lTVg
🔥「預防熊市」系列：
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPpynb6Pt22uMNK9goql6kqA76n7DfJRx
🔥【什麼是市場報酬？投資股票好賺嗎？】：https://youtu.be/yHooGdjOuCk

🔥===== About【加入】會員福利 =====🔥
💧每個月75元台幣支持我繼續創作👉🏻https://reurl.cc/0OKkQl
=================================================
💧頻道粉專：https://reurl.cc/AqWD6K 
💧IG：https://www.instagram.com/mrwaterdrop
💧贊助一杯咖啡幫我提提神(歐付寶)👉🏻https://p.opay.tw/7iVkm


🔥哆啦王張遠部落格：https://finance.ffaarr.com.tw
🔥哆啦王張遠粉專：https://www.facebook.com/FfaarrFinance


0:00 分散投資？
0:35 市場和個股風險
1:28 如何分散個股風險
3:29 不可補償風險
4:49 正偏態分布
6:02 集中投資的危險
6:51存台積電就夠了？
7:30 0050vs台積電
9:05 ETF神奇選股策略
10:18 自組ETF？
11:18 打臉還沒結束！
13:06 Dispersion/Diversification
14:13 為何要分散投資？
14:59 現金拖累(Cash Drag)
16:41 分散風險：邊際效應遞減
16:56 有蛋蛋的人？


#台積電vs0050vs0052
#分散風險
#集中投資




分散風險的概念：雞蛋不要放在一個籃子裡

諺語“不要把所有的雞蛋都放在一個籃子裡”提供了最簡單的多樣化例子。放下籃子會破壞所有雞蛋。將每個雞蛋放在不同的籃子中會更加多樣化。丟失一個雞蛋的風險更高，但是丟失所有雞蛋的風險則較小。另一方面，擁有很多籃子可能會增加成本。

在金融領域，不分散投資組合的一個例子是只持有一隻股票。這是有風險的；一隻股票在一年內下跌50％並不罕見。由20隻股票組成的投資組合下跌這麼少的情況很少見，特別是如果隨機選擇它們。如果從各種行業，公司規模和資產類型中選擇股票，則下跌50％的可能性更低，因為這將緩解該行業，公司類別或資產類型的任何趨勢。

自1970年代中期以來，也有人爭辯說，地域多元化將通過降低總體投資組合風險，同時獲得亞洲和拉丁美洲新興市場提供的部分較高的回報率，從而為大型機構投資者帶來出色的風險調整後回報。

如果投資組合中所有資產的收益的先前期望相同，則預期收益多元化投資組合的收益與未多元化投資組合的收益相同。有些資產會比其他資產做得更好；但是由於無法事先知道哪種資產的性能會更好，因此無法提前利用這一事實。多元化投資組合的回報永遠不會超過表現最佳的投資，並且的確會低於最高回報（除非所有回報都相同）。相反，多元化投資組合的回報將始終高於表現最差的投資。因此，通過多元化，人們失去了僅投資於表現最好的單一資產的機會，但也避免了僅投資於表現最差的資產的機會。這就是多元化的作用：它縮小了可能結果的範圍。

在資本資產定價模型引入了可分散和非分散風險的概念。可分散風險的同義詞是特質風險，非系統性風險和特定於安全性的風險。不可分散風險的同義詞是系統風險，β風險和市場風險。

如果一個人買入了標準普爾500指數中的所有股票，則顯然只受到該指數波動的影響。如果一個人購買了標準普爾500指數中的一隻股票，那麼該指數既會受到指數變動的影響，又會受到基於其標的公司股票變動的影響。第一個風險稱為“不可分散”風險，因為儘管存在許多標準普爾500成份股，該風險仍然存在。第二種風險稱為“可分散”，因為可以通過在股票之間進行分散來降低這種風險。

如果存在按資產計價的投資費用，也有可能過度分散，以至於投資組合的業績將受到影響，因為這些費用超過了分散投資的收益。

資本資產定價模型認為，投資者應僅因不可分散的風險獲得補償。其他財務模型考慮了多種來源的不可分散風險，但也堅持認為可分散風險不應帶來任何額外的預期收益。還有其他模型不接受此爭用。

我們之所以想分散風險，就是想避免集中在少數投資標的時，
只要有一些失誤，負面衝擊對總資產影響太大。

但即使做到了持股上的分散，
仍有可能發生「資產類別上集中」、「在產業上過度集中」，

資產類別集中時，仍會面臨系統風險
同一類資產都有相似的特性，彼此相關性很高，
比方說股票市場在大跌的時候，幾乎所有股票都無法倖免。

例如：
如果所有資金都投資在股市，即使分散到數百檔標的上，
遇到2008年金融海嘯，從高點到低點依然有50%的跌幅，
這種無法透過分散投資避開的狀況就稱為系統風險。

而不同屬性的資產，彼此走勢相關性就低，甚至相反，
例如：股票、債券、黃金、原油等等，這些商品的走勢都不完全相同。

將投資分散在不同類別的資產，有個專有名詞稱為資產配置。

產業類別集中時，也會有週期性的風險
當這些產業整體發生較長周期的衰退時，
你持有再分散也依然仍集中在一個範圍內。

例如：
只投資在礦業能源產業，在2011~2015可能會遇到腰斬再腰斬，
至今將近10年，都還沒回到10年前高點的一半。

可閱讀：什麼是景氣循環股？

如何更好的分散風險？3種程度的分散
有幾種不同的程度：

1. 資產分散：最重要的分散方式
將投資分散到不同類別資產，彼此之間最好不相關或負相關，
最基礎的是股票與債券，行有餘力可以分散到更多其他的類別。

這種方式也稱為資產配置。

2. 產業分散：避免受到產業週期影響
可投資國家型、地區型的，通常可以散布到該地區各種產業，另外也避免產業型的ETF和基金。
以台股為例，有較高比例是蘋果供應鏈與電子業，就相對稍微集中一點

3. 持股分散：最簡單的分散方式
用ETF 1~2檔通常就解決分散問題，當然如果錢夠多，自己去買一個投資組合也行。

是否需要分散地區這點我認為就比較不一定，
因為這還涉及匯率對投資結果的影響，
地區影響的是產業分散程度以及經濟成熟程度，
例如：美股企業多是全球企業，本身就已經有一定程度的分散。

如果還要更進一步，
其實還可以做投資策略上的分散，
不過我認為大多數投資然有做到上面三項其實就足夠了。

集中投資並非不好，只是對大多數人太難
許多人可能聽過巴菲特對集中投資的看法，他說：

「把雞蛋放在同一個籃子裡，並且看好它。」他認為集中投資風險更低。

「搞不懂狀況的人才分散投資。」

所以到底該分散還是集中？

關鍵是：你是否相信自己知道別人不知道的事？

巴菲特相信自己知道別人不知道的事，
所以他選擇集中投資。而你呢？

事實上，
巴菲特也說了：「大多數人只適合買進費用低的指數性基金。」
以上補充資料出自：Mr.Market市場先生：https://rich01.com/


影片部分內容出自《漫步華爾街》和綠角財經部落格