印尼移工全民買單

摘要：近期境外移入個案遽增，其中又以印尼移工為大宗，中央流行疫情指揮中心也因此強化自印尼入境者的檢疫，目前累積確診的印尼移工共108名，治療相關費用約8,640萬元。外界質疑這些費用相當於全民買單；對此，指揮中心發言人莊人祥強調，這些移工皆為長照、產業重要人力，治療他們亦能避免國人染疫，並無不妥。
新聞出處：〈108名印尼移工確診8640萬全民買單　莊人祥回應了〉

看到這一則新聞，大概又要被罵一波，說衛福部鄉愿，應該要仲介雇主這干人等付費（使用者付費的概念），憑什麼全民買單云云...

老實講，真要只講錢的話，如果說衛福部鄉愿，那持「使用者付費」觀點的人不就是奧(ㄅ)客(ㄔ)？

我的看法是：

1. 以人力來看，是台灣有求於人，東南亞的移工他們不一定要來台灣，他們有其他可選擇的市場。

2. 現在面對的是防疫，而不單只是雙邊買賣。一旦這些日常移工人力成防疫破口，到時候要花費的修復成本肯定不會只是8640萬。

3. 將社會視為一個整體，移工人力的進場，受惠的不單只是個別雇主而已，而是各行各業或多或少地享受到。難懂？可以讓你現在坐辦公室看我發廢文而不用照顧你家阿公阿嬤的人們是誰？「直接掏錢」的人肯定不是你。但真要貫徹使用者付費的話，付那一點你都不痛不癢的防疫費用是在哀三小？

所以，要在這件事情上面貫徹「使用者付費」的概念，當然OK。但不要只做一半。畢竟那些無形的間接服務你也都享受到了，秉持使用者付費邏輯，就該付錢。更何況，這些錢，是對你「不痛不癢的成本花費」，連這樣也要哀哀叫的話，根本與奧客無誤。