最近有朋友說想看點入門向的東西,那就來寫寫吧。
但平心而論,投資某程度上是非常個人的事情,每個人的條件都很不一樣,像是投入市場的時間點、家庭和職業背景、可用來投資的金額、可承受的風險程度,以及想追求的回報等,所以很難說有甚麼「放諸四海皆准」的投資法門。真要寫,可能也只能從我個人實際的經驗出發,來談一點感想,同時給大家一些參考。
我覺得自己寫這題目尚算適合,是因為我個人的背景夠「平凡」。生長在一個平凡的家庭,不算有錢,但也沒有太窮;既沒有「父幹」,但也不用為家計操心。碩班畢業後銀行戶頭只有大約三萬港幣,除此之外別無所有。人文學科畢業,基本上很難在本業賺到大錢。我在2015年畢業回到香港的時候,當地房價已從2003年開始狂飆十幾年之久,隨便一個小小的套房都賣四、五百萬港幣左右,而我第一份工作的薪水卻只有一萬多港幣,面對的是很典型的「香港年輕人困境」。
我從拿到第一份薪水之後,用簡單數學算一算,就知道前景不妙。甚至我不是大學本科畢業就出來工作,碩班念了三年,畢業時也老大不小了,已經不是二十歲出頭的年輕人。要突圍,我沒有資金、沒有人脈,只能靠投資。現在回頭去看,從2015年下半年到現在,也經歷了六個年頭,沒有一夕暴富的故事,也不是甚麼少年股神,歐印一隻股票然後很快翻很多倍的好事與我無關。不過花了這許多年時間,嘗試過很多不同的投資方法,從市場得到的教訓數不勝數,總算有摸索出適合自己的一套做法,目前也有獲得超乎預期的回報,如此而已。
自己摸爬打滾學來的經驗,對高手來說沒有參考價值,本來不想多寫。但一來若有新手看到,可建立些基本觀念;二來給自己做點投資紀錄;三來經歷了2020年3月史無前例的四次熔斷大股災,期間仍然堅持「買進持有」策略,全程滿倉不避險,總資產一度蒸發一半,但下半年全部回來之餘還頗有斬獲。完整地爬過一遍高山低谷後,覺得自己的投資方法、心法、持股,既經受過如此錘鍊,應該還是有一寫的價值。
滙豐控股(0005.HK)
先把時間拉回到2015年下半年。當時英國脫歐公投尚未舉行,川普也還沒當上美國總統,而歐巴馬時代則已步入尾聲,象徵自2008年年底開始的美股牛市,已經持續了將近七年,許多科技股早就不知道翻多少倍去了。在香港,那時候媒體最喜歡講的神話就是騰訊,常常幫你計算說騰訊從上市至今到底漲了多少倍云云。
對於想入市的我來說,當時最大心理壓力,莫過於擔心牛市是不是快要結束?我現在進場會不會太晚?看看歷史,好像每十年就差不多要有一次大股災,而目前牛市已經持續七年了,該不該等股災爆發再入市?
總之,「時不我予」的感覺十分強烈,房價貴、股市高,別人都賺飽飽了,我卻要一切從零開始。手上只有幾萬塊港幣,為了盡快儲蓄本金,除了白天上班,晚上還有另外兼差,有半年時間連假日都工作,這樣才每個月差不多賺兩萬港幣左右。
因為覺得股市高了,想說找個穩健點的辦法,就是不貪圖股價漲幅,而找一隻安全的標的,賺取穩定派發的股息,持續買入,同時持續增加被動收入,這樣終有一天也可以「財富自由」。當時我認為一個不錯的選擇就是匯豐控股。第一,它是香港恆生指數最主要的兩隻權值股之一(另一隻是騰訊);第二,從歷史經驗來看會穩定派發股息;第三,股息率頗高(以股價60元來算接近7%);第四,業務遍布香港及世界各地,似頗為安全。當時設想的劇本是,匯豐每年為每股派發4元港幣的股息,如果你想要每月被動收入達到1萬元港幣,即年收入12萬,你需要持有3萬股匯豐,3萬股匯豐以每股60元的成本來說,本金需要180萬元港幣。雖然也很遙遠,但比起買房似乎有現實一些。
我為了早點入市,還先跟家裡預支了十萬元港幣,以後再逐月用薪水償還。結果我看著匯豐從70元跌下來,到60元左右很快就把十多萬港幣買完了。我等於把當時所有的彈藥,包含未來半年的薪水,全都押在匯豐一隻股票身上了。
接下來匯豐股價還是持續下探,到2016年更是遇上脫歐風波,股價持續創下金融海嘯以來新低。很記得那陣子匯豐股價來到40多元時,真是欲哭無淚,帳面上的虧損等於我每天晚上辛苦兼差賺的錢全都賠進去了(而且還要是預支的)。一直到後來美國聯儲局展開加息周期,利好銀行業,然後匯豐也宣布展開股票回購計劃,才逐步從谷底爬升。等我在70多元附近全部出清手上匯豐持股時,時間已經是2017年的下半年,代表這筆資金在匯豐身上耗了約兩年的時間。同期騰訊控股則從100多元,漲到接近400元,回報超過200%。
六點教訓
教訓是,第一,買股票要看未來前景,過去的歷史可以參考,但不太重要,更不要被價格錨定。看圖在高位不一定貴,看圖在低位也不一定便宜。圖表上畫的價格走勢只反映過去的歷史,未來怎麼走是另外一回事。真要只看圖,其他一無所知的話,我寧可買入持續上漲好幾年的股票,這代表市場長期肯定其業務和價值,被逆轉的機會較小(除非你很帶賽);相反,如果你買入過去幾年持續下跌的股票,除非你真的很有真知灼見看到市場看不到的東西,不然還是別跟市場作對了吧。
第二,公司派股息,其實會在股價當中扣減該等權益的價值(除淨或除權),所以不要覺得派息是額外賺到的錢,派息本質上只是把你左手的錢交到右手而已。假設一家公司每年派發的股息率是10%好了,算是非常高,但即使股價能維持不變,年回報也才不過10%而已。而且公司把錢派給股東,就代表少了錢可以再投資,對資金而言其實不是很好的運用方式。(試想想,到底是馬斯克比較會用錢,還是你比較會用錢?)若能投資對的增長型公司,年回報可輕易跑贏這個數字。要是真的什麼時候需要現金使用,就酌量賣掉一點點持股就好,效果其實是一樣的。說到底,股價增長才是王道,股息我是寧可不要。
第三,不應該把雞蛋都放在同一個籃子裡。我那時候把所有錢都買匯豐,現在想來實在是非常愚蠢,原因除了說到爛的單押風險外,一隻股票押太重也會影響你的心理狀態。像是在理論上,賠錢股票要止損,是希望淘汰掉你投資組合裡面的輸家;贏錢的股票要加碼,是希望獎賞你投資組合裡面的贏家,正是「凡有的,還要加給他,叫他有餘;凡沒有的,連他所有的,也要奪去。」不過,如果你將全副身家單押一隻,而那隻又不幸下跌,對你來說執行止損就壓力很大,多半砍不下手,因為一砍下去可能你總資產就瞬間認賠兩成,甚至五成。股票腰斬,只需下跌50%,但要從50%追回到原點,你卻要有100%的績效。然而,如果你把總資產分散投資十隻股票,每隻股票不超過10%,即使有一隻股票超慘跌掉一半,對你總資產而言也只是少掉5%。如果你更早在虧兩成時候就砍掉,再把錢加到贏家身上,那麼要追回總資產的2%其實並非太難的事。
第四,時間就是金錢。我當初因為單押匯豐,然後還全副身家都在裡面,實在砍不下手,所以白白跟他耗了兩年時間。但事實上,這兩年時間並非普遍的股災,其他科技股行情可是好得很,像是上面提到騰訊在這段期間就漲了超過兩倍。股票被套牢,一般人常常想說我總有一天可以坐回成本價,但姑勿論會不會回去,就算有一天給你回到成本價,中間損失掉的時間值是否值得?這是需要衡量的問題。(同理如果用這個眼光來看儲蓄險,會覺得這完全是騙錢的東西。)
第五,加碼不要太快。我那時候也不是傻傻的同一時間一筆過全買光,而確實有執行分批買進策略。不過所謂的「分批買進」,是指一兩個禮拜內就買完了。而在這一兩個禮拜之內,匯豐是持續下跌,我愈跌愈買這樣。並不是說股票絕不能愈跌愈買,但如果你是拿全副身家、在短時間之內為一隻股票持續攤平,風險真的非常高。我現在通常做法是,第一注先拿一點點錢試水溫(大約1-2%),如果下跌超過10%而我又很喜歡這隻的話,頂多再拿1-2%的資金加碼一次,若還持續下跌,我就絕對不會再加了,直到他漲回我第一筆資金的買入價為止。
第六,盡量不要借錢投資。我個人認為,要拿得住股票、承受得起風浪,持貨心態很重要。如果錢是自己的,沒有還款壓力,面對風浪自然較容易穩坐釣魚船。而且一旦借錢買了股,股票還大幅下跌,你跌掉的就不止是過去賺的錢,同時也是你未來賺的錢。理論上,只要你持續有工作的收入,用每個月固定的收入按照一定比例分配到投資組合上,就自然分散了風險。借錢,不但要付借錢成本(利息),而且重點是你把決策風險集中到當前這一刻。我個人是除了前期時「初生之犢不畏虎」,近年都沒再借錢,也不開槓桿(但有槓桿ETF),否則我大概難以承受2020年3月的壓力。
本來只想一篇寫完的入門ABC,沒想到開篇就寫了這麼多。不知道最後會寫幾篇,就慢慢寫吧。以上是第一篇。
- 【立即訂閱|美股投資十日談】:每月更新四篇付費會員限定文章,包含產業背景與營利模式深度剖析,以及根據「歷史縱向估值法」進行的財報數據整理與分析,還有許多專屬福利,幫助你更好地駕馭高波動、高估值的市場環境。