留言
留言分享你的想法！
台灣星火的沙龍
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
你可能也想看
沙龍一直是創作與交流的重要空間，這次 vocus 全面改版了沙龍介面，就是為了讓好內容被好好看見！
你可以自由編排你的沙龍首頁版位，新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。
改版完成後可以在社群媒體分享新版面，並標記 @vocus.official ♥️
沙龍一直是創作與交流的重要空間，這次 vocus 全面改版了沙龍介面，就是為了讓好內容被好好看見！
你可以自由編排你的沙龍首頁版位，新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。
改版完成後可以在社群媒體分享新版面，並標記 @vocus.official ♥️
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
經過四年半的調查，發生在倫敦政經學院和台灣的總統府之間的奇怪現象，是否合乎學術標準和邏輯？倫敦政經學院（LSE）允許博士論文指導教授只有學士學位而且是專長完全不相關領域的人擔任嗎？
經過四年半的調查，發生在倫敦政經學院和台灣的總統府之間的奇怪現象，是否合乎學術標準和邏輯？倫敦政經學院（LSE）允許博士論文指導教授只有學士學位而且是專長完全不相關領域的人擔任嗎？
中華民國總統蔡英文的可信度在2019年受到質疑，原因是她在倫敦政經學院（LSE）取得的博士學位受到懷疑。這些問題並不是新的；它們最早出現在2015年，當時蔡英文首度競選總統。當時，LSE無法找到她的論文，引發台灣反對派的懷疑。當蔡在2019年尋求連任時，這個問題再次浮現，促使LSE重新調查並重新確認
中華民國總統蔡英文的可信度在2019年受到質疑，原因是她在倫敦政經學院（LSE）取得的博士學位受到懷疑。這些問題並不是新的；它們最早出現在2015年，當時蔡英文首度競選總統。當時，LSE無法找到她的論文，引發台灣反對派的懷疑。當蔡在2019年尋求連任時，這個問題再次浮現，促使LSE重新調查並重新確認
「論文門」發展五個多月後，童文薰律師拆解出了另一條對蔡極為不利的脈絡。公開在國圖的「論文集」原本是蔡政府為了讓台灣社會相信：「蔡總統有博士論文」而違法送入的。但最後卻因為論文的公開讓蔡英文作繭自縳。
「論文門」發展五個多月後，童文薰律師拆解出了另一條對蔡極為不利的脈絡。公開在國圖的「論文集」原本是蔡政府為了讓台灣社會相信：「蔡總統有博士論文」而違法送入的。但最後卻因為論文的公開讓蔡英文作繭自縳。
彭文正博士，和林環牆教授連袂到英國倫敦開了國際記者會後，論文門進入第三階段。我個人對論文門事件的不同階段是這樣區分的：
一階段─ 5月20日賀德芬教授在記者會提出論文疑問。
二階段─ 8月29日林環牆教授獨立調查報告公佈。
三階段─ 10月18日倫敦國際記者會召開。
彭文正博士，和林環牆教授連袂到英國倫敦開了國際記者會後，論文門進入第三階段。我個人對論文門事件的不同階段是這樣區分的：
一階段─ 5月20日賀德芬教授在記者會提出論文疑問。
二階段─ 8月29日林環牆教授獨立調查報告公佈。
三階段─ 10月18日倫敦國際記者會召開。
2019年9月27日，蔡英文為了試圖杜絶少收但從不放棄追查的質疑聲浪，欲蓋彌彰的送交了一份「偽」論文給國家圖書館館藏；而且因為她那從未存在過的正式博士論文從未能在國際論文期刊上被下載(628錯漏版是2019年才上架)，這次的國圖版
2019年9月27日，蔡英文為了試圖杜絶少收但從不放棄追查的質疑聲浪，欲蓋彌彰的送交了一份「偽」論文給國家圖書館館藏；而且因為她那從未存在過的正式博士論文從未能在國際論文期刊上被下載(628錯漏版是2019年才上架)，這次的國圖版
(引文開始)方格子,小妤:蔡英文「論文門」事件看「捍衛個人名譽」與「政治迫害滅聲」的差異
(上略)但事實是，蔡英文的博士論文及學位，是經過其母校三番四次出面證實、經過多年多個機關核實，而且總統府亦一直以物證回應指控，但仍無法釋除疑慮時，訴諸司法以證清白，似乎就是最後的手段了。（引文結束)
從倫敦政經
(引文開始)方格子,小妤:蔡英文「論文門」事件看「捍衛個人名譽」與「政治迫害滅聲」的差異
(上略)但事實是，蔡英文的博士論文及學位，是經過其母校三番四次出面證實、經過多年多個機關核實，而且總統府亦一直以物證回應指控，但仍無法釋除疑慮時，訴諸司法以證清白，似乎就是最後的手段了。（引文結束)
從倫敦政經
為什麼專辦高官的特偵組會廢掉?為什麼內閣制或總統制分不清?為什麼專家說台灣總統有權無責?為什麼完全執政會使政府只謀一黨利益尋求永遠執政?為什麼延燒五年以上的博士門老敲不開?為什麼政府已經聽美國老大哥的話背棄憲法規定去中仇中奉行台灣地位未定論來教育子孫,美國還公開宣稱不會支持台獨,說台灣不是國家?答案
為什麼專辦高官的特偵組會廢掉?為什麼內閣制或總統制分不清?為什麼專家說台灣總統有權無責?為什麼完全執政會使政府只謀一黨利益尋求永遠執政?為什麼延燒五年以上的博士門老敲不開?為什麼政府已經聽美國老大哥的話背棄憲法規定去中仇中奉行台灣地位未定論來教育子孫,美國還公開宣稱不會支持台獨,說台灣不是國家?答案
北檢起訴彭文正加重誹謗罪正式開庭。彭文正是知名傳媒人，和賀德芬、林環牆等人自2019年5月起一直指控蔡英文偽造學歷，蔡英文於是提告三人妨礙名譽。
由於蔡英文是時任台灣總統，她提告的舉動，加上之前中天不獲續牌一事，被知名社評人黃毓民先生以「我們憎惡的思想不應享有言論自由嗎？」為題撰文，以習總「三令五申
北檢起訴彭文正加重誹謗罪正式開庭。彭文正是知名傳媒人，和賀德芬、林環牆等人自2019年5月起一直指控蔡英文偽造學歷，蔡英文於是提告三人妨礙名譽。
由於蔡英文是時任台灣總統，她提告的舉動，加上之前中天不獲續牌一事，被知名社評人黃毓民先生以「我們憎惡的思想不應享有言論自由嗎？」為題撰文，以習總「三令五申
對於「施呼嚨」這個人，我原本無意記錄。世風日下，為當權者護航的人所在多有，何足掛齒？但是她針對蔡英文總統的〔論文門事件〕，長期以來所做的理盲護航和展現出來的傲慢態度，卻反而讓這整起事件更值得被深究和探討。
對於「施呼嚨」這個人，我原本無意記錄。世風日下，為當權者護航的人所在多有，何足掛齒？但是她針對蔡英文總統的〔論文門事件〕，長期以來所做的理盲護航和展現出來的傲慢態度，卻反而讓這整起事件更值得被深究和探討。