這幾年網路上訊息相當多,真真假假的情形也很常見。尤其自己經營粉專已經有很長一段時間,有時候討論一些比較有爭議的新聞時常常會遇到非理性的質疑或是謾罵,像是
精油、
次氯酸水或是
藻針事件都有遇到類似的情形。甚至有些網友在不了解事實之前就不分青紅皂白做人身攻擊,這其實已經算是
網路霸凌甚至有可能觸法。而
且這樣做只會貶低自己的人格甚至落入偏執的陷阱內,對於了解事情真相根本毫無幫忙。逞一時口舌之快或許很容易,但成為習慣之後就再也很難改變。雖然說,每個人本來就有自己的意見與想法,理應互相尊重與討論,但這幾年來以我的觀察,理性思辨的風氣越來越少見,真的是令人擔心的事。
要破除這樣的壞習慣,最重要的就是先了解盲點在哪邊?以下分享給大家幾個我觀察到的求知盲點,希望我們可以一起來避免盲點並學習理性思辨,對自己的人生與智慧一定會很有幫忙的。
一、非理性思考的盲點
只要這產品是與自己相關,無論是生產、經銷或是販售,一但有明顯的商業利益連結的話就很難理性思考與判斷,大部分人都會以為自己的眼光與產品都一定好棒棒,但在這樣的前提之下很多事情就無法看到事實真相。
二、多層次行銷的盲點
只要是藉由多層次行銷管道來販售的產品或是會員或參與者眾多的市場,產品製造商或是自己的團體一定很棒絕對優良不會出問題,只要出問題一定是別人的問題跟自己產品無關,只要出問題一定別人也有問題都只是歷史共業。
三、陰謀論的盲點
遇到產品負面訊息生產/銷售者常會先懷疑別人有陰謀故意找碴,懷疑別人一定是另有居心;一定是檢測錯誤;一定是眼紅忌妒,很少會先了解全貌、理性討論之後再把事實真相告訴大家。
四、選擇性失憶的盲點
大家大多只擔心人工合成的防腐劑、防曬劑以及矽靈…等,卻不太會擔心植物合成的黃樟素、感光素、甲苯、過敏物,以及各種可能對人體造成負面影響的化學物質,這種以偏概全的狀況在生活週遭處處可見。
五、先入為主的盲點
只要是西醫、西藥一定會人體有害一定最好都不要接觸,只要是營養品、保健品、草藥、植萃、純露、精油、手工、漢方、天然、有機、無毒…等,一定都會有神奇效果多吃多用多擦都無害。
六、矛盾偏見的盲點
來路不明的化妝品你敢用,標示清楚的藥膏卻不敢用。廠商要你買什麼來吃就吃,醫師要你乖乖吃藥卻不吃。每天亂吃亂擦一堆奇奇怪怪的東西卻又老想著要排毒,每天只想求捷徑求速效卻不反求諸己把思辨能力學好。
七、懶人包效應的盲點
現在很多人不想要學習仔細分析思考事情的來龍去脈,只想要最後的結論與說明,於是世界上有不少人以為自己看到的了解的才是真理,但其實到頭來也只是偏見。
八、安慰劑效應的盲點
別人有效並不表示對自己就有效,也不表示一定是產品造成的有效,也不表示有效的背後就沒有風險,更不表示這次有效下次也會有效。每天都是期待奇蹟,但奇蹟是否會出現真的不清楚。
九、同溫層催眠的盲點
網際網路社群軟體流行之後,現在好像大家只要集氣、祈福、按讚、分享、+1…數量越多影響越大就是流行就是真相就是事實,殊不知這是行銷手法利用人性弱點創造的假象,等到夢醒時分曲終人散才找不到自己在哪裡?
十、 非我族類的盲點
現在各種社群、line群組、社團或是網路團體相當多,在社會上也有很多社團與專業團體,看起來很多元,但通常只要在一起久了想法都很接近,一但有其他不同的意見出現,很容易變成多數排擠少數的狀況,到最後很容易就變成一言堂。