用數學理論支持閃婚
閱讀時間約 2 分鐘
近來有篇新聞，是關於一名臺灣女子在認識丹麥男子六天後，隨即登記結婚，甚至還合開了Youtube頻道。不意外地，這引發一波「外國人就是比較高級」的議論，還附帶許多侮辱言辭，這裡就不一一贅述了。
這裡我無意討論速食愛情或跨國戀愛，而是想說，這類閃婚不僅可以是合理的，甚至能有數學理論支持。這理論叫「最佳停止點」(Optimal Stopping)，又稱「秘書問題」。
簡而言之，若你想聘僱一名秘書，而有一百人想要應徵，但面試後必須立即決定是否錄用，拒絕後就再無機會聘僱。顯然，太早決定會錯失人才；太晚決定又可能耗費許多時間。請問我們該怎麼做，才能使選到最佳人選的機率為最高，又不至於浪費太多時間？
原則上，最佳決策方式是：
1.參考階段：在看過一定數量的面試者後，歸納出一個選才高標準；
2.決定階段：只要遇到比先前面試者都優秀的人，就毫不猶豫地錄取。
那麼，完美的「一定數量」存在嗎？事實上，這問題的最佳解被稱為「37%法則」。它有兩個意思：
一是在看過37%的面試者後，進入決定階段是最好的；
二是據此法則，錄取到最佳人選的機率是37%。也可以說，在樣本數夠多的情況下，在37%進入決定階段，最佳機率會趨近37%。
或許有人會覺得37%很低，但這是兼顧高機率與節省時間的最佳策略。單看聘僱員工，大概有人會認為不用省這種時間，但如果是擇偶，選擇順序就變得很重要了。因為歲月一去不復還，如果你打算結婚，通常會在某個年齡設置死線，時間最好別浪費。
在擇偶問題上，它有兩種應用方式，一是用人數算，二是用時間算。讓我們看看《決斷的演算》的案例：
美國卡內基美隆大學作業研究教授麥克崔克(Michael Trick)還是研究生時，正在追尋愛情。
「有一天我突然想到，這就是秘書問題嘛！我有個職缺，有幾個人應徵，我得選出最適合這職缺的人。」他開始分析數據。他不知道自己一輩子可能會認識幾名女性，不過不要緊，37％法則既可以套用在應徵人數，也可以套用在尋找期間。
假設他從十八歲尋尋覓覓到四十歲，那麼依據37％法則，選定終身伴侶的時間是26.1歲。當時崔克恰好二十六歲，所以他遇見當時為止所遇過最好的女孩時，便採取行動了。
他寫道：「我不知道她是否十全十美(用這個模型也判斷不出來)，但她確實符合演算法這個步驟的所有條件，所以我就求婚了。」
「只不過她拒絕了。」
顯然，新聞裡的女子結果更美滿。內文提到她單身七年，經歷又豐富，所以她的這個決定，可能暗合37%法則也說不定。
當然，37%法則只是某種演算方法，只能協助初始選擇。後續要怎麼相處—無論是職場或家庭，都遠超出它的負責範圍之外。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在這個講求效率的時代，「門當戶對」似乎成了許多人選擇伴侶的捷徑。然而，真正的幸福婚姻真的只需要門當戶對嗎？
前幾天，我的一位朋友小陳向我訴苦。他說自己好不容易找到一個「門當戶對」的女朋友，兩人家庭背景相似，收入水平相當，甚至連生活習慣都差不多。本以為這樣的組合天衣無縫，誰知道相處起來卻處處是火
除了「夠好」經驗法則和避免最壞結果的決策模式外，作者也特別強調機率和自然頻率的觀念。
我們在前面討論蒙提霍爾問題時已經稍微接觸過，接下來我們繼續進行更深入的探討。以下是作者舉的一個例子:
女性罹患乳癌的盛行機率是1%。
如果一名婦女有乳癌，那麼她檢驗為陽性的機率是90%。
倘若一名婦女沒有乳
單身聯誼是一個很好的交友機會，然而男女比例不均，男性的配對成功率也不高。提高成功率需要選擇適合的聯誼方式，設定明確目標，準備獨特的自我介紹，保持開放心態，準備話題，並保持互動的能量。這些建議能幫助你提高單身聯誼的成功率。
愛情是大部分人在人生過程中，必然會遇到且是會親身體驗的人生重要事情。為了避免將來遇人不淑，結婚前一定要慎選對象。換言之，不論對男性或女性朋友而言，結婚都是人生的终身大事，不可輕率，務必三思而行，以免後悔。
選擇結婚的對象應該不是只為了今天快樂，或是只著眼下個月快樂，而是冀望一生都快樂，只是一般人很難判斷，目前身邊的男(女)友是否有帶給你快樂的潛力？這真的是一件很困擾的難題，因為沒有任何明確的指標能協助評估，到底哪一個對象具有長期的潛力。然而，投資目標的選擇卻可以。
以台灣的角度看婚姻，我覺得台灣的離婚率百分之四二已經算高，誰知對岸的大陸，主要城市離婚率是百分之五二，以東北、北京、四川為最，幾乎結婚就得等著離婚，但令我更詫異的是下一段，大陸男女比例男大於女，約略估計有三千萬男人找不到婚配，而目前女生婚仲市場是一億人對三千萬人的比例，可說是求過於供，...
每天我們都做無數決策，有些對未來影響深遠。根據《為什麼這樣工作會快、準、好》指出，機率思考可以提升預測未來的能力。美國聯邦國家情報辦公室的研究發現，機率訓練能提升人們的預測準確度，讓人更客觀地評估決策後果。通過機率思考，人們能理性面對不確定性，避免因恐懼或偏見做出錯誤判斷。
最近一篇新聞報導指出，不婚是主流，內政部最新統計，去年女性有偶率只剩48.37%。
「有偶率」這個名詞，我去谷歌了一下，原來是指「有正式婚姻關係，且配偶仍然存活的婦女」。嗯，頓時覺得蠻神奇的，真是什麼名詞都有😆
不過名詞歸名詞，每個人是否有著自己喜愛、滿意的關係，才是更重要的吧！我身邊
找室友專案已經進入了第17天，但在這個過程中，有些魔幻故事讓我產生了一些領悟。這專案主要取決於緣分，不管是找對象、找工作、找員工、找合作夥伴、找房子、找機票，都屬於這種類型專案。在這個18天中，我的觀察和領悟不斷，而男女生在尋找室友上有各自的考慮。而這個尋找室友專案，究竟要等多久才找得到對象呢？
姻是人生中最重要的決定之一，因為它涉及到與一個人共度一生的承諾和伴侶關係的建立。但是，要找到一個真正適合的伴侶並不容易。今天廣播中，我將從資深婚姻專家的角度來探討必嫁必娶的對象的條件。我們將討論金錢價值觀一致、家庭規畫一致、性需求的一致性、不留戀過去、理性溝通代替無理取鬧、與異性有清楚的界線等。
在這個講求效率的時代，「門當戶對」似乎成了許多人選擇伴侶的捷徑。然而，真正的幸福婚姻真的只需要門當戶對嗎？
前幾天，我的一位朋友小陳向我訴苦。他說自己好不容易找到一個「門當戶對」的女朋友，兩人家庭背景相似，收入水平相當，甚至連生活習慣都差不多。本以為這樣的組合天衣無縫，誰知道相處起來卻處處是火
除了「夠好」經驗法則和避免最壞結果的決策模式外，作者也特別強調機率和自然頻率的觀念。
我們在前面討論蒙提霍爾問題時已經稍微接觸過，接下來我們繼續進行更深入的探討。以下是作者舉的一個例子:
女性罹患乳癌的盛行機率是1%。
如果一名婦女有乳癌，那麼她檢驗為陽性的機率是90%。
倘若一名婦女沒有乳
單身聯誼是一個很好的交友機會，然而男女比例不均，男性的配對成功率也不高。提高成功率需要選擇適合的聯誼方式，設定明確目標，準備獨特的自我介紹，保持開放心態，準備話題，並保持互動的能量。這些建議能幫助你提高單身聯誼的成功率。
愛情是大部分人在人生過程中，必然會遇到且是會親身體驗的人生重要事情。為了避免將來遇人不淑，結婚前一定要慎選對象。換言之，不論對男性或女性朋友而言，結婚都是人生的终身大事，不可輕率，務必三思而行，以免後悔。
選擇結婚的對象應該不是只為了今天快樂，或是只著眼下個月快樂，而是冀望一生都快樂，只是一般人很難判斷，目前身邊的男(女)友是否有帶給你快樂的潛力？這真的是一件很困擾的難題，因為沒有任何明確的指標能協助評估，到底哪一個對象具有長期的潛力。然而，投資目標的選擇卻可以。
以台灣的角度看婚姻，我覺得台灣的離婚率百分之四二已經算高，誰知對岸的大陸，主要城市離婚率是百分之五二，以東北、北京、四川為最，幾乎結婚就得等著離婚，但令我更詫異的是下一段，大陸男女比例男大於女，約略估計有三千萬男人找不到婚配，而目前女生婚仲市場是一億人對三千萬人的比例，可說是求過於供，...
每天我們都做無數決策，有些對未來影響深遠。根據《為什麼這樣工作會快、準、好》指出，機率思考可以提升預測未來的能力。美國聯邦國家情報辦公室的研究發現，機率訓練能提升人們的預測準確度，讓人更客觀地評估決策後果。通過機率思考，人們能理性面對不確定性，避免因恐懼或偏見做出錯誤判斷。
最近一篇新聞報導指出，不婚是主流，內政部最新統計，去年女性有偶率只剩48.37%。
「有偶率」這個名詞，我去谷歌了一下，原來是指「有正式婚姻關係，且配偶仍然存活的婦女」。嗯，頓時覺得蠻神奇的，真是什麼名詞都有😆
不過名詞歸名詞，每個人是否有著自己喜愛、滿意的關係，才是更重要的吧！我身邊
找室友專案已經進入了第17天，但在這個過程中，有些魔幻故事讓我產生了一些領悟。這專案主要取決於緣分，不管是找對象、找工作、找員工、找合作夥伴、找房子、找機票，都屬於這種類型專案。在這個18天中，我的觀察和領悟不斷，而男女生在尋找室友上有各自的考慮。而這個尋找室友專案，究竟要等多久才找得到對象呢？
姻是人生中最重要的決定之一，因為它涉及到與一個人共度一生的承諾和伴侶關係的建立。但是，要找到一個真正適合的伴侶並不容易。今天廣播中，我將從資深婚姻專家的角度來探討必嫁必娶的對象的條件。我們將討論金錢價值觀一致、家庭規畫一致、性需求的一致性、不留戀過去、理性溝通代替無理取鬧、與異性有清楚的界線等。