離婚的原因讓人身心受創，居然可以索取賠償？
發佈日期: 2020 年 6 月 12 日 作者: LIU SHERRY
民法第1056條（判決離婚之損害賠償）
- 夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。
- 前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
- 前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
離因損害（最高法院103 年度台上字第2253號判決意旨參照）：
「離因損害」係指構成離婚原因之侵權行為所生之損害，而「離婚損害」則係指因裁判離婚所受之損害，此二損害賠償請求權之性質、構成要件、所生損害之內容及賠償範圍均不相同。前者屬於因侵權行為所生之損害，於婚姻關係存續中即可請求賠償，不因判決離婚而被吸收於後者因離婚所受損害之中。故二者請求權雖基於同一通姦之事實，但仍難謂有請求權競合之情形，應得分別請求通姦之配偶賠償損害。
「離因損害」係指構成離婚原因之侵權行為所生之損害，而「離婚損害」則係指因裁判離婚所受之損害，此二損害賠償請求權之性質、構成要件、所生損害之內容及賠償範圍均不相同。前者屬於因侵權行為所生之損害，於婚姻關係存續中即可請求賠償，不因判決離婚而被吸收於後者因離婚所受損害之中。故二者請求權雖基於同一通姦之事實，但仍難謂有請求權競合之情形，應得分別請求通姦之配偶賠償損害。
離婚的原因如果構成侵權行為，可以向對方請求金錢上的損害賠償。這個損害賠償與民法第195條第三項的侵害配偶權是完全不一樣的東西。首先，侵害配偶權的求償對象是外遇配偶與外遇對象，離婚的對象只有配偶，求償對象不同。再來，配偶權被侵害的人不見得會離婚，離婚的人也不一定是因為配偶權被侵害，兩者不能畫上等號。
和贍養費的不同
民法第1057條（贍養費之給與）
【延伸閱讀：贍養費—民法第1057條（民法親屬）】
所以，如果是因為配偶外遇而裁判離婚的人。可以拿到侵害配偶權的損害賠償＋離婚損害賠償，如果生活因離婚而陷入困難還可以另外請求一筆贍養費。這三筆錢是完全沒關聯的，不要以為只能擇一請求喔！
看完這篇文章後，大家是不是對離婚損害方面的規定更有概念了呢？如果還有其他婚姻相關的法律問題，歡迎打電話與我們聯絡。晚晴有最專業的律師團隊可以為您提供協助。
所以，如果是因為配偶外遇而裁判離婚的人。可以拿到侵害配偶權的損害賠償＋離婚損害賠償，如果生活因離婚而陷入困難還可以另外請求一筆贍養費。這三筆錢是完全沒關聯的，不要以為只能擇一請求喔！
看完這篇文章後，大家是不是對離婚損害方面的規定更有概念了呢？如果還有其他婚姻相關的法律問題，歡迎打電話與我們聯絡。晚晴有最專業的律師團隊可以為您提供協助。
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
我被同性的跟蹤與騷擾所困擾，但警察和老公都不認真看待這件事。我向學生時代的朋友抱怨後，那位朋友提議說：「不然我介紹同性戀者去勾引妳老公吧」，這樣的惡作劇提議。當時我想說反正走投無路了，就答應了。
配合著＜光的課程＞的光，陪著我進行離婚的動作，將紀錄留下來，貼在吳淑姿的方格子裏
▓這幾天我看到的不同是：
●女婿的工作情況比較好
他做的是電腦軟體工作，常常換工作，女兒說，常常是到了新公司，人家給他的任務是短期的、暫時的，當原來說好的工作做完時，就沒事做，新分給他的工作，不是
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
夫妻分居是否得作為訴請離婚的理由？這篇文章探討了分居多年作為訴請離婚的合法性問題，並提供了民法相關條文以及相關法院判決的解釋，以及分居期間對於評估婚姻關係破綻的證明方法。不論夫妻分居是單方意思還是雙方協議，分居期間的長短，可作為衡量婚姻發生破綻的證明方法，即以此作為訴請離婚的理由。
婚姻中遇到家暴卻因經濟問題無法離婚是許多人所面臨的難題。然而，提起離婚訴訟需要一筆不小的花費，特別是當對方有暴力傾向，離婚的決心變得更加困難。這篇文章探討如何在即使面臨經濟困境和暴力威脅的情況下，安全地離開不健康的關係。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
面對人生中的各種傷痛和無奈，我們多希望時光能快轉，再次跳到某個溫暖、充實、篤定的感覺中。尤其在婚姻關係不得不告終時，真不知道這樣傷痛又未知的日子何時才能轉晴？人們總會詢問快速的療癒與復原方式，我聽了常感到不捨與不忍，因為那代表痛苦大到令人急於逃脫、一刻也不願停留。
「我們怎麼會走到這一步？這跟我當初想的不一樣。」是人們從離婚前到恢復單身的過程中，內心常有的酸楚與困惑。自責、未知感及「其他人會怎麼看我？」的焦慮不安，都折磨著離婚者的心。我們會發現上述各種心情，組成了一個古老的柏拉圖靈魂三問：我是誰？我從哪裡來？我要到哪裡去？
自己跟老公結婚3年多了，最近越發覺得跟他三觀不合，大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後，老公就負氣搬回婆家居住，之後就再也沒有付過任何家庭生活費用，造成自己每月支出大增，因此想請問律師：如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後，有無義務繼續向他方支付家庭生活費？
我被同性的跟蹤與騷擾所困擾，但警察和老公都不認真看待這件事。我向學生時代的朋友抱怨後，那位朋友提議說：「不然我介紹同性戀者去勾引妳老公吧」，這樣的惡作劇提議。當時我想說反正走投無路了，就答應了。
配合著＜光的課程＞的光，陪著我進行離婚的動作，將紀錄留下來，貼在吳淑姿的方格子裏
▓這幾天我看到的不同是：
●女婿的工作情況比較好
他做的是電腦軟體工作，常常換工作，女兒說，常常是到了新公司，人家給他的任務是短期的、暫時的，當原來說好的工作做完時，就沒事做，新分給他的工作，不是
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明，雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲，但完全剝奪仍有過度限制的問題，而該判決作成至今，對於實務有何影響呢？
夫妻分居是否得作為訴請離婚的理由？這篇文章探討了分居多年作為訴請離婚的合法性問題，並提供了民法相關條文以及相關法院判決的解釋，以及分居期間對於評估婚姻關係破綻的證明方法。不論夫妻分居是單方意思還是雙方協議，分居期間的長短，可作為衡量婚姻發生破綻的證明方法，即以此作為訴請離婚的理由。
婚姻中遇到家暴卻因經濟問題無法離婚是許多人所面臨的難題。然而，提起離婚訴訟需要一筆不小的花費，特別是當對方有暴力傾向，離婚的決心變得更加困難。這篇文章探討如何在即使面臨經濟困境和暴力威脅的情況下，安全地離開不健康的關係。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
面對人生中的各種傷痛和無奈，我們多希望時光能快轉，再次跳到某個溫暖、充實、篤定的感覺中。尤其在婚姻關係不得不告終時，真不知道這樣傷痛又未知的日子何時才能轉晴？人們總會詢問快速的療癒與復原方式，我聽了常感到不捨與不忍，因為那代表痛苦大到令人急於逃脫、一刻也不願停留。
「我們怎麼會走到這一步？這跟我當初想的不一樣。」是人們從離婚前到恢復單身的過程中，內心常有的酸楚與困惑。自責、未知感及「其他人會怎麼看我？」的焦慮不安，都折磨著離婚者的心。我們會發現上述各種心情，組成了一個古老的柏拉圖靈魂三問：我是誰？我從哪裡來？我要到哪裡去？
自己跟老公結婚3年多了，最近越發覺得跟他三觀不合，大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後，老公就負氣搬回婆家居住，之後就再也沒有付過任何家庭生活費用，造成自己每月支出大增，因此想請問律師：如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後，有無義務繼續向他方支付家庭生活費？