憲法法庭112年憲判字第4號(關於限制唯一有責配偶請求裁判離婚)

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
/圖片來源:freepik.com/
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
  大家好,我們今天要帶著大家導讀,憲法法庭112年憲判字第4號(即關於限制唯一有責配偶請求裁判離婚)大法官如何看待在我國民法第1052條第2項採「破綻主義」之裁判離婚事由下,卻於同條第2項但書加上「有責主義」之概念,是否違憲,說明如下:

一、有責主義與破綻主義之區別

  婚姻解消之方式,不外乎有兩願離婚及訴請法院裁判離婚兩種,又我國在裁判離婚事由上,係採有責主義及破綻主義之混合立法,此觀我國民法第1052條第1項有責主義立法例,如配偶與他人性交、虐待他方或其直系親屬等事由,只要符合該項各款其中之一,法院即應判命兩造離婚成立。
  而,民法第1052條第2項主文規定:「前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。」即所謂破綻主義立法例,係因婚姻的目的本身須以互信、互愛、互諒之基礎上,共同經營生活,配偶彼此間互相扶持,而攜手走一輩子。然,某日夫妻之間儼然沒有共同經營生活,或互相扶持的理念,彼此間自然就沒有繼續維持名義上婚姻之必要,徒增雙方痛苦,不如放手給彼此找尋下一段緣分。因此,法官此時須考慮的是這段婚姻,是否已經出現嚴重的破綻,而令兩造無法繼續維持下去。
  惟,民法第1052條第2項但書卻又規定:「但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。」,換句話說,假設提出離婚的原告,是造成這段婚姻難以維持的肇事方,這樣法院就會直接駁回其提出之請求。蓋因維護法律秩序與國民之情感,至少就現在的社會氛圍,要保護受害配偶至關重要,另一方面也將離婚鑰匙交給受害方,來其決定是否結束這段婚姻。

二、民法第1052條第2項但書規定並無違憲

民法第1052條第2項規定,有同條第1項規定以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚;但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。其中但書規定限制有責配偶請求裁判離婚,原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。
參照憲法法庭112年憲判字第4號判決主文
  而該判決理由認為,限制唯一有責配偶用裁判離婚方式解消婚姻,是為了保護無責配偶,並讓其來決定是否要離婚的意思,此與我國法律秩序及國民情感較為相符。因此,在民法第1052條第2項固有破綻主義下,於同條第2項但書再加入有責主義這種立法模式(即限制唯一有責一方裁判離婚),是沒有違反比例原則,尚屬立法機關的立法自由,憲法法庭無法置喙。

三、但完全剝奪有責配偶訴請裁判離婚實屬過苛,須修法調整

惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間,或該事由是否已持續相當期間,一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚之機會,而可能導致個案顯然過苛之情事,於此範圍內,與憲法保障婚姻自由之意旨不符。相關機關應自本判決宣示之日起2年內,依本判決意旨妥適修正之。逾期未完成修法,法院就此等個案,應依本判決意旨裁判之。
參照憲法法庭112年憲判字第4號判決主文
  憲法法庭認為民法第1052條第2項但書規定,還是要回歸婚姻關係的核心,是為了維護及經營共同生活,並且互相扶持信賴等精神。況且,婚姻會走到一方訴請裁判離婚,往往已經積累太多造成破綻之原因。因而,假如不審酌個案狀況,一律不准有責之配偶提出裁判離婚,其實已違反婚姻原本存在的價值核心。是以,立法機關修法時,應該調整加入「難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間?或該事由是否已持續相當期間?」。例如,造成雙方婚姻破裂,雖起因於有責一方,但事後雙方已經分居長達好幾年有餘,在此情形下,迫使婚姻繼續維持,實則名存實亡,徒增雙方痛苦矣。故,未來法院於判斷唯一有責一方是否能訴請裁判離婚,須依據個案認定,不得一律不准其請求。
  惟,憲法法庭雖認為民法第1052條第2項但書規定,須要立法機關作調整,但最後大法官附帶敘明,為關照離婚後無責或弱勢配偶及未成年子女之生活保障,應考量修法明文規定:「如合理提高他方配偶請求夫妻剩餘財產分配之比例、令有責配偶給付較高額之贍養費、負擔較高比例之未成年子女扶養費,或加重離婚所生之損害賠償責任等不利效果」等等的完整配套措施,藉以令無責一方獲得實質公平之補償。

相關案例
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄,由王瀚誼律師主持,具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成,擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。 立基於只做能幫助到人的事,定期更新法律文章,供民眾參考,讓民眾在即使未聘僱律師,也能自行處理所遇到的問題,以維護自身權益。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 一、案例事實   某旅行社為因應一年一度、全台規模最大的國際旅展,須大量人力協助活動進行,因而在人才招募網站刊登徵才訊息。求職者小明見此徵才廣告,躍躍欲試,遂用網路私下傳訊該旅行社,打算進一步瞭解相關細節。   雙方在網路上相
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天來討論「 妨害秘密罪 |竊錄他人隱私」的問題,那我們今天就利用案例來解釋妨害秘密罪的問題,以下請看我們詳細說明: 【 妨害秘密罪相關案例】   小杰因為追求小美不成功,而產生心理不滿,就在109年8月底的時
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好!今日要與大家分享車禍調解時,有什麼須要注意的事項。就一般輕微車禍事故而言(例如擦、挫傷等),在刑法上可能成立的罪名為過失傷害罪(即刑法第284條前段),又依據刑法第287條規定,此罪為告訴乃論之罪。此外,依據刑事訴
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,今天我們來向大家說明「竊佔罪|私自佔領別人空地?」的問題,今天要向大家討論的是竊佔罪部分,以下看我們詳細說明: 【竊佔罪 相關案例】   小林未經美美公司同意,於107年10月中旬時,將水桶、腳踏車、機車堆放的方式
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 一、案例事實   小明和小華為親兄弟,兩人在父親、母親均健在時,共同簽立協議書,約定:「父親往生後,父親名下之A土地由小明繼承、B土地由小華繼承;母親往生後,母親名下之C豪車由小明繼承、黃金首飾由小華繼承。」等語。 不久後,父
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,之前已經向大家介紹過,關於「斜槓人生:夾娃娃機台主,好賺?不慎恐惹來官司之禍」的法律問題。本篇要再續向大家討論「關於娃娃機台修改」,是否會變成電子遊戲機的認定,實務(二審法院)看法相當分歧,說明如下: 二審法院對於
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 一、案例事實   某旅行社為因應一年一度、全台規模最大的國際旅展,須大量人力協助活動進行,因而在人才招募網站刊登徵才訊息。求職者小明見此徵才廣告,躍躍欲試,遂用網路私下傳訊該旅行社,打算進一步瞭解相關細節。   雙方在網路上相
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天來討論「 妨害秘密罪 |竊錄他人隱私」的問題,那我們今天就利用案例來解釋妨害秘密罪的問題,以下請看我們詳細說明: 【 妨害秘密罪相關案例】   小杰因為追求小美不成功,而產生心理不滿,就在109年8月底的時
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好!今日要與大家分享車禍調解時,有什麼須要注意的事項。就一般輕微車禍事故而言(例如擦、挫傷等),在刑法上可能成立的罪名為過失傷害罪(即刑法第284條前段),又依據刑法第287條規定,此罪為告訴乃論之罪。此外,依據刑事訴
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,今天我們來向大家說明「竊佔罪|私自佔領別人空地?」的問題,今天要向大家討論的是竊佔罪部分,以下看我們詳細說明: 【竊佔罪 相關案例】   小林未經美美公司同意,於107年10月中旬時,將水桶、腳踏車、機車堆放的方式
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 一、案例事實   小明和小華為親兄弟,兩人在父親、母親均健在時,共同簽立協議書,約定:「父親往生後,父親名下之A土地由小明繼承、B土地由小華繼承;母親往生後,母親名下之C豪車由小明繼承、黃金首飾由小華繼承。」等語。 不久後,父
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,之前已經向大家介紹過,關於「斜槓人生:夾娃娃機台主,好賺?不慎恐惹來官司之禍」的法律問題。本篇要再續向大家討論「關於娃娃機台修改」,是否會變成電子遊戲機的認定,實務(二審法院)看法相當分歧,說明如下: 二審法院對於
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
夫妻分居是否得作為訴請離婚的理由?這篇文章探討了分居多年作為訴請離婚的合法性問題,並提供了民法相關條文以及相關法院判決的解釋,以及分居期間對於評估婚姻關係破綻的證明方法。不論夫妻分居是單方意思還是雙方協議,分居期間的長短,可作為衡量婚姻發生破綻的證明方法,即以此作為訴請離婚的理由。
Thumbnail
婚姻中,性生活的缺乏對很多人來說是一個問題。本文探討在面臨性生活問題時,如何收集證據、理解配偶的行為背後的原因,並提供實用的建議。無論最終的決定是什麼,都要確保自己的權益得到保護,為未來做好準備。
Thumbnail
憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
Thumbnail
法務部於民國113年5月15日,預告民法親屬編部分條文修正草案,根據草案內容,未來於「五年內累計分居期間已達三年」,可望訴請離婚,來瞭解本次修法的緣由。
Thumbnail
夫妻分居問題一直以來都是個值得探討的議題,尤其是當夫妻之間出現了矛盾。本文講解了法律上的規定和分居可能帶來的問題,提醒人們應該好好溝通、尋求專業法律建議。
Thumbnail
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力,包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
【2024最新】離婚協議書可以從哪裡找到?免費取得離婚協議書範本,馬上就能使用!介紹了離婚的三種方式:協議離婚、調解離婚、和解離婚。此外,還介紹了離婚協議書的取得方式,包括政府網站、書局、熱心網友提供、律師客製。
Thumbnail
夫妻是否必須同居是許多家庭難免會碰上的問題。而夫妻不同居就要離婚嗎?其實不一定,如果你有正當理由分居,就不一定要離婚,像是家人生病,老婆必須回娘家照顧。若是沒有正當理由你就不想跟配偶住,法院雖不會主動介入,但當你配偶想要離婚時,你分居就會成為你對婚姻有過失的證據,讓你在離婚官司上處於不利的地位。
Thumbnail
兩人相愛走入婚姻並不容易,但當緣分盡時,決定結束這段婚姻走向人生的下一段更不容易,希望本篇文章能提供給想離婚但不知如何去做的你一些幫助與勇氣。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
夫妻分居是否得作為訴請離婚的理由?這篇文章探討了分居多年作為訴請離婚的合法性問題,並提供了民法相關條文以及相關法院判決的解釋,以及分居期間對於評估婚姻關係破綻的證明方法。不論夫妻分居是單方意思還是雙方協議,分居期間的長短,可作為衡量婚姻發生破綻的證明方法,即以此作為訴請離婚的理由。
Thumbnail
婚姻中,性生活的缺乏對很多人來說是一個問題。本文探討在面臨性生活問題時,如何收集證據、理解配偶的行為背後的原因,並提供實用的建議。無論最終的決定是什麼,都要確保自己的權益得到保護,為未來做好準備。
Thumbnail
憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
Thumbnail
法務部於民國113年5月15日,預告民法親屬編部分條文修正草案,根據草案內容,未來於「五年內累計分居期間已達三年」,可望訴請離婚,來瞭解本次修法的緣由。
Thumbnail
夫妻分居問題一直以來都是個值得探討的議題,尤其是當夫妻之間出現了矛盾。本文講解了法律上的規定和分居可能帶來的問題,提醒人們應該好好溝通、尋求專業法律建議。
Thumbnail
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力,包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
【2024最新】離婚協議書可以從哪裡找到?免費取得離婚協議書範本,馬上就能使用!介紹了離婚的三種方式:協議離婚、調解離婚、和解離婚。此外,還介紹了離婚協議書的取得方式,包括政府網站、書局、熱心網友提供、律師客製。
Thumbnail
夫妻是否必須同居是許多家庭難免會碰上的問題。而夫妻不同居就要離婚嗎?其實不一定,如果你有正當理由分居,就不一定要離婚,像是家人生病,老婆必須回娘家照顧。若是沒有正當理由你就不想跟配偶住,法院雖不會主動介入,但當你配偶想要離婚時,你分居就會成為你對婚姻有過失的證據,讓你在離婚官司上處於不利的地位。
Thumbnail
兩人相愛走入婚姻並不容易,但當緣分盡時,決定結束這段婚姻走向人生的下一段更不容易,希望本篇文章能提供給想離婚但不知如何去做的你一些幫助與勇氣。