付費限定方格精選
我的成長股投資體系
更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
投資是一場無限賽局。只要還在投資、還在市場就沒有結束的時候，所以思考週期、思考勝負，會限制對於投資的想像。我的角度裡沒有股市第八局，幾乎都是滿倉塞進去。我的每一天都是八局下半吧。
這一場打輸了，只要還有球員就可以繼續打。這一場打贏了，也不代表下一場能打贏。賭場每年都開，除非世界經濟結束了？我只擔心我對公司的判斷，也就是選股。利率、大市方向，這些都不是我該分心的，做自己有信心的事。而我的人生也是，熱情為主（👋寫作），投資為輔，一場一場用自己的方式過下去。
我的投資體系
體系沒有對錯，只有選擇與合適度。不是說我偏好的風險與選擇的相反就是不對的，只要是最後能夠賺錢的，都是好的。我的體系基礎建立在彼得林區、還有Saul老師這樣的成長投資人上，然後又稍微加上一些自己的偏好。相信我的解釋可以給其他人建立適合自己投資體系一些方向。
- 要能夠理解相衝突的概念，在投資中其實是會共存的
- 集中投資，將資金組合集中在至多不多於10家公司。雖然實務上很難辦到，但就是要逼迫自己去蕪存菁 🗑。比如專注在邏輯上思考這一年可能的風潮與趨勢，再篩選一次。今年，我比較押注在經濟重新開放、電動車、東南亞成長、小型高成長公司
- 專注在一年後營收會有實質大幅成長（通常至少50%以上）且有機會繼續再維持的公司。但是質量向（Quality）上的思考大概是三年或是更長維度的
- 投資自己能夠理解、解釋、看得懂的商業模式。這更多是為了持股信心。所以我通常pass生技醫療（NARI、NVCR），或是沒感覺的科技技術（NET、DDOG）我不是工程師，什麼CDN、Log可視化管理不是很懂它們，會讓我持股信心變低
- 不只限於科技公司，而是這個商業模式在產業帶來的新價值或成長的公司。例如房地產經紀是一個傳統產業，但是eXp Realty（EXPI）公司運用虛擬實境平台使連鎖實體店面不再需要存在，這樣節省費用可以來回饋和吸引經紀人，無實體店面也能讓加盟高速擴張。eXp光是一季就馬上快速進入多個新的國家市場。在我看來他是運用科技為傳統產業帶來新模式的公司，並非科技公司，但不阻止他快速成長的事實，和股價增長的潛力
- 不是鐵則但如果可以選擇，我偏好市值相對小、還未被大眾發現的公司。但也不能小到像penny stock。這些公司正在起步且有可能成長起來，目前理想潛力市值大概在接近略低於1B～30B，不過還是有些例外，最高的優先順序還是成長率
- 通常產業或公司有「催化劑」。資金即行情，有了題材與追捧，在基本面的成長上我們要求，在題材的熱門度我們也留意，避免“曲高和寡”的投資。價格是體重計但是“也是”投票機。比如大麻產業，就是一種大家都有興趣、可以討論的熱門催化劑；WSB的瘋狂散戶們也是
- 高毛利率不是不好但不是絕對，同時考慮相對應成長速度的估值貴或便宜才是我的紀律
- 不買自己估值公式裡相對貴的公司，但是也不因為估值太貴而賣出已經持有的公司。而會在 1. 基本面情況出現轉變 或 2. 有相對更好標的公司的時候，考慮賣出 a. 相對已經貴的公司 或是 b. 信心相對低的公司
- 如果真的太喜歡但又太貴，使用Sell Put來收取權利金同時等待紀律的價位，但是因為做Sell Put資金也會鎖住，也要注意這塊資金的效率
- 持續的成長本身就是護城河。一家公司可以多年持續一個好的速度成長，就代表他做對了某些事情，有些是我們可以分析出來並認同的，也有很多是我們無法掌握的！為什麼Fire TV沒法打敗Roku？ 為什麼如賽門鐵克這樣在防毒軟體的大公司，為什麼無法阻止Crowdstrike的步步逼近？黑莓機的智慧型手機為什麼失敗？封閉的Mac當初市占慘輸給開放的Windows，但是為什麼封閉的iOS卻沒大輸開放的Android？誰又能想到AMD能夠再崛起？我們對於護城河、競爭力都只是事後諸葛，當然要了解公司優勢與特色，但絕不要用這種角度去判斷輸贏，緊跟成長表現即可。
後續內容...
- 更多投資體系要點
- 我的公司篩選項目
- 估值表、持股名單與信心程度範例
- 估值圖表
- 持股名單圖表
付費訂閱將可以支持專欄繼續下去，每月只要149元就可以讓好內容每週都誕生！💀 👇下面訂閱
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
從第一次投資開始，經歷多次市場教訓，直到尋得適合自己的交易策略，並將這些知識與經驗傳承給女兒的歷程。
從選錯投資型保單、到風險無上限的選擇權賣方、再到投資組合及程式交易的成功。
文章也分享了簡單的週K策略，鼓勵新手投資者穩健操作，降低風險。
好的投資策略需搭配個人不同的屬性，舉例而言：如果你是分析型的高風險承受者，較適合投資市值型ETF，相對的，如果不擅長市場分析，且相對的規避風險，適合的投資工具便是高股息ETF，這兩派的擁護者水火不容，我是認為只是適合不同屬性的個人罷了，兩種投資都能賺錢，套句市場先生說的：要搞清楚你是賺市場的什麼錢。
不論是AI推升也好，景氣復甦也罷，投資巿場很狂熱是一個正在發生的現象。我始終相信全球絶大多數的有錢人資產都在投資巿場裡，而這群人定然不會期望自己的資產縮水。『跟著蜜蜂找花朵』就是我們不能背離投資巿場的基本理由。然而投資標的如此之多，怎麼選擇、如何配置就是投資人自己的功課了。
股市的不確定性或風險會隨著環境不同而有差異，股價低一點、趨勢較明顯的時候，風險及不確定性降低，是較好的機會，這就類似巴菲特說的等好球來再出擊，如果風險較高的時候失敗率高，不用勉強出擊，投資的學習有一個重要課題是判斷什麼情況會比較適合進場，或是說要判斷什麼現象才是好球
應該沒有一個進股市不想要賺錢的,大家－都是。
問題是投資哪些標的,又或是投資哪些產業,才是最賺錢的呢?
傳產股,從天邊爬到了海角,從你年輕到你兩鬢斑白,龜速般的前進著,但可別因為他這樣,你就以為他不會下市,會～如果你夠幸運,剛好選了一支股,然後它...就下市了,或它已跌無可跌時,那...只能
【股市投資當自己的經理人】
漲，沒人為了想賠錢才買股票，但是往往都是賠錢收場。由於個人因素我開了許許多多的證券和期貨帳戶，我也曾經私底下問過營業員，到底有多少人賺錢？實在是少之又少，定期定額買基金都會贏過絕大多數的投資人，難道是技術不好嗎？還真不是，每一檔曾經的飆股
有朋友提到巴菲特持有的股票大多不配息居多，幾乎都是成長股居，自己的波克夏也不配息，元大用價值投資的名義又用十塊錢上架，吸引投資人，高息就高息，又冠上價值投資，這樣不是很奇怪的手法嗎?我覺得篩選機制是一個重點，台灣跟美國的明情不同，不妨來研究一下篩選機制是否如大家所想，覺得合理才做投資，這集一
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
從第一次投資開始，經歷多次市場教訓，直到尋得適合自己的交易策略，並將這些知識與經驗傳承給女兒的歷程。
從選錯投資型保單、到風險無上限的選擇權賣方、再到投資組合及程式交易的成功。
文章也分享了簡單的週K策略，鼓勵新手投資者穩健操作，降低風險。
好的投資策略需搭配個人不同的屬性，舉例而言：如果你是分析型的高風險承受者，較適合投資市值型ETF，相對的，如果不擅長市場分析，且相對的規避風險，適合的投資工具便是高股息ETF，這兩派的擁護者水火不容，我是認為只是適合不同屬性的個人罷了，兩種投資都能賺錢，套句市場先生說的：要搞清楚你是賺市場的什麼錢。
不論是AI推升也好，景氣復甦也罷，投資巿場很狂熱是一個正在發生的現象。我始終相信全球絶大多數的有錢人資產都在投資巿場裡，而這群人定然不會期望自己的資產縮水。『跟著蜜蜂找花朵』就是我們不能背離投資巿場的基本理由。然而投資標的如此之多，怎麼選擇、如何配置就是投資人自己的功課了。
股市的不確定性或風險會隨著環境不同而有差異，股價低一點、趨勢較明顯的時候，風險及不確定性降低，是較好的機會，這就類似巴菲特說的等好球來再出擊，如果風險較高的時候失敗率高，不用勉強出擊，投資的學習有一個重要課題是判斷什麼情況會比較適合進場，或是說要判斷什麼現象才是好球
應該沒有一個進股市不想要賺錢的,大家－都是。
問題是投資哪些標的,又或是投資哪些產業,才是最賺錢的呢?
傳產股,從天邊爬到了海角,從你年輕到你兩鬢斑白,龜速般的前進著,但可別因為他這樣,你就以為他不會下市,會～如果你夠幸運,剛好選了一支股,然後它...就下市了,或它已跌無可跌時,那...只能
【股市投資當自己的經理人】
漲，沒人為了想賠錢才買股票，但是往往都是賠錢收場。由於個人因素我開了許許多多的證券和期貨帳戶，我也曾經私底下問過營業員，到底有多少人賺錢？實在是少之又少，定期定額買基金都會贏過絕大多數的投資人，難道是技術不好嗎？還真不是，每一檔曾經的飆股
有朋友提到巴菲特持有的股票大多不配息居多，幾乎都是成長股居，自己的波克夏也不配息，元大用價值投資的名義又用十塊錢上架，吸引投資人，高息就高息，又冠上價值投資，這樣不是很奇怪的手法嗎?我覺得篩選機制是一個重點，台灣跟美國的明情不同，不妨來研究一下篩選機制是否如大家所想，覺得合理才做投資，這集一