開始
2013年的一個研究顯示，人們通常會很容易的被像自己的人所吸引，而這個現象同時也包括行為。
簡單來說，人們首先會先觀察外貌，越熟悉的情況下越能感覺到安全；行為上則是區分了對方是否是和你/妳同一類的人，比如說像是相同的興趣或是類似的飲食習慣等等...。
以《怪胎》裡的陳柏青、陳靜來說，身上穿著相同款式的的雨衣、手套以及口罩，甚至是來到相同的超市購買相同的清潔劑，這些行為無一不是在告訴對方「嗨，同路人!」。在初步的接觸之後，個性較強勢的陳靜便開始對柏青展開追求。在這裡比較讓我訝異的點是，以一部時長一小時四十四分的電影來說，在總長不到三分之一的階段便確定了關係，捨去掉在愛情電影中佔據重要意義的「曖昧」，進而換取更簡潔快速的敘事節奏，在這一點上，怪胎的確走出了屬於自己風格的愛情喜劇電影，也讓觀者如我對這部電影的後續發展產生了更濃重的好奇。
轉折
總感覺事情沒有這麼好康。
在前一晚，陳靜與陳柏青互相做出了承諾的打勾勾後，隔天睡醒時，鏡頭便帶到一隻鴿子，隨著我們的視角離鴿子越來越近，鏡頭也從1:1來到了大部分電影會設定的16:9。
隨著鴿子的遠去，陳柏青的OCD(強迫症Obsessive-Compulsive Disorder)消失了，也意味著他們當初相愛的理由消失了。
可綜觀現代愛情，又有多少人會在不愛後立刻提出分手呢?
相愛的理由消失後，承諾卻成了枷鎖。
陳柏青的OCD消失後，緊接著的便是兩人價值觀的衝突。在一方得寸進尺，另一方步步退讓的同時，也讓觀眾的心情隨著陳靜所面對的事情跌宕起伏，直至爆發。
觀眾所看到的是，陳柏青一點也不顧陳靜在家裡打掃、整理衣服以及痴痴等待他回家時焦急的心理，卻反而和劇中公司的同事發展出了情愫。
結尾
喜劇的另一面向來都是悲劇。
正當觀眾篤定柏青是渣男後，導演又給出了另一個畫面。
若OCD消失的是陳靜呢?
這樣的反轉迫使觀眾去換位思考，在愛情裡，自己是否也能做到真正的為對方著想，而不只是以「為對方好」的名義去強迫對方改變。
「一切都不會改變的。」
這句承諾諷刺的不是後來柏青的移情，而是在說這句話的當下，這句承諾是真的。
或許承諾不應該是束縛，承諾應該像幅藍圖，一個人畫了出來，便由兩個人一起完成。
謝謝妳/你們看到這裡，這是我首次撰寫影評等相關文章，若是喜歡的話希望可以不吝給我一個鼓勵，有其他建議也可以在留言處告訴我，我是太陽系居民，下次見。
