碎念集｜暫時的追劇無力症，以及為誰而寫？

無法沉浸於追劇的樂趣好一陣子了。瀏覽有什麼好看的，收藏至片單，卻也沒力氣、沒心情點開；觀影記錄，大多是看完第一集的影集，是我稍微努力一點的痕跡。

有一個方法是與家姐一起看，作為牽制。大概在晚上十點，家人進房睡覺，客廳和大電視成為我們的天地。在這情況下，以每天一集的速度，依序看完《亞森羅蘋》、《柏捷頓家族：名門韻事》、《螳螂》，近期每週六則是收看《天橋上的魔術師》，只是我跟完第六集，突然覺得「為何我的時間要被綁在這裡，難道我不能隨心所欲想看再看嗎？」而背叛家姐，遂也暫時中斷。

關於看完，是否要寫一篇觀後感這件事，開始有了些複雜的想法。一來，我隱惡揚善、好康道相報的個性，必須遇上很喜歡的劇集電影才會想寫。二來，寫長篇論影視，其實非常花時間，若沒有喜愛支撐，真的會空白。三來，即使沒有人規定如何寫，莫名在心中出現一個分類，即是寫觀後感是「為他人服務」，需要劇情介紹、立下最恰當和吸引人的大小標題、摘出金句、旁徵博引什麼的盡可能優化。一種「我得好好寫、好好介紹，讓人產生興趣才行」的想法或壓力，讓我產生抗拒的無謂心態。

也是為什麼，我開始另闢碎念集的原因。也許要說偷懶也行，實在太想隨心所欲了，想要純然把一些想法或生活所感寫下來，沒有要討好誰，沒有遠大的商業目標。曾經有友人說，我這種寫完，管大家要看不看都無所謂的態度，很適合當（社群）小編。一聽到這說法，真是不知道要從哪裡吐槽起。

首先，我認為想寫的人，勢必想被看見，但背後的想望可能更近似於，找到能共鳴的人，無所謂在於如果你不喜歡我寫的東西，無法與我產生共鳴，那也沒關係。再來，這樣的心態，怎麼可能適合當（社群）小編！小編是一份工作，必須絞盡腦汁想各種文案、線上互動模式，吸引網路衝浪的人們，盡可能使大家（消費者）走過路過不放過，對我來說，太難了、太累了。

所以說，最近新聞出現現在年輕人的夢想職業排名，為何社群小編名列前茅，我一百萬個不明白。想引領話題？想作梗圖？還是因為本身是社群重度使用者，所以想要上班也在用社群？希望不是像喜歡閱讀，而想當書店店員或編輯，覺得這樣上班都在看書，這種過於浪漫而不實際的打算。

如果，我這些無法帶來（有用）訊息的碎念，能得到一點點喜歡，那才是最值得開心的吧，為了找到這種難得的共鳴，持續任性中。

（然後下一篇就開始大寫影視觀後感，這大概也是任性的一種^______^）

先說，我大概是上輩子有燒好香，遇上的主管人都滿好的。現任男主管即是一個滿free、沒有主管架子，且有能力、也會罩同事的類型。那天和主管在出公差的路上聊天，他又提起考研究所的事。

「如何呀～要不要考慮考個研究所呀～？」不知道已經對我提過幾百次，可能加減鼓勵部下精進學業是好事（也有可能是話題不多）。

「痾……可是身邊滿多都是讀研究所讀到懷疑人生，像是指導教授很雷、或是論文寫不出來很痛苦之類的耶。」我總是藉口一堆，上次的理由是我不知道要念什麼科系。

「我跟你講，現在，或是說以後，大家都看研究所學歷，想轉領域就趁研究所了，」

「嗯……可……」是滿有道理的沒錯。不是「可以」，而是正在想下一個「可是」的我。

「而且，現在要你寫一篇論文比較簡單，還是要你寫小說？」

後面的對話忘記了，我滿腦是「寫小說」這件事。想當然，主管的問法和語氣，答案絕對是寫論文比較簡單。但那是他的答案，我覺得我比較樂意寫小說？雖然關於小說什麼的，完全沒概念，也沒計畫，最多就是讀過小說這種基本到不行的程度而已。

或者是說，讀中文所，論文是交出一篇小說？妄想先。

無論如何，先記錄一下，說不定哪天就胡寫了，說不定這就是開始的契機。像《也許你該找人聊聊》裡一句我很喜歡的話：

共勉之。