【電影】JOKER小丑｜社會冷漠造就小丑的誕生
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
The worst part of having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t.
罹患精神病最糟的是，大家都希望你沒病。
JOKER─小丑，一直以來在《Batman》就是個純粹的惡，反倒是處於高譚市中的蝙蝠俠則不是正義，而是私刑。以往在DC蝙蝠俠中的電影，小丑的存在幾乎都是用來凸顯蝙蝠俠的私刑是正確的，而沒有小丑瘋狂的犯罪，也不會有蝙蝠俠的私刑正義。這次導演大膽地拋棄了既有的框架，將小丑轉化成社會最低階的貧窮精神障礙患者，在墮落、犯罪頻傳的高潭市中底層求生存。
不知道從甚麼時候開始，遊樂園中的小丑本是帶給人歡樂的角色，但卻越看越覺得毛骨悚然。傑克尼克遜的小丑是童年的噩夢，儘管我已經忘記當時電影的內容，但對小丑的不安觀感一直存在著。近期最為人津津樂道，是希斯萊傑的小丑，他是個不浮誇、裝扮樸素，甚至脫妝也毫不在意的小丑，但卻最兇殘，太不按牌理出牌的狀況，一直到最後都把蝙蝠俠耍得團團轉。
瓦昆的小丑亞瑟，是一個更貼近現在渾沌混亂的社會氛圍中會出現的平常人，或者更低於普通人、是社會底層的人。人是一種下意識會排斥與「自己」不同的生物，即使對象也是人，當他出現一些行為舉止不同於自己的狀態時，心裡會有排斥感。亞瑟因為從小腦部創傷，精神狀況不好、不停地吃藥之外，情緒還會因無法克制地在不合時宜的地點與時間放聲大笑，招來異樣眼光。他隨身帶著一張卡片，以便在招人誤解的時候拿出來，告訴別人他並沒有惡意，但又有多少人願意同理他？
Is it just me, or is it getting crazier out there?
是我想太多，還是這個世界變得更瘋狂？
亞瑟的周圍，充滿的嘲弄、惡意，似乎沒有人真的良善。他的同事看似好心的給他一把槍當作自我防衛的武器，卻因此喪失了醫院表演給病童看的機會。醫院表演那段大概是整部片中，亞瑟唯一真正感受到被需要，表演給孩子們看，孩子們也天真爛漫的回應著他吧。亞瑟要不過是如此：注目、被需要、善良與歡笑。
接過槍的他，其實很害怕槍，甚至因為不小心走火把牆打了一個大洞，而驚慌失措。但為何在地鐵上卻又毫不遲疑地開槍呢？他跨出了那層恐懼，因為被欺負、被羞辱，負面情緒超載，讓他一瞬間踏了出去，他開始企圖反抗這個瘋狂的社會，他像是一個裝滿負能量的氣球，開槍的同時氣球爆炸了，裡面的負能量氣體開始外洩，不再脹得難受、甚至感到舒暢，彷彿人生頭一次呼吸到新鮮空氣。
亞瑟開槍打死了三個社會階級遠比他高上許多的高材生，人們開始指責這個凶手毀滅了有大好前程的年輕人。社會階級高的人卻不代表同等於他的心、他的品性是善良的。亞瑟上節目說「今天如果死的是我，你們連正眼都不會瞧一眼，就跟旁邊的垃圾一樣」。
亞瑟的世界是由他母親所建構，虛構的快樂。他愛他母親，但卻不能容忍母親的謊言，甚至在他還小的時候企圖殺死他，導致他現在的身體疾病及精神疾病，讓他註定是被人欺凌的對象。
在亞瑟開始失控之後，他開始反撲那些嘲弄他的人。唯一他沒有傷害的人，是他的侏儒同事。這個侏儒同事跟他一樣因為外貌的關係受盡欺負，對於亞瑟的處境很同理他，他的真摯善良讓亞瑟把最後一點點的善念留給了他，似乎也讓人理解了，亞瑟僅存的良知已經用盡。
When you bring me out, can you introduce me as Joker?
「等我出場的時候，你可以介紹我是小丑嗎？」
當所有事實近乎與亞瑟的認知違背的時候，他原本被建構出來的世界已崩潰，人格卻煥然一新，不再束縛於過去的自己。這個世界沒有英雄，亞瑟就把自己變成眾所矚目的焦點，那是他的願望，誰都可以是小丑，當亞瑟是小丑的時候才是他最真實的自己。
整個社會氛圍造就出小丑，萬惡的高譚市，被人吹捧著參選的韋恩老闆也直言那些在社會底層的人是「垃圾」。仇富心理造就了一批一批的小丑。
亞瑟之於布魯斯韋恩，其實他們很相似。布魯斯如果今天誕生於貧困家庭、有精神問題和心理問題，他是不是也會變得像亞瑟一樣？飽受欺壓之後稅變成小丑？《JOKER》之所以上映後好評不斷，是因為他太貼近生活，亞瑟這樣的境遇，在你我身邊可能都有一兩個人是這樣的狀態。電影通常反映現實，但也會讓人帶來一絲曙光，《JOKER》卻不吃這一套，導演用電影告訴你：現實是不會有英雄來拯救你或拯救世界，日子也不見得越來越好，大多數只是越來越糟。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
4會員
13內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
你們有沒有被賦予期待的時候呢？例如因工作有效率，在職場上順利升官；因為性情溫和穩定，成為可靠的朋友；擁有明確的目標，成為周圍人們的模範對象。原是駛向理想境地逐漸成為在純粹地滿足他人。本文探討電影《小丑：雙重瘋狂》的劇情與小丑和亞瑟之間的對比，包括觀眾對社會、期待與自我認同的深刻思考。
《小丑》第二集探討了亞瑟在司法審判舞臺上的內心矛盾，揭示了他身份的分裂與對愛的渴望。亞瑟脫下小丑的面具，面對孤獨而痛苦的真實自我，最終進入一種痛苦的自我接受。這部作品深刻地反映了現代社會中角色與自我認同的矛盾，提醒我們在追求完美的同時，也應接受那不完美的自己。
亞瑟的悲劇幾乎是注定的。從他在莫瑞脫口秀上舉起手槍，在混亂的街頭踩上警車引擎蓋感受眾人的躁動歡呼，他就不再只屬於他自己。成為明星，成為偶像，成為他人的想像，成為眾矢之的，也就意味著，沒有人再去探究根基於整個社會，悲劇的緣由...
自從2019年的小丑上映後，讓世界瘋狂成為一股潮流，亞瑟的行徑成為許多人的勇氣象徵，我們把自己置身在糟糕的高譚市，回顧那些不堪的過往。我們都藉由電影的啟發重新審視人生。
即使電影中的亞瑟如此可憐、怯弱、畏縮，但只要他穿上西裝，畫上妝容，就有如神明附體般，那內心深處的勇氣跟狂妄就會佔據身體，成為
但就像法庭上的「小丑」支持者紛紛離席，電影外的群眾也不願意接受「小丑」的這個結局。近期的電影評價應證了貫穿電影核心的「沒有人在乎亞瑟」。片名的意涵在電影上映的幾天後變得清晰：「小丑，是眾人共同的幻覺」。亞瑟的故事是：社會使得本來可以善良的人變成了那樣。而這才是導演希望我們關注的。
本文探討了電影《小丑2》的深層意義，透過亞瑟這一角色的哲學意義和心理狀態，反映了現代人在面對內心掙扎與社會壓迫時的痛苦和掙扎。透過尼采的超人理論，分析了角色的自我超越及最後的死亡象徵，並揭示了世人對小丑的信仰核心和投射心理。作者認為，大家之所以熱愛小丑，正是因為每個人心中都有一個亞瑟。
而我們無非就是表演、表演和表演，虛假地討喜，恍神沉溺騙來的認同，其實沒人想看你真實的樣子。你不漂亮、不乖、不優秀，不和和氣氣或慷慨大方，不負責不講義氣，你不忠誠或不夠不忠誠，你不正常或者不夠不正常，你不好，或者不夠壞。你不如何，就沒有了。認同及愛終究有條件。誰不曉得？亞瑟不曉得。
《小丑：雙重瘋狂》講述著亞瑟·佛萊克(瓦昆·菲尼克斯飾)面對觀眾期待與自我認知掙扎的故事，如果你是蝙蝠俠迷或是為《小丑》而來觀賞這部電影的人，那麼你很有可能失望，但這部電影在求愛與自我認同的掙扎仍然保握很好，以及籠罩整部劇那照不暖人的陽光也依舊帶給人無力的絕望，不將它當作續集其實還是一部抓人的電影。
事隔五年，《小丑》（2019）的續集《小丑：雙重瘋狂》上映了。雙重瘋狂的雙重，可指亞瑟／小丑（瓦昆菲尼克斯 飾）的雙重，也可指監獄與社會的雙重。本文想探討的是後者，社會如何看待受刑人？又是什麼樣的獄政體系，讓受刑人邁向瘋狂而永不得翻身？
片中的亞瑟，在我看來，多數時候與一般人無異
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
你們有沒有被賦予期待的時候呢？例如因工作有效率，在職場上順利升官；因為性情溫和穩定，成為可靠的朋友；擁有明確的目標，成為周圍人們的模範對象。原是駛向理想境地逐漸成為在純粹地滿足他人。本文探討電影《小丑：雙重瘋狂》的劇情與小丑和亞瑟之間的對比，包括觀眾對社會、期待與自我認同的深刻思考。
《小丑》第二集探討了亞瑟在司法審判舞臺上的內心矛盾，揭示了他身份的分裂與對愛的渴望。亞瑟脫下小丑的面具，面對孤獨而痛苦的真實自我，最終進入一種痛苦的自我接受。這部作品深刻地反映了現代社會中角色與自我認同的矛盾，提醒我們在追求完美的同時，也應接受那不完美的自己。
亞瑟的悲劇幾乎是注定的。從他在莫瑞脫口秀上舉起手槍，在混亂的街頭踩上警車引擎蓋感受眾人的躁動歡呼，他就不再只屬於他自己。成為明星，成為偶像，成為他人的想像，成為眾矢之的，也就意味著，沒有人再去探究根基於整個社會，悲劇的緣由...
自從2019年的小丑上映後，讓世界瘋狂成為一股潮流，亞瑟的行徑成為許多人的勇氣象徵，我們把自己置身在糟糕的高譚市，回顧那些不堪的過往。我們都藉由電影的啟發重新審視人生。
即使電影中的亞瑟如此可憐、怯弱、畏縮，但只要他穿上西裝，畫上妝容，就有如神明附體般，那內心深處的勇氣跟狂妄就會佔據身體，成為
但就像法庭上的「小丑」支持者紛紛離席，電影外的群眾也不願意接受「小丑」的這個結局。近期的電影評價應證了貫穿電影核心的「沒有人在乎亞瑟」。片名的意涵在電影上映的幾天後變得清晰：「小丑，是眾人共同的幻覺」。亞瑟的故事是：社會使得本來可以善良的人變成了那樣。而這才是導演希望我們關注的。
本文探討了電影《小丑2》的深層意義，透過亞瑟這一角色的哲學意義和心理狀態，反映了現代人在面對內心掙扎與社會壓迫時的痛苦和掙扎。透過尼采的超人理論，分析了角色的自我超越及最後的死亡象徵，並揭示了世人對小丑的信仰核心和投射心理。作者認為，大家之所以熱愛小丑，正是因為每個人心中都有一個亞瑟。
而我們無非就是表演、表演和表演，虛假地討喜，恍神沉溺騙來的認同，其實沒人想看你真實的樣子。你不漂亮、不乖、不優秀，不和和氣氣或慷慨大方，不負責不講義氣，你不忠誠或不夠不忠誠，你不正常或者不夠不正常，你不好，或者不夠壞。你不如何，就沒有了。認同及愛終究有條件。誰不曉得？亞瑟不曉得。
《小丑：雙重瘋狂》講述著亞瑟·佛萊克(瓦昆·菲尼克斯飾)面對觀眾期待與自我認知掙扎的故事，如果你是蝙蝠俠迷或是為《小丑》而來觀賞這部電影的人，那麼你很有可能失望，但這部電影在求愛與自我認同的掙扎仍然保握很好，以及籠罩整部劇那照不暖人的陽光也依舊帶給人無力的絕望，不將它當作續集其實還是一部抓人的電影。
事隔五年，《小丑》（2019）的續集《小丑：雙重瘋狂》上映了。雙重瘋狂的雙重，可指亞瑟／小丑（瓦昆菲尼克斯 飾）的雙重，也可指監獄與社會的雙重。本文想探討的是後者，社會如何看待受刑人？又是什麼樣的獄政體系，讓受刑人邁向瘋狂而永不得翻身？
片中的亞瑟，在我看來，多數時候與一般人無異