人類面臨短暫即逝的生命產生恐懼而起了貪念，於是研發了永生人，其實原理就像是複製人。但複製人，真的是人嗎？這項實驗是否會讓生命變得不再有意義甚至失去價值呢？
《永生戰》並非完全歸類為商業科幻動作電影，以更深入的角度來說，這是一部探討生命與死亡的道德之作，有著大量文戲與討論生命意義的片段，反覆推敲著「永生」二字的真諦。
《永生戰》斥資超過4億台幣打造，劇情描述前情報局特務閔基憲（孔劉 飾），在一次執行任務中遇見擁有人類不死秘密的「永生人」徐福（朴寶劍 飾），他接下了國家指派的最後一項秘密行動，必須誓死護送徐福到安全之地，卻與途中想奪走永生人的財團與各方惡勢力展開大規模殺謬，導致他們的逃亡過程捲入危險的黑暗局面⋯⋯
近期因為疫情亂世，各國電影編劇都絞盡腦汁的勸世，用不同的故事結構與創作型態，來應對如今的困境，緩解人類對於死亡的糾結。這部電影就為現今環境的情況帶來了深遠意義，大膽以複製人議題談論生命。這個議題不斷衍生出新的爭議問題，過程中看到人類貪婪醜陋的面貌。「人生最大的痛苦，都歸咎於自己想太多！」
面對生命中的無常，大多數人選擇避而不談甚至逃避，然而死亡是不可避免的過程，但是「死亡」就等於「盡頭」嗎？生命難道就真的會因為死亡而化為灰燼嗎？
整部電影除了激烈的武打動作場面，更重要的是談論生命與時間的意義。接受雜誌訪問時，孔劉說：「《永生戰》要表達的內容比我想象中的還要深入，電影關於人類面對死亡與人生的闡述，讓我對台詞和表演都更加仔細。」朴寶劍也表示：「第一次看到劇本的時候毫無頭緒，導演說永生人雖然多少能理解人類感情，但並不會直接表現，所以只能用細微的眼神變化或顫抖來詮釋，跟我過往的作品比起來是個全新的挑戰。」
「因瀕臨死亡萬念俱灰，到接觸永生人後對生命有了全新理解的內心過程。」我想這是這部電影最主要的核心，一個僅存短暫生命的特務，與看不到生命盡頭的永生人，兩種截然不同的心境將會擦出怎樣火花、產生什麼樣的羈絆？
＃如果可以選擇，你想要長生不死還是遵循自然規律？
現今的人們大多追求更長壽的人生，對於死亡抱持著負面看法。但要是有一天你不再需要擔心死亡，生命得到了永續，就真的不需要害怕了嗎？無法停止、沒有盡頭，是延續還是另類的斬斷？
以國家特務閔基憲的角度來看→
電影中閔基憲的角色就是一般人類，他會經歷生老病死，生命終究會有走向終點的一天。並且劇情裡也提到，這個角色所剩的生命並不多，面對即將到來的死亡，內心充滿掙扎與恐懼。
「盡頭」的定義是甚麼？=「死亡」？或是「結束」？
生命的終點確實是某種程度的結束，它代表了承載靈魂的軀殼向世界道別。但，「靈魂呢？」我認為這世界上並沒有「完全的消失」也沒有「真正的延續」，因為這兩個是互相仰賴的共同體。死亡會使部分的我們從此消失匿跡，不過某些層面上卻又扎扎實實的保留了下來，都說「凡走過必留下痕跡」，軀體已經死去，但精神永存。時間久了，我們可能不會記得一個人外觀原本的樣子，但是這個靈魂曾經帶給人間的「感覺」是永遠不會消失的。
以永生人徐福的角度來看→
劇情裡徐福是被創造出來的永生人，就是所謂的複製人。他的生命永遠沒有結束的一天，會持續成長，但不會死亡，眼前是無限的人生，沒有盡頭。並且在電影中，有許多來自各方的人想要擁有他，希望能夠得到永生不死的機密。
「永生」將面臨甚麼？（是好？是壞？）
就像剛剛所提到，延續與結束是併行的。也在上一段提到了隨著軀殼逝去所留下來的「精神」，那現在來談談生命的不斷延續所失去的「意義」。軀殼獲得了永遠的存活，不管外在世界如何變化、身邊的一切如何親近又遠離，你的生命依然持續進行著，這個過程中伴隨的孤單及熱情，將會同時充斥在永不結束的生命裡。但，那又如何呢？一直反覆的情緒變化和人生經歷，將消磨一切的價值和意義。
雖然生命得到了永續，內心卻不再激起支撐這個人生的火花。
雖然電影將討論的話題分為「永生」和「盡頭」，然而這兩者都不足以將人生做個完整的歸類或是總結。「更重要的不是時間的長短，而是在時間內留下了甚麼。」
以現在的社會來說，我們的生命因為科技的進步獲得了不斷的延長，即使還不到永生，但平均壽命確實一直在增加。不過因為這樣，現在的人們似乎逐漸忽略了生命中的意義和經歷，總覺得「明天」是必然存在的。事實是生命仍然是有限的，但我們的靈魂可以感受到甚麼？可以為世界留下甚麼？這是一道選擇題，我們唯一要做的就是填上「做」還是「不做」，僅此而已。
《永生戰》預告
（轉載自Youtube）
《永生戰》，於2021/4/12
全台影城強檔上映
希望大家喜歡這次的分享
謝謝！
＊劇照來自Google＊
