她們，我們

週六的晚上，如果忽然感覺很疲倦，倒滿一杯白葡萄酒、或是微溫的豆漿、或是檸檬蜜糖水，打開投影機，好好欣賞一部溫暖人心的電影，然後好好反思人物、畫面、對話為自己帶來的意義，或是為著人物的感情落淚，然後抱著疲倦的身心入睡 － 長久以來就是我恢復力量的方法。

喜歡看電影，喜歡閱讀最重要的原因，因為這些故事清楚地告訴我生命的雷同，即使每一個我都應該是獨特的存在，世界上七十八億人，數十年世間累積的故事，總能安慰看故事的人，那些生命的掙扎，那些人生的困惑，那些錯過和迷失，世界上也有人面對過，世界上也有人經歷過。故事告訴我們，那些不完美、谷底、寂寞、疑惑，只是過程，故事終將得到美好的結局，甚至即使結局不完美，起碼你會找到答案，或者茅塞頓開發現這些問題其實根本不重要。

今晚的菜單是《她們》和無糖豆漿。港譯《小婦人》，台譯《她們》，理所當然地感覺《她們》的翻譯更勝一籌，婦人兩個字，大概是指成年的女性，但通常指的都是已婚的女性。她們，視乎更能讓我聯想到這是一個故事，關於女性，關於成長的她們的故事。當然成為婦人，也是故事的主軸。

女生過了二十五歲，戀愛、關係、婚姻似乎成為了一個繞不過去的話題。親朋戚友都會有意無意地關心感情狀況，其實幾十年後的今天，即使女性已經有許多方法維持自己的收入，沒有男性關係的女性依然會被放大檢視。

Jo是個獨立的女生，她的獨立不單單是生活的方式，或是依靠自己寫作支撐自己和家庭，更是一種信念或是人生信條，不容許她早早地接受Laurie，即使可能這是愛，Jo不允許自己就走上社會既定的路，因為人生就是抉擇，選擇了Laurie意味著放棄某些原則，而Jo不願意妥協。

把Laurie推開的原因，不單是這個頑固的信念，也是因為明白接受了Laurie意味著自己需要滿足他人的期望，滿足作為妻子的期望，滿足作為女性的期望，而Laurie認識自己，明白當下的自己不可能給予這樣的滿足。同時認為自己沒有足夠好，起碼沒有好得要Laurie一直等待，等到自己做好準備，所以把Laurie推開了。源自於認為自己不能給予和滿足對方期望的自卑感，認為自己跟不上對方的腳步，也認為對方沒有義務為自己停下來，更認為對方不應該轉向走往自己，為了不讓對方和自己都感到很累，所以放手，所以推開。

在紐約獨自闖蕩的Jo證明了她的觀點，她可以很獨立，她可以好好的生活，但是她感到寂寞。孤獨感太強烈，強烈得讓她質疑她一直堅信的，不為安定而安定。生活中大大小小的挫折很多，日子久了，難免會想像，如果有一個人分享喜樂痛苦，甚或只是在身邊，該有多好。

但這是愛嗎？關係裏面愛與被愛的份量應該如何量度？一個人，兩個人，應該怎樣控制維持穩定感情的細水長流？兩個人極有默契地愛與被愛，需要的除了互相欣賞，對未來一致的期望，還需要什麼？如果對自己的未來抱有懷疑，是不是就很難找到愛的人？如果Jo拒絕Laurie是因為Jo對自己未來的期望和Laurie對Jo未來的期望不一致。那麼如果Jo想要被愛，是因為什麼？Jo對自己的期望的不一樣了嗎？是不是每個人到生命的最後，都需要一個陪伴？自我和愛情或許是書中討論的重點，兩者的關係必定是取捨嗎？

或許生命中那些失之交臂的愛情，當下的自我大於愛情，也教未來的我們反思，我們想要的是更堅定地恪守自己的信念，或是追尋和懷緬那些我們失去的。電影中的Jo給了故事中的Jo一個Fredrick教授，而Louisa May Alcott終身未婚，大概雖然人生故事總有雷同，各式各樣的選擇導致各式各樣的人生，而每個選擇都值得尊重，因為每個選擇都是當下，每個人認為最正確的選擇。