這是什麼樣的電影
《童話‧世界》為 2022 年 24 屆台北電影節的閉幕片，並入圍最佳影片、最佳男主角、最佳女主角、最佳女配角、最佳劇本以及最佳剪接等六項大獎！本部導演及編劇都由唐福睿擔任，主演有張孝全、 李康生 、 江宜蓉、 尹馨 、 夏于喬等知名演員，於 10/7 全台上映。
內容主要圍繞在師生戀、性侵、法庭上的攻防，補教名師利用浪漫的話語，以及年輕少女對於愛情的嚮往，一遍遍地以『愛』的名義去侵犯他們，而早年涉世未深的律師不得不為了工作，去替他打贏這場官司，在不知情的情況下，也傷害到了他心儀的女孩…
由於導演本身是法律背景出身，在法律環節上劇情處理地的很細心，故事架構也非常完整，最後面的法庭攻防戰更是片中最精彩的部分，很難想像這是他的劇情長片處女作。其實這部片沒什麼缺點可以評論，唯一的是看完後會感到很沈重，這不是熟悉的童話故事，裡面沒有帥氣王子與美麗公主的浪漫故事，也沒有和樂融融的 Happy ending，而是一樁又一樁殘酷的現實，赤裸地展現出來，它是一個沈重的故事，令人作噁，卻值得我們反覆省思，如同片名講兩者分開，童話只是童話，是虛構的，而這個世界是血淋淋的真實。
從片頭一個人在雨中慢慢走的遠景，就奠定這部作品是走沈重且不會是好結局的調性了。除了某幾幕較為溫馨的片段，大多的色調都是藍、綠、灰色的色調，且大部分的都是固定鏡頭，只有加入些許的手持鏡頭，而這樣更能讓我們關注在角色的表情上，帶入進劇情裡。
讓我喜歡還有一點 — 配樂，有不少畫面都是沒有對白的，靠的是演員的演技、攝影的畫面捕捉以及背景的配樂，能從節奏與旋律明白此刻的情緒，查了一下才發現負責這部電影配樂的侯志堅，也有製作過《月老》、《刻在我心裡的名字》的配樂，讓我再次知道，一部好電影不光是導演與編劇的功勞，配樂的努力也是非常重要的。
主演的張孝全（飾律師張正煦）仍舊功力十足，當中有現在與過去的重疊交錯劇情，一部分是導演想將過去與現在的案件的界線模糊，相同的手法、不同的受害者，如此相似的悲劇一直延續，但不會讓觀眾對時間線感到錯亂，有部分原因覺得可以歸功於張孝全的演技，不只能從衣著與髮型判斷，還能從他對事件的判斷與神情中看出，他從初出茅廬的菜鳥轉變成歷經磨練的成人。
另外最佩服演技的演員是江宜蓉（飾女學生陳新），將外表想展現小大人但心智仍未成熟的高中生演繹得很出色，在最後法庭攻防戰的情節，從平淡漸漸轉為失落，最終崩潰的哭笑不得，把極度委屈的情緒溢出大螢幕，感染到每個人，讓我在座位上差點按捺不住想離開的衝動。
接下來又是會有稍微劇透的分享，請斟酌閱覽。
法網恢恢，疏而不漏
這句我們從小聽到大的話，到底是真實的正義，還是虛偽的謊言。國家立法是為了保障人民的基本權利，也就是人權，但當我們長大，才漸漸知道法律是少數人才能「把玩的工具」，我們大多數是站在審判台上待宰的羔羊們，最終只能無力地得到判決的結果，劇中教導年輕的張正煦的杜律師（尹馨飾）告訴過他：
在法庭上就是在玩文字遊戲，你不是要去了解法官在想什麼，
會下什麼判決，而是要比他聰明！
再多的證據與事實，都能被幾句簡單的言語給掩蓋過去，而在那些判決後面，又有多少為人不知的痛苦繼續折磨著受害者。年輕的張正煦不得不為了雇主與工作，拋棄原有的道德，諷刺地在法庭上，又以道德為理由來維護雇主，律師的存在到底是為了守護人民的權利，還說變成了有錢人們的權益保障。
讓我想到前幾年很紅的台劇《我們與惡的距離》，兩者不一樣的是動機，《與惡》裡的王律師是為了根除殺人犯罪，釐清犯人背後犯案的理由，又是何種原因導致他們精神異常，而在《童話‧世界》中，只能看到律師成為被利用的工具，即使轉換立場，最後的結果也是極具困難。雖然兩者在動機上不同，但律師這個職業仍被許多人持不少爭議，在這部片中的律師會面臨更加複雜的難題，也就要說到另一個話題 ——性侵。
我們是在交往，談戀愛，並不是性侵
當湯師承（李康生飾）淡然地說出這句話，你就知道他是內心多噁心的人，絲毫沒有愧疚感，利用少女對『愛情』＆『崇拜』的想法，再加上幾句關心，就把無數無辜的少女欺騙，只為了滿足他無盡的私慾。最可怕的不是瘋子，而是具有知識的瘋子，這個角色非常擅長利用言語及心理，不需要暴力、脅迫，就將少女們成為他的囊中物。導演要丟給我們的思考就在這，要講到『曲意順從』＆『權勢逼迫』，以及暴力、非暴力性侵等內容。
這部分真的挺具複雜的法律知識，稍微查了些資料後仍然沒辦法清楚解釋這些，只能盡量說明了。在片中湯師承就是使用非暴力性侵（非強制性），其中複雜的就是，檢方一度想以『曲意順從』＆『權勢逼迫』的名義使其對加害人提告。一般強制性交是在於『脅迫』的情況，威脅他人的生命與身體進一步去性侵，剝奪受害者的性自主權，而權勢性交的差異在於受害者的意願程度，加害者是利用與受害者之間上對下的權勢關係，使受害者順從並『自願』與對方進行性行為。
老師沒有強迫我，我看老師開心，我也覺得開心，
反正失戀，本來就很痛苦，不是嗎？
困難的點就在於這些較為年少的女孩，思想上可能尚未成熟，抑或是被對方施以『愛情』的幻想下，依然認為這是屬於正常行為，但其實他們的內心是受傷的，為了讓自己好過點所產生的保護機制，只要將這些包裝成美好的童話故事，深信自己是深愛著對方，那一切都仍是美好的。
往往這類案件比起一般的強制性侵都來得更艱難，不過在理性判斷這些證據與發生原因，也必須更加關心受害者的心理，不公開的審理、秘密證人、不與加害者面對面等，都是為了避免第二次的傷害，很多人容易忽略，也可能沒有惡意的脫口而出，即使是最親的家人，『不能和解就好嗎？』、『這種事被其他人知道很丟臉』、『講出去後他以後怎麼嫁人？』….擔心的話語在受害者耳中，此刻都變成了利器。
發生在補習班嗎？你有反抗嗎？為什麼不求救？
為什麼過這麼久才通報？
雖然警察是為了做筆錄，採集證據並理性釐清案情，而這些話也是使受害者再次受到傷害，即使是現在的社會，對於性侵案件我們仍有許多不足的觀念，還是有多數人會去檢討被害人，『是不是你平常穿的過於裸露？』、『不是你去誘惑他的嗎？』等等，為何我們第一時間是去指責被害人？為何不去理解事件的始末？明明我們都不是當事人，好像自己身處其中，用上帝視角去看他們，再用自己的價值觀去批評他們，這不是太過自大了嗎！
最後張正煦贏了嗎？
有也沒有，這要讓各位自己去看才知道。他在多年後再次遇到相同人事物，因為對以往的愧疚感，想讓加害者得到法律的制裁，贏得正義，但他在過程中強烈的執著，反而意外變成了受害者的傷害，也讓他在思緒中打了一個問號，究竟他是為了這個少女去捍衛他的權益，還是只是想彌補他心中的缺口。這部電影真的是很優秀的作品，有些法律知識，但不至於讓你燒腦，電影常常會給你不同的觀念，也給了許多問題給我們反思，《童話‧世界》它是值得反覆觀看的作品，每一次都去用不同視角看，就能得到不同的解讀，希望各位看完後，可以對新聞上各種事件抱持中立，對任何言論先以懷疑態度，並一步步求證，千萬不要盲目地去接收。
