兌如前文所述，美國監護令（Conservatorship，又稱監護權）旨在保障老人、殘疾人士及無法自理者的資產。根據《紐約時報》作家Liz Day在布蘭妮紀錄片《Controlling Britney Spears》稱，監護令理應為受監人（Conservatee）獲取最大利益，而在這件監護令案中，對布蘭妮的最大利益應該是什麼？而她13年來面對的對待，又是什麼？
《紐約時報》作家Liz Day（圖源：Luminous Productions）
首先，必需釐清布蘭妮案中的「監護權」與「撫養權」有異，前者指的是當任何年紀人士因各種原因無法自理，需受當地法院判定由合資格的監護人保障其資產。後者一般針對父母離異時，法院將根據雙方的經濟能力等各項因素，為二人編配未成年子女的撫養權利。
Liz認為美國監護令制度僅適用在無法自理的老人上，而布蘭妮在2008年監護計畫生效後旋即復工，客串多部美劇如《How I Met Your Mother》及《Glee》，發行新唱片及舉辦巡迴演唱會《Circus Tour》，並拍攝紀錄片《Britney: For the Record》，片中她表示：「我對生活沒有熱情，坐牢的話你知道幾時放監，但好像我這個情況則永遠不會結束…我只想重獲自由。」有看過布蘭妮演出的人都看不出她有任何精神問題，至少絕非無法自理。
布蘭妮早在2008年紀錄片《Britney: For the Record》中表示：「我只想重獲自由。」（紀錄片截圖）
鎂光燈以外的涉事人物，全部都消遥法外
在6月外流的上庭錄音中，布蘭妮多番提及「團隊」對她作出多項無理要求，當中似乎亦包含了父親傑米以外的關鍵人物：美國影視娛樂公司「Tri-star」總裁Lou Taylor、Robin Greenhill、美國保安公司「Black Box Security」董事Eden Yemini。而美國法院記錄顯示，總裁Lou能獲取布蘭妮工作收益的5%。
據《華盛頓郵報》報導，「Black Box Security」在布蘭妮監護權案中擔任著關鍵角色，曾任職該公司的前保安員Alex Vlasov稱：「她一天24小時都被監視。」一般的保安公司多數並不會只為單一客戶提供服務，而「Black Box Security」的服務對像卻只有一個：傑米。仿佛在整間公司的存在，只是讓傑米「保護」布蘭妮，保護他的財產。
「Black Box Security」董事Eden Yemini。（圖源：Luminous Productions）
以保護藝人為名的貼身監視
假如你是位媒體工作者，又曾在路透社或美聯社中的付費圖庫尋找布蘭妮照片，不難在多張照片中總會發現一名保安員的身影：Eden Yemini。Alex表示，Eden看完《紐時》上次製作的布蘭妮紀錄片《Framing Britney Spears》絲毫未感到害怕，因該片不曾提及負責24小時「保護」布蘭妮，在大眾目光以外的他。
Eden、Lou、Robin及傑米在同一個對話群組中，Eden隨時隨地監察著布蘭妮，她一舉一動都必須黑字白紙記錄下來，而任何一個踏進布蘭妮家的人都必須向「團隊」通報。布蘭妮不止無法離家探望住在附近的好友，朋友亦無法踏入她的家門，她13年來都被嚴密「照顧」著，但可知道她已經39歲。
「你不可以吃壽司！這太貴了不可以吃！」Robin對39歲的布蘭妮如是說。Robin被認為是「Tri-star」的工作人員，布蘭妮的前造型師Tish Yates說：「她不是巡演的工作人員，也不是經紀公司的人，我還以為她是布蘭妮的助手。」Robin的職銜及職責是什麼沒人知道，非親非故卻有著極高權力，數年來躲在幕後監管布蘭妮，神秘身份至今仍未揭盅。
左：布蘭妮父親傑米、中：Robin。（圖源：E! Online）
酸民：「布蘭妮又瘋了！」布蘭妮舞台失控背後原來有洋蔥
早年網上曾瘋傳一條布蘭妮在《Circus Tour》巡演上，因懷疑自己聞到大麻味而突然崩潰跑到後台的影片，全世界都認為她又「瘋了」。Tish相隔多年後說出背後令人心酸的原因：「她擔心吸入大麻氣體後被驗出有吸毒，這樣就無法再跟兒子們見面，並被送去勒戒。」Tish與布蘭妮在後台相擁痛哭，身為造型師的她卻馬上被趕離後台，後來布蘭妮再次被送到舞台上，表演繼續。
未完待續……
