兌如前文所述,美國監護令(Conservatorship,又稱監護權)旨在保障老人、殘疾人士及無法自理者的資產。根據《紐約時報》作家Liz Day在布蘭妮紀錄片《Controlling Britney Spears》稱,監護令理應為受監人(Conservatee)獲取最大利益,而在這件監護令案中,對布蘭妮的最大利益應該是什麼?而她13年來面對的對待,又是什麼?
《紐約時報》作家Liz Day(圖源:Luminous Productions)
首先,必需釐清布蘭妮案中的「監護權」與「撫養權」有異,前者指的是當任何年紀人士因各種原因無法自理,需受當地法院判定由合資格的監護人保障其資產。後者一般針對父母離異時,法院將根據雙方的經濟能力等各項因素,為二人編配未成年子女的撫養權利。
Liz認為美國監護令制度僅適用在無法自理的老人上,而布蘭妮在2008年監護計畫生效後旋即復工,客串多部美劇如《How I Met Your Mother》及《Glee》,發行新唱片及舉辦巡迴演唱會《Circus Tour》,並拍攝紀錄片《Britney: For the Record》,片中她表示:「我對生活沒有熱情,坐牢的話你知道幾時放監,但好像我這個情況則永遠不會結束…我只想重獲自由。」有看過布蘭妮演出的人都看不出她有任何精神問題,至少絕非無法自理。
布蘭妮早在2008年紀錄片《Britney: For the Record》中表示:「我只想重獲自由。」(紀錄片截圖)
鎂光燈以外的涉事人物,全部都消遥法外
在6月外流的上庭錄音中,布蘭妮多番提及「團隊」對她作出多項無理要求,當中似乎亦包含了父親傑米以外的關鍵人物:美國影視娛樂公司「Tri-star」總裁Lou Taylor、Robin Greenhill、美國保安公司「Black Box Security」董事Eden Yemini。而美國法院記錄顯示,總裁Lou能獲取布蘭妮工作收益的5%。
據《華盛頓郵報》報導,「Black Box Security」在布蘭妮監護權案中擔任著關鍵角色,曾任職該公司的前保安員Alex Vlasov稱:「她一天24小時都被監視。」一般的保安公司多數並不會只為單一客戶提供服務,而「Black Box Security」的服務對像卻只有一個:傑米。仿佛在整間公司的存在,只是讓傑米「保護」布蘭妮,保護他的財產。
「Black Box Security」董事Eden Yemini。(圖源:Luminous Productions)
以保護藝人為名的貼身監視
假如你是位媒體工作者,又曾在路透社或美聯社中的付費圖庫尋找布蘭妮照片,不難在多張照片中總會發現一名保安員的身影:Eden Yemini。Alex表示,Eden看完《紐時》上次製作的布蘭妮紀錄片《Framing Britney Spears》絲毫未感到害怕,因該片不曾提及負責24小時「保護」布蘭妮,在大眾目光以外的他。
Eden、Lou、Robin及傑米在同一個對話群組中,Eden隨時隨地監察著布蘭妮,她一舉一動都必須黑字白紙記錄下來,而任何一個踏進布蘭妮家的人都必須向「團隊」通報。布蘭妮不止無法離家探望住在附近的好友,朋友亦無法踏入她的家門,她13年來都被嚴密「照顧」著,但可知道她已經39歲。
「你不可以吃壽司!這太貴了不可以吃!」Robin對39歲的布蘭妮如是說。Robin被認為是「Tri-star」的工作人員,布蘭妮的前造型師Tish Yates說:「她不是巡演的工作人員,也不是經紀公司的人,我還以為她是布蘭妮的助手。」Robin的職銜及職責是什麼沒人知道,非親非故卻有著極高權力,數年來躲在幕後監管布蘭妮,神秘身份至今仍未揭盅。
左:布蘭妮父親傑米、中:Robin。(圖源:E! Online)
酸民:「布蘭妮又瘋了!」布蘭妮舞台失控背後原來有洋蔥
早年網上曾瘋傳一條布蘭妮在《Circus Tour》巡演上,因懷疑自己聞到大麻味而突然崩潰跑到後台的影片,全世界都認為她又「瘋了」。Tish相隔多年後說出背後令人心酸的原因:「她擔心吸入大麻氣體後被驗出有吸毒,這樣就無法再跟兒子們見面,並被送去勒戒。」Tish與布蘭妮在後台相擁痛哭,身為造型師的她卻馬上被趕離後台,後來布蘭妮再次被送到舞台上,表演繼續。
未完待續……