在日本耳熟能詳的中國崩潰論，為什麼每次都預言失敗
原文發佈日期：2021.9.27
原文作者：花園 祐
授權翻譯：波波先生
進入2021年9月，日本媒體報導關於中國企業集團「中國恒大」破產危機的新聞便不斷增加。連帶「中國泡沫終於要迎來崩潰」、「中國經濟到此為止了」等，這些令人不陌生的中國崩潰論紛紛增加。
這些中國崩潰論過去也經常被提起，但從來沒有實現過。而網路上也因此出現了「這都第幾次了？」、「結果到頭來還是不會崩潰」等反應。
明明預言不斷落空，而日本究竟為什麼會持續高唱中國崩潰論呢？本文在某種意義上，將針對媒體最近對中國事件報導上的問題，試圖釐清其背景與原因。
事實上，那些隱憂可能不是太大的問題
首先，讓我們來複習過去10年中出現的中國崩潰論，筆者將支持此一論點的主要危機做一個整理（如下表）。第一項，我們看到的就是在這次的中國恒大危機當中，也被提及的「房產價格暴跌」。為什麼房產價格暴跌每次都會被點名？這是因為日本人對過去的泡沫化危機有著非常深刻的陰影。對經歷過經濟泡沫的日本人來說，「泡沫破裂＝房產價格暴跌」的想法深植人心。
其他還有不透明的「地方債務膨脹」、導致民眾動亂的「社會不均問題」，近期在2020年1月還出現「因為新冠肺炎的大流行，中國經濟必然崩潰」等意見。
上述所提及的危機，實際上對於現在的中國社會，確實是隱憂，這點筆者也認為無庸置疑。但是這當中，有些終究是枝微末節的問題，是可以被忽略的。像是2013年流行的「影子銀行」（正規銀行以外的融資）就是典型的例子。當時有影子銀行的破產將導致金融危機的說法，但直到現在也都沒有發生此種情況（說難聽一點，指出「影子銀行」是當時中國的巨大危機的記者與經濟學者，應該不是非常擅長這方面的工作）。
完全無視中國的危機處理應對
那麼，究竟為什麼列出了這麼多的風險危機，但是中國崩潰的預言卻還是沒有實現呢？
理由非常單純，無論是哪一個中國崩潰論，都是以中國會「擱置」危機的論點出發，也就是以中國政府不會採取任何應對為前提，來做出預言的。
如前文所述，在中國崩潰論當中屢屢被提及的「房產價格暴跌」、「社會不均問題」、「地方債務膨脹」等，確實是現在中國社會當中巨大的隱憂。假設政府放任不管，中國崩潰論的主張未必是錯的。但是中國政府也不是笨蛋，中國政府當然也意識到這些隱憂的嚴重性。由此來看，中國的經濟與社會到現在還沒有崩潰的原因，可以說是多虧了確實有做事能力的政治人物與官僚存在，雖然他們偶有貪汙情形發生。
在日本許多主張中國崩潰論的人，基本上都忽視了中國政府的風險應對。而既指出風險，也進一步對風險是否會擴大進行冷靜分析的人確實存在，比如身為新聞工作者與拓殖大學教授的富坂聰先生，但在日本媒體群當中卻是少數派。
換句話說，當我們分析中國危機時，除了問題本身的深度以及影響強度之外，還必須將中國會採取的有效應對能力一起納入考量。由於這方面一直都缺乏列入思考，所以中國崩潰論的預言從來沒有實現過。
期待中國崩潰的日本人與不斷向日本學習的中國人
基於以上論點，中國崩潰論在「分析危機」的基礎上，非常薄弱。也不知是幸或不幸， 日本就在不斷預言失敗當中，依然持續同樣的論調直到今天。
那麼，究竟為何預言不斷失敗，但日本媒體還是持續高喊中國崩潰的論調呢？簡單來說，這是由於日本民眾願意買帳。中國崩潰論的文章點擊率高，中國崩潰論的書也賣的很好。由於大多數的日本人還是期待中國崩潰，進而就會想要去閱讀相關論調的預言或是分析。在筆者看來，撰寫中國崩潰論的人當中，有三分之二都是為了營利目的。
某個時期，到日本書局的中國相關書籍區，與中國崩潰論相關的書籍都是一字排開。筆者也曾經讀過幾本，但就像剛才說的，大部分的書都是誇大危機的內容，非常缺乏說服力。
另一方面，在中國的書局到日本相關書籍區，除了廣受歡迎的推理小說譯本之外，更是擺滿了像是豐田的「看板管理」、京瓷的「阿米巴經營」等日本各式經營相關書籍。至少看不到什麼「日本經濟將在今年崩潰」等題材的書籍。中國冷靜的觀察日本經濟，將值得學習的地方都收為己用。而實際上筆者與身邊的中國人聊天時，有不少人表示「就算中國的GDP超越日本，但需要跟日本學習的地方還有很多」、「不能小看日本的技術」等意見（但在IT領域，筆者沒有遇過認為需要向日本學習的中國人）。
筆者從中國與日本的書局陳列中看到更深一層的意義，對日本的將來感到不安。筆者想表達的是，日本已經沒有那個閒功夫爭論其他國家的危機，而應該轉向面對自己國家的危機。日本已經沒有空操心別人（若是討論中國危機的日本人減少，像筆者這樣的中國相關新聞工作者想必工作機會會減少，這又是另一個新的煩惱）
有興趣的朋友或其他相關文章歡迎訂閱我的《日本媒體國際觀點》
