詐欺女王（I care a lot）由導演J Blakeson身兼編劇，本著想對觀眾傳遞在美國社會真實發生的掠奪型監護人詐騙事件，立意良好，前三十分鐘的劇情有理有據，最後結局也與開頭前後呼應。但中間的劇情，只能說如果不是由Rosamund Pike(羅莎蒙派克)來飾演女主瑪拉，實在無法救場成功。
2017年The New Yorker “How the elderly lose their rights”報導了由法院對無行為能力之年長者指派監護人，而監護人卻在監護期間對年長者進行金融剝削的事件。導演在開場即將飾演監護人的女主如何與判定年長者失能的醫師勾串並行賄安養機構負責人的套路明白地呈現在觀眾眼前，並且毫不留情的諷刺著只走表象流程而絲毫不深入了解當事人情況的司法官僚次次都讓打著關懷弱勢心態的女主以監護之名將待宰的羔羊納入她的圈管範圍。
瑪拉的所做所為都是合法行為，當政府賦予她監護人的權力後，她能暢行無阻的進入被監護人的家清點所有資產，然後變賣資產所得來支付被監護人的“安養”費用。當然，其中也包括監護人的薪水。瑪拉底氣十足的善用政府給她的權力跟資源，享受以“合法“之名博得的好名聲，甚至還能獲得警察的協助。事業愛情兩得意的瑪拉，十分自豪自己對“被監護人”情況的精準判斷且對操作監護流程有種勝券在握的自負，這一切直到她失算為止。失算後的劇情開始神展開，走向讓觀眾有點摸不著頭緒的懸疑＋驚悚＋動作片。惹上不該惹的黑幫老大卻還能與其成為事業夥伴，然後再度走向人生事業高峰。當觀眾還來不及消化快節奏的場景更迭，突然又來個神轉折的結局。
從來都不認為被監護人家屬會有任何能耐甚至是威脅性的瑪拉自始至終都覺得“監護人”的角色在法律保障之下穩如泰山，無人可耐她何，政府站在她身邊，共犯結構牢不可破。也正因如此，她輕忽了那忽然一刀，來自被監護人家屬的無聲控訴，控訴法律的不公，社會的不義。
女主的演技撐起了整部片，結局警世又醒世。該片淺碟的對觀眾傳遞關於年長者剝削的議題，但，該何解?有何解？從政府，從法律，從被監護人家屬，到底要如何才能真正care a lot呢？
