這是台灣第一個生態保育公投—第20案的藻礁公投
中油預計在桃園市海岸興建第三天然氣接收站（下文簡稱為三接），然而預定底有豐富的藻礁生態，在環境保護與經濟發展之下成為公投對決的題目之一。與前幾次文章裡有提到的Thunberg 說：「我們正處於大規模滅絕的開始，你只能談論金錢和永恆經濟增長的童話故事。」(“We are in the beginning of a mass extinction, and all you can talk about is money and fairy tales of eternal economic growth.”)有幾分相似，而不管你的立場立足於何處，我們都認為有足夠大的議論空間，並非只有兩個選項—正方（環境保護）抑或反方（經濟發展）能概括的理念，以下是我們整理的簡短資訊與想法：
藻礁珍貴的原因大致上是因為珊瑚藻生成碳酸鈣的速度非常慢，平均 10 年只能累積 1 公分。桃園藻礁也因此成為世界少數的大型藻礁地形。桃園藻礁原本佔有 27 公里的海岸線，但北段 20 公里受到污染影響已經被破壞，只剩下南段的觀新藻礁與大潭藻礁生態較為良好。觀新藻礁目前已被劃入保護區，而環團希望大潭也能納入保護的範圍。
若細說藻礁珍貴的地方，我們認為是在於其環境帶來複雜交錯的生態系。而且這十分稀少，桃園能擁有這樣的生態資源可謂無價之寶，基於此理由，我們並不認為是能插上三接就輕易破壞的。再來看三接的必要性問題。2020 年，現有的第一、第二接收站負載率達到 108%，遠超過國際安全值。此外，根據研究顯示，長期依賴南部火力發電廠發電，成為南部空氣污染比北部嚴重的原因之一，數據更顯示，隨著南部空氣品質的下降，肺腺癌發生機率也隨之提升。
政府表示，若三接無法如期營運，屆時將產生 137 億度的電力缺口。由於仍須依賴南部火力發電廠的關係，將有 500 萬噸的煤無法減除。
這樣看來，事情並非是你我單看一邊便能決定的答案。一味的駐足於正反方會讓這件公民參與變質之外，刻意蒙蔽資訊會讓自身陷入井底。希望我們都能清楚這一張張票印背後撐起的理念。
最後，放上一段由台灣環境資訊協會所製作的藻礁公投網站文章作結：「無論最終公投的結果如何，各界所在意的海洋生態保育、空污、再生能源以及彼此之間的衝突，仍會是台灣社會全體需要更嚴謹以對的議題。放大時空尺度來看，環境劣化、氣候變遷更是現在進行式，人類需要建構對自然環境的整體思維，否則在無限制的經濟發展之下，環境與人類都是輸的一方。」
循環經濟在臺灣實際案例！
（中央社記者姜宜菁雲林縣9日電）雲林縣十大菁英農民得主周昭陽說，蔬果殘渣從果菜市場運回後，先把殘渣內塑膠袋等雜物清除，再用機器把殘渣與稻草一起打碎，在室內堆置發酵，再將洋菇菌種加入發酵完成的堆肥，長滿菌絲後再鋪上重複使用的覆土介質。
洋菇生長、採收後，菇床上稻草堆肥及覆土會經過再處理，變成下一批覆土，循環使用毫不浪費。周昭陽的洋菇場將農業廢棄物、蔬果殘渣達成循環經濟，每年可去化2000噸稻草（約400公頃稻田）、3000公噸蔬菜渣，洋菇場幾乎是零廢棄，為農業創造新契機。
循環經濟這個概念不再是空談，不只有強力的理論依據、運作模式與國外實際應用，而是直接呈現在你我生活的這塊土地上，而藻礁公投，只是台灣環境改革的序章。
