父為子隱,子為父隱,直在其中矣。

父為子隱,子為父隱,直在其中矣。

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

翌日,葉公一見孔子,既寒酸又蒼老。葉公頓時如釋重負,不禁為過去的緊張而好笑。於是就開門見山地說:「老先生為求真理而經歷坎坷,今天有幸來到敝國,我希望能多聽到您在為政方面的高見。」

孔子一聽到葉公問政,就很慎重地說:「治理一個地方,要近處的人心悅誠服,要遠方的人甘願歸附。」【註19】

葉公說:「那倒是,那倒是。這裡的老百姓對自己的生活都很滿意。」

孔子緊接著問:「那麼遠方的人民,也因仰慕您的仁德而來到貴國嗎?」

恰恰相反,老百姓為了躲避葉公的嚴厲律令,不少人已偷偷遷移到別的國家。

葉公說:「不敢當,不敢當。敝國還沒有達到這樣完美的境地。以後,一定在這方面多加努力。」他只好勉為其難地坦白承認。

葉公很快轉移話題地說:「然而,管治好一個地方,必須讓百姓守法,也就是要正民。」

孔子說:「是啊!所謂『政者,正也』。不過,統治者如果不徹底了解什麼才是正,恐怕會衍生出相反的後果。」【註20】

葉公說:「我相信在指導百姓,使他們遵守國法,我的努力還是有成效的。」

孔子說:「那好極了。能夠做到這樣,足可以與堯舜相比了。」

話語至此,葉公滿臉羞愧,這樣誇他與堯舜相比,這豈不是挖苦(揶揄)他嗎?

孔子又發問:「如果能舉些例子給我說說,貴國人民如何守法,我將感到很榮幸…」

哪個時候,葉公認為時機到了,就把「其父攘羊,而子證之」的例案告訴孔子,以示百姓正直,遵守律法。

沒想到,孔子聽了之後,帶著質疑的語氣問:「在貴國,難道把告發父親就叫做正直的嗎?但在我們鄉里中,正直的準則與此完全不同:父親為兒子隱過,兒子為父親隱過,『直』就在當中流露出來了。」【註21】

(待續21)
2022-01-12謹識
【註19】葉公問政。子曰:「近者說,遠者來。」【子路16】

【註20】寫到這裡,讓我想起在講授金耀基教授《中國的傳統社會》一文時,曾引孔子所說的「政者,正也。」一語,很有意思。一個當行政管理的,無論是國家領導,抑或政府首長,甚至企業管理層,乃至個人的行為心術,最重要的就是「正」。既要正己,也要正眾。其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。見筆者另文《儒家所說的賢人政治》。

【註21】孔子曰:「吾黨之直者異於是:父為子隱,子為父隱,直在其中矣。」【子路18】

avatar-img
yidai zhongshi ye的沙龍
64會員
847內容數
現代人該怎樣看待儒學呢? 能替孔子說句公道話嗎? 怎樣做一個《論語》的明白人呢?
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
有一句話,從來都不會對著別人說的,啥話呀?「我食鹽多過你食米」。要是說了,人家就知道你一定有高血壓。 《論語》裡有一句話——「及其老也,血氣既衰,戒之在得」。 歷來的解釋,都把這個「得」解作「貪得」,貪這個、貪那個,貪那些蠅頭小利,以致患得患失。這樣詮釋孔老夫子的心路歷程,實在格格不入。何況,貪
今天是臘月二十三,北方人要過小年了。與此同時,有些內媒外輸的視頻,都提起灶君,講到灶君,自然就提起「與其媚於奧,寧媚於灶」這句話。那麼,咱家不妨重閱以下的舊文。 獲罪於天,無所禱也 什麼叫做「獲罪於天,無所禱也」呢? 簡單地說:要是你做了傷天害理的事,以致神人共憤,天理不容;即使事後禱告,求上
Cheng Joe 儒家最大的問題就是沒有提出一個方法來決定誰有資格做君,只能提一個君權神授,這種迷信說法,導致後代為了爭取所謂的天命,殘殺了多少人,亂世時儒生全跑光,盛世時才稱人天子,這些帳要不要算一下?   回應: 剛剛看到閣下所提出的異議,當中有許多論點和定義,必須界定清楚的,這也不是
有一句話,從來都不會對著別人說的,啥話呀?「我食鹽多過你食米」。要是說了,人家就知道你一定有高血壓。 《論語》裡有一句話——「及其老也,血氣既衰,戒之在得」。 歷來的解釋,都把這個「得」解作「貪得」,貪這個、貪那個,貪那些蠅頭小利,以致患得患失。這樣詮釋孔老夫子的心路歷程,實在格格不入。何況,貪
今天是臘月二十三,北方人要過小年了。與此同時,有些內媒外輸的視頻,都提起灶君,講到灶君,自然就提起「與其媚於奧,寧媚於灶」這句話。那麼,咱家不妨重閱以下的舊文。 獲罪於天,無所禱也 什麼叫做「獲罪於天,無所禱也」呢? 簡單地說:要是你做了傷天害理的事,以致神人共憤,天理不容;即使事後禱告,求上
Cheng Joe 儒家最大的問題就是沒有提出一個方法來決定誰有資格做君,只能提一個君權神授,這種迷信說法,導致後代為了爭取所謂的天命,殘殺了多少人,亂世時儒生全跑光,盛世時才稱人天子,這些帳要不要算一下?   回應: 剛剛看到閣下所提出的異議,當中有許多論點和定義,必須界定清楚的,這也不是