（此文原刊載於個人 Blogger 2020.05）
最近Lo-Fi House的抄襲事件鬧得沸沸揚揚，很多人順勢趁著這股風潮批判他們，批判他們侮辱與貶低身為設計師的價值，不論是在室內設計的領域自創了「風格師」的名字，抑或是在商業案中剽竊別人的創意，甚至拿來作為公司販售的產品。
當有人深陷風波，就會有人跳出來棒打落水狗：「一開始就沒很喜歡他們」、「一開始就覺得他們做的東西不怎麼樣」，或是一開始就覺得會喜歡他們的觀眾都是沒什麼品味的。身為一名設計師，我當然明白一個好的設計要注入多少心力，而這些專業都是需要收費的，但在國民美學普遍缺乏的台灣社會，你能期待所有人都明白這個道理，或者所有人都有能力負擔嗎？
為什麼這麼多年輕人喜歡逛 IKEA，因為 IKEA 讓他們知道，我即使沒什麼錢也能享有好看的產品；我即使沒什麼錢，也想好好佈置我的房間；我即使沒什麼錢，也想過得有品味一點。這是永恆的難題，設計師希望將美學融入這個社會，增進大家的品味；卻忽略了並非所有人都具備這樣的經濟能力，難道設計師要無償工作嗎，當然不，看著包浩斯當初設計給大眾使用的經典桌椅，再看看它們現今的售價，你不得不嘆口氣，這是社會學與大環境的問題。
我無意替他們的抄襲行為辯護，但我透過他們的頻道，而開始思考居住空間與生活風格，雖然沒有熱愛他們的每樣設計，但他們的頻道確實啟發很多人，願意自己動手改造房間、開始在意居住環境的風格跟品質，這些影響力是不可抹滅的。
近日刊登的道歉影片，卻還是沒有受到很多人青睞，原因就在於，他們放不下過去的努力，在抄襲以外做出的那番成績，他們具備的專業行銷與商業能力、將 Youtube 衝到六十幾萬訂閱，而過去幾年的心血就要這樣葬送在這。Lo-Fi House在室內設計圈已經被人唾棄，不能期待觀眾是理性的，今天有戲可看，人人都會出來叫好，不論過去的案子如何，抄襲對設計環境的傷害，以及非室內設計師，也沒有執照的事實只會一直被當作標靶。
我的想法是，放下所有過去含有抄襲的內容，而不是現在這種事後授權，還企圖營利的行為。暫停頻道幾個月，來好好思考整間公司的走向，也許是重新取得室內設計師的執照，抑或是找到有執照的室內設計師合作，然後以新的面貌再重新出發，「生活風格」是一門好生意，他們已經掌握這份價值，是還有機會做得更好的。
-
關於致敬與抄襲
很常聽到有人諷刺說，這是致敬啦不是抄襲，關於抄襲跟致敬的界線到底該怎麼分別，你找十個人來可能會有十種不同的看法，而在一個資訊爆發的時代，當你不經意做出跟他人類似的設計，很快就會被眼尖的群眾拿出來比對。
我也相信沒有完全的原創，所有人都深受他人的啟發，Kobe Bryant 看著 Michael Jordan 打球、Paula Scher 看著 Herbert Matter 的作品替Swatch設計海報，甚至讓畢卡索說出：「壞的藝術家用抄的，好的藝術家用偷的。」
我們都是從模仿偶像的作品開始，但你必須要能逐漸轉譯，這轉譯的過程才是成長並成為專業設計師的關鍵，你必須要能夠從這個筆觸中發現原創為什麼使用這個筆刷，為什麼在這裡用了藍色而那裡用了紅色，他的命題是什麼、文本是什麼，這兩者與最終風格呈現的關聯是什麼，這才是做設計的價值。
為你的客戶提供專業服務，就該涵括那份價值，如果我們沒有熟讀設計史、藝術史，沒有看更多東西拓展眼界，而是打開 pinterest, behance 等各個知名作品網站跟隨潮流（我承認剛開始時我也常那麼做），看到喜歡的風格收集、臨摹，而沒有經過轉譯，更可怕的是拿來做商業行為，那最終我們都只會流於形式上的思考，被限制在風格的框架裡。
「知識就是品味」- 水野學
我相信越充足自己的知識、拓展自己腦袋裡的文本、看越多東西而經常反覆思考，你就越能夠在面對一個新的設計案，全面性地觀察、研究，而得出最佳方程式，來為客戶的需求所解答。那這需要什麼，當然是時間、經驗，更重要的是 — 你思維的深度和願意堅持這麼做的心態。
-
三位設計師 — A、B、C
在我腦海裡住著三位設計師——A、B、C，他們分屬三個層面。
假設這三位設計師今天都接到了一間樂器行老闆的名片案，以下是他們三個的工作流程。
A 設計師，收集到了樂器行老闆的需求與資料，打開pinterest，鍵入musical instrument shop name card design，跑出好多圖片，然後挑一個自己喜歡的，開始臨摹，這是第一層。
B 設計師，收集到了樂器行老闆的需求與資料，打開 pinterest 鍵入 musical instrument shop name card design，跑出好多圖片，挑一個自己喜歡也符合樂器行需求的，開始臨摹，這是第二層。
C 設計師，根據樂器行老闆的需求與資料，開始做樂器的調查和研究，發現某個年代某種樂器的紋路，足以代表這間樂器行的精神，於是他根據那些紋路開始著手名片的設計，這是第三層。
我們身為人，總是最注重表面的豐富視覺；但身為一個有品味的人，千萬不要僅流於表面上的形式與吸睛的 eye candy，我們該成為從生活中取材的藝術家，而不是視覺形式的魁儡。
