是“愛情”還是“詐騙”
昨天是西洋情人節，在媒體推波助瀾的宣傳下，把2/14包裝成一個浪漫的日子，有男女朋友的人，這天要共進浪漫晚餐，送禮送花給對方。而萬一還是單身的人，也許可以去月老廟，祈求月老大人幫助早日脫單。
一整天，FB充滿朋友們放閃或是哀怨的圖文，由此可見，大家心理都還是嚮往自己的另一半是浪漫的。但也因太希望有這樣的浪漫，有這樣貼心的另一半，很多以此為生的詐騙集團就順勢產生。像最近Netflix很紅的一部紀錄片『Tinder大騙徒』。
Tinder是一個交友軟體，男主角利用網路的虛擬世界，化身成為上流社會的一份子，擁有私人飛機，出手闊綽，每天在各個不同國家開會，並同時交往好幾個女生，騙取他們的金錢。最後，男主角只被關了5個月就出獄，而多名受害女主角，到現在還要繼續償還他們向銀行借用的資金。
想想，從小到大，受到童話故事，或是現在的愛情戲劇的洗腦，把愛情想像的很美好，高富帥的男主角，浪漫對話、貼心的橋段。。。，最後公主、王子在一起過著幸福美滿的生活。難免，當現實中出現這樣一個人時，任誰都很容易會被吸引過去。可惜這是個現實世界而不是童話世界。
那。。。是不是是就不要玩交友軟體？倒也不用這麼悲觀。相信網路上已經有很多教你如何觀察一個人，避免被騙的文章了，這裡我就不再贅述，我想說的是，也許可以換個角度想，在確認人身安全無虞的狀況下，就當作一場遊戲一場夢，夢醒了，回到自己原本的生活圈繼續努力的生活下去。唯一最後防線就是“財”，畢竟，賺錢很辛苦～～～。
因為這部影片，讓我想起多年前朋友發生的例子。某天他走在路上，遇到一個開著B牌跑車且長得高高帥帥的外國人，把車停在他旁邊，並對他獻殷勤，當時朋友剛失戀，遇上這樣天菜的男生對她示好，瞬間有種莫名的虛榮感出來，於是答應互留聯絡方式。一開始，外國男真的每天早晚都會發訊息和朋友聊天，也約朋友出去看電影、吃飯，簡直把朋友當成公主一樣對待。大約幾個月後的某天晚上，收到外國男的一則訊息，說他媽媽在他的國家病了，臨時身上現金不夠買機票回去，問朋友可不可以借他幾萬元應急。朋友也很妙，聽完後回對方：最近身上現金都拿去投資，最多只有1萬元台幣可以借他。那個外國男看完訊息馬上像變了一個人似的酸我朋友好可憐，這把年紀還只有1萬元可以用。。。，然後就再也沒回應。後來朋友告訴我這件事時，我問了他，為什麼可以這麼果斷地回應這件事？明明那時候看起來是喜歡對方的。朋友淡淡的回：我已經是30好幾的熟女，一開始的確很開心，竟然有個小鮮肉男喜歡上我，但一段時間後靜下心來想，一個25歲的男生為什麼會看上大他10歲的姊姊？不是不可能，但更多的可能會是詐騙集團的成員吧！只要錢沒有被騙，其他就當作一場美夢囉！！
原來，隨著社會經驗值和年紀的增加，雖然還是嚮往著愛情，但卻多了一份理智啊～
為什麼會看到廣告
62會員
124內容數
愛吃美食/喜歡和好友小酌/每年都要昏頭一次報名半馬/聽說很會練笑威/朋友說不管想聊什麼找我就對了，因為什麼都能聊/最近還被封了一個最有可能成為邪教教主候選人😆
歡迎大家有空來逛逛
聯絡我：amandachiang0511@gmail.com
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
為什麼交友軟體的詐騙如此猖獗？多到連 Netflix 拍了一部《Tinder 大騙徒》，台灣也推出了《莎莉》。即便如此，仍有許多人選擇相信這種「看不見的愛情」。
最近看了一部香港難得一見的戀愛小品，不僅將八、九十年代的浪漫情懷重新搬上大銀幕，還結合了當下最流行的「網路詐騙」題材，讓故事更加生動
在「剛認識的、家庭富裕、非常好、看起來有未來」的男生，與「交往很久、非常好，但這段愛情缺乏未來」的男生之間，如果必須選擇的話？
AA制在愛情交往中引發了許多討論，它是指在約會中雙方事先約定平攤費用。然而，對於情侶來說，AA制的選擇往往涉及性別角色的期待與情感的互動。本篇文章深入分析AA制在情侶交往中的心理學解釋以及文化影響，提供建議以建立平衡與共識，從而促進良好的溝通與相互理解。
顯化愛情的錯誤方式，分析了吸引力法則在愛情關係中的誤用，尤其是當人們忽視內在穩定性和溝通時，顯化結果不僅無效，反而加劇了關係的惡化。
正確的顯化應以穩固的內在核心、尊重對方自由意志和實際行動為基礎，才能真正實現健康且持久的關係發展。
七夕近在眼前，《釀電影》繼多年前整理的〈情人節電影處方籤〉片單，再次為各位善男信女、孤男寡女、曠男怨女精選幾篇近年文章，作為情海的明燈，在悠悠尋覓、維繫戀愛的無垠大海裡，希望助各位的心神，定錨心向。
金錢與愛情，這兩個看似截然不同的概念，卻在我們的生活中交織在一起。金錢是生活中的一個重要工具，能夠提供安全感和舒適，而愛情則是人際關係中最深刻的情感體驗，能夠帶來幸福和滿足。在現代社會中，我們常常面臨著金錢和愛情之間的取捨問題。本文將探討金錢與愛情的關係，分析它們之間的取捨，以及如何在這兩者之間找到
【Netflix 紀錄片】：Tinder 大騙徒
我的經歷就像電影，但電影都會有壞人。
愛情最神奇的地方就是不管你心碎多少次，仍然憧憬愛。
這篇文章探討了40代生活型態的人在情愛市場中的定位以及人際關係的觀點。透過飲食的比喻，描述了肉食系炸雞與草食系健康餐在情愛市場的不同取向。最後呼籲讀者要認識自我，做出適合自己的人生選擇。
這篇文章討論了不同人身邊的詐騙案例，表弟和一個女生交往十年，有榮民伯伯被比較年輕的阿姨詐騙，也有一個賣菜的小姐被年輕男生詐騙。最後強調遇到詐騙案例並不可恥，應該增加選擇並多認識人。
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
為什麼交友軟體的詐騙如此猖獗？多到連 Netflix 拍了一部《Tinder 大騙徒》，台灣也推出了《莎莉》。即便如此，仍有許多人選擇相信這種「看不見的愛情」。
最近看了一部香港難得一見的戀愛小品，不僅將八、九十年代的浪漫情懷重新搬上大銀幕，還結合了當下最流行的「網路詐騙」題材，讓故事更加生動
在「剛認識的、家庭富裕、非常好、看起來有未來」的男生，與「交往很久、非常好，但這段愛情缺乏未來」的男生之間，如果必須選擇的話？
AA制在愛情交往中引發了許多討論，它是指在約會中雙方事先約定平攤費用。然而，對於情侶來說，AA制的選擇往往涉及性別角色的期待與情感的互動。本篇文章深入分析AA制在情侶交往中的心理學解釋以及文化影響，提供建議以建立平衡與共識，從而促進良好的溝通與相互理解。
顯化愛情的錯誤方式，分析了吸引力法則在愛情關係中的誤用，尤其是當人們忽視內在穩定性和溝通時，顯化結果不僅無效，反而加劇了關係的惡化。
正確的顯化應以穩固的內在核心、尊重對方自由意志和實際行動為基礎，才能真正實現健康且持久的關係發展。
七夕近在眼前，《釀電影》繼多年前整理的〈情人節電影處方籤〉片單，再次為各位善男信女、孤男寡女、曠男怨女精選幾篇近年文章，作為情海的明燈，在悠悠尋覓、維繫戀愛的無垠大海裡，希望助各位的心神，定錨心向。
金錢與愛情，這兩個看似截然不同的概念，卻在我們的生活中交織在一起。金錢是生活中的一個重要工具，能夠提供安全感和舒適，而愛情則是人際關係中最深刻的情感體驗，能夠帶來幸福和滿足。在現代社會中，我們常常面臨著金錢和愛情之間的取捨問題。本文將探討金錢與愛情的關係，分析它們之間的取捨，以及如何在這兩者之間找到
【Netflix 紀錄片】：Tinder 大騙徒
我的經歷就像電影，但電影都會有壞人。
愛情最神奇的地方就是不管你心碎多少次，仍然憧憬愛。
這篇文章探討了40代生活型態的人在情愛市場中的定位以及人際關係的觀點。透過飲食的比喻，描述了肉食系炸雞與草食系健康餐在情愛市場的不同取向。最後呼籲讀者要認識自我，做出適合自己的人生選擇。
這篇文章討論了不同人身邊的詐騙案例，表弟和一個女生交往十年，有榮民伯伯被比較年輕的阿姨詐騙，也有一個賣菜的小姐被年輕男生詐騙。最後強調遇到詐騙案例並不可恥，應該增加選擇並多認識人。
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。