人沒有絕對的善與惡／電影《該死的阿修羅》觀後感
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
人的身邊往往有著有形與無形的框框，來自家人的期待、朋友的同儕壓力、情人的嚮往與磨合、居所的環境、社會的生存、大數據的流量與聲浪等，這些框框或許能提供人們必要的歸宿和守護，亦可能反過來成為困住自己的鐵籠，使自己像隻籠中狗般的在其中打轉。當內在的壓力及憤怒無可宣洩時，如同一顆吹得很飽的氣球，只要拿一根針輕輕戳入，它便立刻爆炸。
每個人都可能成為阿修羅，沒有絕對的善與惡，可能是他人的守護神，亦可能同時是追捕他人、逞兇鬥狠的惡鬼。
「有什麼是故意的？好像每件事都有一條線，跨越了就是故意的。」這句或許是片中每個人的心聲。明明知道不能對他人施展暴力、不能遷怒伴侶、不能外遇、不能破壞公物，但當自身已被生活中所有事物推向懸崖邊，稍有不慎就會墜入深淵。「故意」反而更像是壓抑內心再也抑制不住的憤怒與糾結，若不再釋放它，它便像不斷往自身靠攏的牢牆般，越是知道不能這麼做，越無法禁錮累積已久的憤恨，因為造成痛苦的，往往是來自身邊沈重的愛、沈重的現實需求，使得視野不知不覺被侷限在他人及自己所建造的牢籠中。
電影以隨機殺人案做為起點，從兇手詹文的家庭壓力所帶給他身不由己到爆發的過程，逐步連結到其他角色的關聯和煩惱，隨著時間過去，每個角色身處的囹圄，如同壓力鍋，令人越來越無法壓抑累積已久的憤怒。這些憤怒只要爆發出來，便牽一髮動全身，在冥冥之中影響著彼此的命運。
電影在第三幕則提供了另一條世界線：隨機殺人案沒發生的世界，它反映出前一條世界線角色們不同的面向，卻依然有著同樣的憤怒，而再度引發不同的連鎖反應，影響到身邊的人，甚至波及到毫不相干的人們。片中角色就像你我身邊的人，每個人都有自己的故事，每個人都無法單一以善或惡去定義。對應不同的人就像是平行時空般，今天他對我好，我就會覺得他人很好；但或許哪一天他傷害到其他人，在其他人眼中則是惡棍般的存在。
人的個性或許沒辦法說變就變，但可以選擇自己要不要那麼做，以及在看似無可改變的環境中，選擇用什麼樣的心態去調適與面對。
放棄、放下都需要很大的勇氣，過程也會很疼痛很掙扎，身邊的人無法完全理解為何有些人即便不快樂也要讓自己陷入這樣的僵局中，也許對於他們來說有著無法放棄、以及打不開的結吧？倘若試著要放棄或解開，是另一個痛苦的開端，因為這個行為會摧毀他們視為安全的堡壘，儘管他們早已痛苦不堪，甚至認定著：「我沒有別條路可以選。」也許能從貴人和其他的外在機緣能讓人們看清他們的處境，但也只有當事人，才能意識到自己是不是真的需要在這僵局中硬闖出一個破口，或是待下去繼續痛苦，或是退回死路之外的交叉口，試圖向外求救。
他人對自己可能是守護，也可能是地獄。我們無法完全改變他人的認知和想法，但我們能真切感受到自己的痛苦和憤怒，去決定如何面對情緒，或任憑自己被牽著走。想要成為人或阿修羅，是有選擇權的。
－
電影資訊：
導演｜樓一安
監製｜高君亭、徐國倫、王興洪
編劇｜樓一安、陳芯宜
主演｜黃聖球、莫子儀、黃姵嘉、潘綱大、王渝萱、賴澔哲
製片｜內容物數位電影製作有限公司、岸上影像有限公司、數位奇蹟科技股份有限公司
發行｜內容物數位電影製作有限公司、希望行銷娛樂有限公司
照片版權所有：《該死的阿修羅》電影，希望行銷娛樂有限公司
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
每個人心裡都住著一個渴望自由的靈魂。有些人的性格能接受約束、管控。但長大了羽翼豐厚之後，就會懂得飛出那個以愛為名的牢寵，獲得重生的機會。
有的人卻寧願處於長期壓制的環境裡，以為所謂的為你好才是真實的愛，被切斷了翅膀，連展翅高飛的本能都失去了。
一個人最可怕的不是無知，而是活在沒有靈魂的軀殼裡。明
這篇文章討論了善事與惡行之間的關係，以及人們在做善事時可能走向錯誤的方向，並提出了對於宗教法會的反思。作者引用了佛教概念，探討了善惡的交錯與對社會的影響。
《不夠善良的我們》外表看似是在探討中年婚姻危機，內在卻是剖析價值及選擇的可能性，藉此探索心靈深處的糾結與失落。如果兩個相似的我們碰在一起的時候，註定會有一個人要消失，那麼我們該犧牲的是哪一個面向？也許，就只有我們自己知道了。
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
關於野鹿的兩個隱喻，父親遭遇到的是前者──他才是那隻孤獨的困獸，被外鄉之人以善意逼迫讓渡一切的平衡。邪惡根本不存在，因為我們都被文化框架的善壓迫著，當有人用充滿敵意的自戀侵擾自身的平衡，為了保住安身立命之所，人不得不做出選擇。
每次都拿自己內向這件事出來擋，是不是快變成一種不負責的藉口？有可能是或不是。
人被生出來如果是為了用別人的標準開始度過一整個人生，那還是別把人生出來了！
我猜想應該不可能是因為這樣。
每個家庭都有其複雜的故事，沒想到我們家的也是。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
每個人心裡都住著一個渴望自由的靈魂。有些人的性格能接受約束、管控。但長大了羽翼豐厚之後，就會懂得飛出那個以愛為名的牢寵，獲得重生的機會。
有的人卻寧願處於長期壓制的環境裡，以為所謂的為你好才是真實的愛，被切斷了翅膀，連展翅高飛的本能都失去了。
一個人最可怕的不是無知，而是活在沒有靈魂的軀殼裡。明
這篇文章討論了善事與惡行之間的關係，以及人們在做善事時可能走向錯誤的方向，並提出了對於宗教法會的反思。作者引用了佛教概念，探討了善惡的交錯與對社會的影響。
《不夠善良的我們》外表看似是在探討中年婚姻危機，內在卻是剖析價值及選擇的可能性，藉此探索心靈深處的糾結與失落。如果兩個相似的我們碰在一起的時候，註定會有一個人要消失，那麼我們該犧牲的是哪一個面向？也許，就只有我們自己知道了。
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
關於野鹿的兩個隱喻，父親遭遇到的是前者──他才是那隻孤獨的困獸，被外鄉之人以善意逼迫讓渡一切的平衡。邪惡根本不存在，因為我們都被文化框架的善壓迫著，當有人用充滿敵意的自戀侵擾自身的平衡，為了保住安身立命之所，人不得不做出選擇。
每次都拿自己內向這件事出來擋，是不是快變成一種不負責的藉口？有可能是或不是。
人被生出來如果是為了用別人的標準開始度過一整個人生，那還是別把人生出來了！
我猜想應該不可能是因為這樣。
每個家庭都有其複雜的故事，沒想到我們家的也是。