義務與權利的選擇
最近世界各地都為了「應否強制接種疫苗」而爭論。老實說，漂夫人除了孩童時代被強迫接種的疫苗外，從來不接種額外的疫苗，包括流感疫苗等等……但不可避免，漂夫人早在去年中就已經打了兩劑BNT，原因是為了工作需要，而且我覺得打疫苗已經是全球大勢所趨，躲得了初一，也躲不了十五；身為漂流各地的夫人，總不能一直宅在家裡不出門的，就只好早打早超脫吧！
因為最近的爭論不休，漂夫人的腦袋也自我爭論了一番，到底接種疫苗意味著什麼呢？官方的宣傳方向是「保障自身以及他人的安全」，而事實呢？
以各地的感染數字來看，接種疫苗無疑是不可預防傳播病毒的，不過是有效減低感染後的病情，以免惡化成重症甚至死亡。所以經過思考後，我的結論就是，接種疫苗是有效預防重症，從而「減輕醫療系統的負擔」！所以，呼籲大家接種疫苗的主要目的，只是為減輕城市或國家醫療負擔而已。
我們生活在群居社會，是否都有保障大眾安全的義務呢？例如，為了保障交通安全，車輛需要定期保養及檢查；為了防止火災，各場地都需要設置安全防火設備；為了保障各人財產及人命安全，大部分機構都需要購買保險來保障受害人的賠償……等等。
為了減低社區醫療系統的負擔，需要各位配合接種疫苗，以免發生大型爆發時會造成醫療崩潰，讓患者可接受適當的治療！這樣的想法，看著看著都夠合理，我選擇以此理由來說服自己。
但與此同時，我們每個人都是一個自由個體，我們都有自由選擇的權利，假設我不願意為群體而付出，誰也沒權力去強迫誰去為他人而冒任何風險。
因為接種疫苗，只會保障自身以免惡化成重症，只要自我願意冒嚴重病發的風險，一切決定都與外人無關的。
因為接種疫苗，只會保障自身以免惡化成重症，只要自我願意冒嚴重病發的風險，一切決定都與外人無關的。
所以沒有誰可以強迫誰去做這決定！到底你願意為群眾而冒風險？還是為個人的健康著想？一切都是閣下的私人選擇，無人可以置疑評論。
留言0
查看全部