從烏俄戰爭看中國與俄、烏的關係及台灣外交方針

中國作為俄羅斯的好朋友，西方希望習近平能談和，但看起來中國目前是腳踏兩條船，既不想失去俄羅斯這個朋友，也不想惹怒美國威脅他在世界的領導地位。

在對俄羅斯方面，今年在2月4日冬奧開幕式時兩國發表中俄聯合聲明，中國提出西方國家不應該用制裁的方式限制俄羅斯，認為普丁只是在維護自己的國家安全而已，而俄羅斯為了表示善意支持中國的一中政策，反對台獨，要西方國家不要干預中國內政。

而對烏克蘭方面，中烏關係良好起因於1998年時烏克蘭賣給中國瓦良格戰艦※，當時中國以一間在澳門的創律公司為名義，以2000萬美元購買船隻改造成水上娛樂城為理由，隨後創律公司就破產並將航母轉交給有軍方背景的東方匯中公司，2000年啟程，途中經過土耳其時遭到其以可能阻塞海峽為由而禁止航行，之後經過一年半的談判，土耳其才同意讓航母獲得通行權，之後經過地中海、好望角、印度洋、馬六甲海峽，2002年3月3日抵達大連港，中國隨後改裝為遼寧號航空母艦，並將其交付中國人民解放軍海軍，於是中國有了第一艘航母，並擁有烏克蘭提供的航母技術。

烏克蘭在蘇聯時期為軍工大國，1994年在布達佩斯備忘錄（Budapest Memorandum on Security Assurances）中自願把核子武器、技術交給俄羅斯，宣布為沒有核子武器的無核國家，但布達佩斯備忘錄中的附帶條件中，要求俄羅斯、美國、加拿大等簽約國要提供烏克蘭安全保障。

在西方的制裁下俄羅斯轉而使用中國人民幣作為支付工具，增加人民幣的流通和使用，在這場戰爭中中國扮演一個中立國的角色，烏克蘭培育了中國現代化軍隊，俄羅斯為經貿往來的夥伴。

※鄰近黑海的城市Маріуполь有11平方公里的鋼鐵廠(大約46個大安森林公園)，有巨大的軍事防衛工事，在蘇聯時期的8艘航空母艦都在此鋼鐵廠建造。

所以如果你問我是否會完全的支持烏克蘭，我會抱持著存疑的態度，要支持一個提供軍火、幫助中國軍隊現代化的國家嗎?

雖然政治本來就是利益在哪裡就與誰當朋友，但我們同時也要保持中立，對於俄羅斯我雖然反對他入侵烏克蘭，但該不該跟進歐美國家去制裁俄羅斯還有待討論。

台灣與中國都是以佛道教為主要信仰，彼此大都為炎黃子孫有著深厚的血緣關係，只是因為政治體制的不同而導致彼此對立，在台灣內部因此出現親中派和台獨派。反觀烏克蘭，烏克蘭東部信仰東正教，以俄語為主。西部則大多信仰天主教，並發展出一種混合東正教與天主教的宗教；兩者都為斯拉夫民族，在政治方面，國內一樣分為能接受普丁威權統治的烏東地區及親歐派的西部地區。

烏克蘭的前任總理亞努科維奇為親俄派，現任總統澤倫斯基為親歐派；而台灣在政治上也不斷的由親中的國民黨和偏台獨的民進黨彼此交錯，這也讓台灣對中國的外交政策常常搖擺不定，但不要忘記「鷸蚌相爭，漁翁得利」，當我們與中國產生衝突，不管是言語上還是軍事角力的比較時，往往只會兩敗俱傷，導致兩國內部分裂，因此，如何讓兩國維持經貿、學術上穩定的交流，才是兩兄弟能走的長久之計。

2020年立陶宛同意以台灣之名在首都設代表處，讓台灣問題在全球媒體曝光。

歐洲各部會友好台灣的決議案，聲明歐盟會員國應支持民主台灣的發展，並思考改變和台灣的政治交往方式，但以上的提議只是歐洲議會內部議員所提出的建議，要看是否有提案權才能夠被討論後納入政策並執行。台灣的外交必須打團體戰，雖然台灣政府早已揚棄金錢外交的做法，但對於有潛力成為邦交國的國家應有充足的人力、經費來維持與他國友好的關係，另外應長期經營與歐洲的關係，台灣應在各大使館派駐御用學者，長期與歐洲國家接觸，在必要時能適時的吸引國際焦點。

捷克將於今年7月出任歐盟輪值主席國，主張要修改台北代表處的名字，改成台灣代表處，若成功則能成為繼立陶宛後第二個掛台灣之名的國家。