雖然《侏羅紀世界》系列，以兩部作品獲得非常驚人的票房，但在影評與科學界引起十分兩極的反應，有人批評他違背科學的考究，也有人捍衛它存在的價值。但就以我超過二十幾年的影迷來說，我認為《侏羅紀世界》系列還是一個真正的科幻電影。我在六歲那年，人生第一次去電影院看的電影，就是《侏羅紀公園》，所以才投身電影業。雖然說史蒂芬史匹柏開啟了我的夢想，但以現在的眼光來說，當時的劇本並非沒有缺點。
「孩子」是《侏羅紀公園》系列很不可或缺的元素，原作小說也有就有孩子的設定，但舊有的電影三部曲，比較難凸顯「孩子」在這個系列必須存在的元素。麥可克萊頓在書寫原作小說的時候，比較沒有角色的成長弧線，所以孩子的存在作用，只是製造事件能讓亞倫葛蘭博士能有發揮英雄特質的機會。史蒂芬史匹柏改編成電影的時候，反而有改善了原作小說比較缺乏的角色成長弧度，他讓亞倫葛蘭博士設定成討厭孩子的男性，最後在透由照顧孩子的時候，發覺自己有照顧孩子的能力，他是整部作品成長最明顯的角色。
不過史蒂芬史匹柏的電影，都很常會有父母離異的孩子，《侏羅紀公園》也不免有這樣的設定。但《侏羅紀公園》的改編電影，孩子並不太像是正承受著父母離婚焦慮的狀態，更像只是暑假到爺爺所開設的主題公園度假，親子破裂的議題在《外星人ET》更有清楚的刻劃，這一點在原作小說還比較明顯。甚至到後來《失落的世界：侏羅紀公園》，孩子的心境轉折與父親的關係改變，都沒有太多的描述，到了《侏羅紀公園３》才比較帶到孩子面對父母離婚時，所產生的焦慮。但是《侏羅紀公園》為什麼會需要孩子的角色？我相信這種劇本就算把孩子的設定拿掉，這故事還是能成立。到了2015年的《侏羅紀世界》，導演柯林催佛洛終於在科幻的議題上，找尋到與「孩子」的關聯性。
《侏羅紀公園》系列的孩子一直沒有機會透露內在的焦慮心聲，是因為大人的角色一直陪伴在小孩身邊。2015年《侏羅紀世界》比較突出的設定，是大人忙到沒時間管孩子，所以孩子們只能自己逛整個園區，但我們有更多機會看到兩個兄弟互動的細節，藉由這兩個孩子互動的過程，我們逐漸理解他們的焦慮是什麼，聽到更私密的心聲。1993年的《侏羅紀公園》，在談論複製生物的議題時，觀眾比較沒辦法想到電影裡論述的危機，會跟我自己生存的現實有什麼關聯，但2015年的《侏羅紀世界》藉由訓獸師的角色，來討論複製生物的養育問題，如果沒有健全的家庭與社交行為，這些動物會遇到什麼問題，而人類的孩子如果沒有健全的家庭，他們會遇到什麼樣的困境？2015年《侏羅紀世界》問世時，全世界的離婚率達到了高峰，單親家庭會愈來愈是常態，孩子跟恐龍都面臨相似的問題，那就是愈來愈難有健全的家庭。
2015年《侏羅紀世界》的兩兄弟設定，大部分時間都沒有成人陪在身旁，所以他們的表演機會反而更多。十幾歲的高中生哥哥，被迫要承擔父母突然離婚的現實，所以他焦慮地無所適從，一開始的他非常抗拒照顧弟弟的責任，弟弟一開始也不太情願離開家，即便他知道要去恐龍的公園很開心，但他一想到離開這個家後父母就會永遠分開，去公園的興致也打了折扣。哥哥強裝輕鬆的態度說身邊的同學都離婚，所以沒什麼大不了，反而更顯現他想壓抑的焦慮。而透由這對兄弟的角色，透露了這世代的青少年正在面臨什麼樣的處境，更充分展現了侏羅紀電影在這個世代還能談論的議題。兩個孩子的成長轉變，也有更明顯的層次。
《侏羅紀公園》原作小說的主題是「控制」，這在當初的第一集改編電影，並沒有太凸顯出來。但在2015年時，每個人都陷入了想要控制的焦慮，因為必須應付的社會型態愈來愈複雜，我們渴望能用簡單的科技來掌控複雜的系統，例如繁忙的雙薪家庭，渴望能用手機等工具來維繫薄弱的親子關係，當人類快要負荷不了企業龐大的運作時，他們更想要用強大的控制系統來同時掌握大量的事項，一切的績效判讀都淪為數字。2015年的《侏羅紀世界》，劇情上展現了親情、企業想要精準控制的焦慮，當人類被外在的工作與社會體制所凌駕，健全的親子關係談何容易？
2018年的續集《侏羅紀世界：殞落國度》，也牽涉到現在大部分的人都會關注到的動保議題，人們會上街頭呼籲政府必須整救恐龍免於被火山吞噬，以及也出現了整個系列的第一個複製人女孩梅西，梅西更讓觀眾覺得恐龍的存在與自己的生活息息相關，複製女孩梅西就跟這些恐龍一樣，天生就註定不會有父母，人類與動物的倫理學所面臨的問題其實是相似的。因為加入了這些現實生活人們真的會關心的議題，所以《侏羅紀世界》的科學議題上，是比起1993年的《侏羅紀公園》更寫實，其實以史蒂芬史匹柏的角度來說，他的主題很明確，就是人類一定會被大自然反撲，但《侏羅紀世界》系列反而丟出一個疑問，那就是「人類一定會被大自然反撲嗎？」它的道德辯證就沒有那麼篤定。
在舊有的三部曲作品，編劇上忽略了這些恐龍的情感與感受，但在2015年的《侏羅紀世界》裡，反而強調了恐龍的角色特性，凸顯了恐龍所承受的痛苦，而從恐龍的情緒我們能知道人類正在做殘酷的事情。孩子一直是人類社會的希望，但很遺憾地面對改變愈來愈快的時代，我們很難給下一個世代更完善的環境，年輕世代沒辦法完善的成長，那人類的未來還有希望嗎？2015年《侏羅紀世界》系列比較深入地談論了這個議題。
《侏羅紀世界》系列一直被抨擊考就不太完善，並不是真正的科幻電影，但不符合考究就真的不是科幻電影嗎？《駭客任務》系列人類被機器人當作發電的電池，這種非常誇張的設定還能被當作科幻典範，《侏羅紀世界》恐龍不符合現在生物學研究，我覺得問題已經是微乎其微，再說恐龍的考究不符合最新的研究，也不會影響這個系列一直想要討論的科學隱憂。
