政治∥沒有台灣的組織
更新於 2022/05/24閱讀時間約 2 分鐘
新的印太經濟架構集團（IPEF）將由13個創始成員組成，
佔全球國內生產總值的40%左右。
佔全球國內生產總值的40%左右。
創始國
13個初始成員是美國、日本、印度、南韓、澳洲、印尼、泰國、新加坡、馬來西亞、菲律賓、越南、紐西蘭和汶萊。
台灣不包括在內。
緬甸或柬埔寨和寮國等親中國成員也不包括在內。
宗旨
目前已經確定是由「公平且有韌性的貿易」、「強化供應鏈」、「基礎建設、脫碳」以及「稅收、反貪汙」等4大架構組成，IPEF將專注深化美國與其亞洲夥伴在4大支柱上的合作，包括供應鏈彈性、清潔能源和脫碳、稅收和反腐敗，以及數位經濟、新興技術、勞工規則、透明度和監管實踐等貿易經濟，並持續強化半導體等重要物資與尖端技術的供應鏈，以擺脫對中國的依賴，這是在美國退出CPTPP後拜登政府最後所想出能夠牽制中國的經濟替代方案就是IPEF，畢竟中國積極的想加入RCEP與CPTPP等經貿體系。
RCEP
RCEP則是由馬來西亞、新加坡、澳洲、紐西蘭、越南、汶萊、日本、南韓、泰國、菲律賓、印尼、寮國、緬甸、柬埔寨以及中國等15個國家所組成，是由中國主導，區域全面經濟夥伴協定(Regional Comprehensive Economic Partnership)，簡稱RCEP，是目前是全世界規模最大的經濟貿易協定。
但其關稅減免率僅91%，且由於RCEP希望能讓更多的國家能夠參加，因此自由化的標準相對訂定的比較低。
拜登亞洲行
第一站便去了南韓之後便去日本，我想為何台灣沒有在創始國之中肯定跟中國拖不了關係，也當然或許美國並不想在這個時機點刺激中國的敏感神經，但未來的情況裡，抵制中國這件事情相對的會繼續進行，就連蘋果率先表態下個主要生產基地會在印度以及越南，對於南韓現任總統尹錫悅所走的親美路線，三星這個半導體產業相對一定是要穩定住的，這樣的情況下全球的半導體產業都在美國的體制下運行著，也是相對在牽制中國的日漸壯大的政策。
終究台灣還是得等著，不太可能一氣呵成躍升國際重要角色，雖然有台積電在我們這，但台灣終究不能忘本，雖然跟美國進了萊豬與日本的福食，我們還是要耐心等待我們能夠加入CPTPP、RCEP還有現在的IPEF，我相信著政府一定有它的策略才會在前幾次的一些議題力排眾議就只是為了讓台灣這個國家在國際上能夠發光發熱，這些是總統與行政院長承諾著，所以我相信我們已經遵守了遊戲規則，我們必定能夠拿到屬於我們在國際上的角色，加油台灣人民，讓我們航向世界的國家群裡擺脫中國的臉色。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
社群媒體上的帖文是否能改變公眾觀點？一項由美國各地一群學者進行的研究顯示，改變他人政治觀點的可能性極低。即便對使用者的社交媒體體驗進行了各種介入，包括改變演算法、轉發數量、以及觀看異議觀點的方式，結果顯示對政治立場的影響微乎其微。大量點贊和轉發對於改變觀點的影響不顯著。
近日，新識界提出了關於民意調查準確度的討論。該文分析了不同機構進行的封關民調與實際選舉結果的差異，發現多數情況下，民調機構僅將原始調查數據與中選會的結果進行比較，而沒有進行任何形式的數據調整或統計加總。這種方法只是簡單地尋找與選舉結果最接近的單一數值，而非透過更科學的方式來評估民調的準確性。
20
政治是一個動態而復雜的領域，塑造著全世界的社會和國家。 政治的核心是權力的行使、資源的分配和公共利益的追求。 進入 21 世紀，在技術進步、全球互聯和不斷變化的社會規範的推動下，政治面臨著前所未有的挑戰和機遇。 在本文中，我們將探討現代政治發展的一些關鍵趨勢、挑戰和潛在路徑。
技術顛覆
技術
Will Smith 在今年的奧斯卡頒獎禮上掌摑 Chris Rock一事，舉手之間，成功轉移了全球的輿論焦點48小時。
【🎙我們的 Podcast 節目 #馬它intheHOUSE #細說臺灣 正式上架啦✨】
（撰文by99)
▎關於這個節目
以前也聽過很多徒步環島、腳踏車環島、便車環島、環島擦玻璃、環島blah blah的故事，當時一直覺得環島離我很遠。
柯文哲市長展露出來的「亞斯特質」，讓更多台灣人開始了解什麼是「亞斯伯格症」，這倒不是壞事。隨著柯市長在政壇上引發的紛爭越來越多，有許多人以他有／沒有亞斯伯格症來為他辯護、或攻擊他。這些散落在媒體與網路社群的討論，或多或少又會影響旁觀者對亞斯伯格症的理解。
柯文哲有「亞斯伯格症」嗎？這問題重要嗎？
臺灣的國球是棒球，但是臺灣並沒有令人引以為傲的棒球場。從已拆除的臺北市立棒球場、難產的臺北大巨蛋、看臺不佳的新莊棒球場、蓋錯方向的桃園國際棒球場到不能太吵的天母棒球場，筆者盤點北北桃每一座職棒球場的意義、特色與缺失，並提出北臺灣理想職棒球場的提案，期待未來能夠誕生另北北桃引以為傲的棒球場。
1.台灣人其實本來就不愛進戲院看電影，看了統計數據，這幾年台灣人進戲院的數字是上昇了，但是在全世界，就是前段班後面、後段班前面。整體來說台灣電影的發行、放映產業是不振的，抵制某部電影，其實很像抵制買書，本來就沒什麼人看書了，再抵制，也很難證明抵制有沒有效。
2.大部份的台灣人去戲院都是純娛樂，
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
社群媒體上的帖文是否能改變公眾觀點？一項由美國各地一群學者進行的研究顯示，改變他人政治觀點的可能性極低。即便對使用者的社交媒體體驗進行了各種介入，包括改變演算法、轉發數量、以及觀看異議觀點的方式，結果顯示對政治立場的影響微乎其微。大量點贊和轉發對於改變觀點的影響不顯著。
近日，新識界提出了關於民意調查準確度的討論。該文分析了不同機構進行的封關民調與實際選舉結果的差異，發現多數情況下，民調機構僅將原始調查數據與中選會的結果進行比較，而沒有進行任何形式的數據調整或統計加總。這種方法只是簡單地尋找與選舉結果最接近的單一數值，而非透過更科學的方式來評估民調的準確性。
20
政治是一個動態而復雜的領域，塑造著全世界的社會和國家。 政治的核心是權力的行使、資源的分配和公共利益的追求。 進入 21 世紀，在技術進步、全球互聯和不斷變化的社會規範的推動下，政治面臨著前所未有的挑戰和機遇。 在本文中，我們將探討現代政治發展的一些關鍵趨勢、挑戰和潛在路徑。
技術顛覆
技術
Will Smith 在今年的奧斯卡頒獎禮上掌摑 Chris Rock一事，舉手之間，成功轉移了全球的輿論焦點48小時。
【🎙我們的 Podcast 節目 #馬它intheHOUSE #細說臺灣 正式上架啦✨】
（撰文by99)
▎關於這個節目
以前也聽過很多徒步環島、腳踏車環島、便車環島、環島擦玻璃、環島blah blah的故事，當時一直覺得環島離我很遠。
柯文哲市長展露出來的「亞斯特質」，讓更多台灣人開始了解什麼是「亞斯伯格症」，這倒不是壞事。隨著柯市長在政壇上引發的紛爭越來越多，有許多人以他有／沒有亞斯伯格症來為他辯護、或攻擊他。這些散落在媒體與網路社群的討論，或多或少又會影響旁觀者對亞斯伯格症的理解。
柯文哲有「亞斯伯格症」嗎？這問題重要嗎？
臺灣的國球是棒球，但是臺灣並沒有令人引以為傲的棒球場。從已拆除的臺北市立棒球場、難產的臺北大巨蛋、看臺不佳的新莊棒球場、蓋錯方向的桃園國際棒球場到不能太吵的天母棒球場，筆者盤點北北桃每一座職棒球場的意義、特色與缺失，並提出北臺灣理想職棒球場的提案，期待未來能夠誕生另北北桃引以為傲的棒球場。
1.台灣人其實本來就不愛進戲院看電影，看了統計數據，這幾年台灣人進戲院的數字是上昇了，但是在全世界，就是前段班後面、後段班前面。整體來說台灣電影的發行、放映產業是不振的，抵制某部電影，其實很像抵制買書，本來就沒什麼人看書了，再抵制，也很難證明抵制有沒有效。
2.大部份的台灣人去戲院都是純娛樂，