當位成熟的大人

『哇！那個營區我們預約了一年，終於準備要去了ㄟ。』一同準備去露營的我們說。

你獨自地帶了一句：『疫情開始變嚴重了，大家還要帶著小孩。孩子們都沒有打過疫苗，風險比我們高。再來，一起去露營的有些人我們不熟，他們的工作內容是什麼？每天接觸多少人？我們比較難掌握，感覺這次露營很危險，考不考慮取消？』

有人說：『活動都在戶外，又不是在密閉空間，根本沒什麼好擔心。』

另一組人說：『忽然取消，小孩們會難過又失望，沒必要取消吧。』

最後的人說：『排了一整年，下次預約還再等一年。哪裡來這麼多的時間，一直這樣排隊。』

好吧！就這樣子，生死有命，富貴在天。一群人就浩浩蕩蕩地往營地出發。車子開到營地，剛剛停好車，一組小孩班上確診，剛解除3+4的家族大聲地說：『大家口罩戴好吧!我們剛解除隔離。』

這個聲音一傳出，大家很配合的把口罩戴好。即便在戶外，口罩都戴得很緊，就還是有一位不知道為什麼不願意戴口罩的大人，可能是他上班的地方天天要快篩，覺得自己沒有感染的疑慮，索性也就不戴口罩。

晚餐時間，大家各自搬出準備的食材。你帶肉、他帶菜、我帶鍋底，完美分工的備好火鍋食材。一轉眼的時間，快手妙主婦就把火鍋給煮好，大聲地吆喝每一位人準備好各自的碗與筷子來夾菜吧!

突然間，警覺心高的媽媽說：『拜託!請戴口罩，用公筷夾食物，小孩不要坐這麼緊一起吃飯，請保持一定的距離。』指令一下，似乎每一位都察覺到疫情嚴峻的狀況，千萬要注意。但，依舊是同一位大人，大剌剌地不戴口罩邊講話邊夾菜。

露營時間飛快，玩累的孩子洗好澡準備進帳篷睡覺，大人們有個片段的空檔，坐的聊天，稍微敘舊一下。喝酒聊天的喝酒聊天、玩手遊的玩手遊、吃零食的吃零食，大人們手沒停著，嘴巴也沒停著。

歡樂的露營時光，對孩子來說總是過得特別快。睡覺起來，大夥開始邊煮早餐邊收拾行李，相互幫忙的把帳篷都收好。一路忙到中午，陸續將裝備傢伙都裝好上車，大家互相道別。

隔天，群組忽然傳來訊息：「誰誰誰，快篩陽性，大家要注意喔。」

恐慌開始了！我們開始緊張，因為陽性反應的就是那位不願意戴口罩的大人。去露營的我們開始回想跟他接觸的時間，一起吃飯的狀況，一起準備食物的情形，一起收帳篷的過程。

果然，病毒傳播速度與方式，如同媒體與網路資訊寫得一樣。你們一車四個大人，再加上3歲半的孩子確診了。5月的疫情正熱、正混亂，不情願地你們參與了這場混戰。

一切可避免的感染，在大人不成熟的決定下，帶著三歲半的孩子，一起陪同你們渡過令人不舒服的病程，一同參與了一場醫療的混亂。明明簡單一個決定就能避開這場高風險的活動，你們卻增加醫療人員的辛勞。

或許，可以說：「不去露營也會在其他的地方感染。一群人去也不是大家都有被感染。」

是的，我們無法判斷不去就不好被感染。但過去兩年多的時間，你們努力避免感染，減少群聚的場合，避開在疫情高峰的家庭聚餐，不就是想延後自己被感染的時間，保護小小孩嗎？

當然，可以一笑置之，用著一向不負責任的輕浮態度說：又不是去露營的每個人都有中鏢，況且得了又不會死，反正遲早都會得到。

用時間換空間，一直是你對防疫的準則。疫情時間拉長，醫療與科學就更能理解病毒的結果與治療方式。為何面對這次露營，你會放棄這些原則？孩子無法抗拒對玩樂的吸引，身為成熟的大人們，到底做了什麼決定呢？面對明明可控制的風險，你們的選擇明智嗎？對下一代負責任嗎？