Premium 付費文章

檢舉內容

懷舊｜回合制戰略遊戲：魔喚精靈

所有遊戲類型裡面，我最喜歡的幾乎可說是（當然還是有例外）戰棋類，即回合制戰略遊戲（TBS），這類遊戲依內容重心又可以分為戰略為主（SLG）以及角色扮演為主（SRPG）的類型。

早期戰棋經典之一：魔喚精靈（Vantage Master），屬於完全仰賴戰略的單人遊戲，1997 年，由 Nihon Falcom Corporation 發行。

它的特色是：雖然玩家跟電腦能召喚的精靈（戰棋）完全相同，但玩家與電腦皆可額外操縱一個不同職業特性、能力的精靈主，在戰場上擔任召喚與戰鬥的指揮官。而且是於遊戲開頭，透過「占卜（答題）」的方式取得。

而這個遊戲的趣味性，主要建立在各種精靈戰鬥特性的差異，如何運用有限的魔力，先後召喚與敵方抗衡的戰棋，是影響戰局的首要因素；其次是「戰場」，即「空間關係」，也是影響戰鬥的重點：包括每一關不同的地圖、地形特色，尤其必須占領地上發光的魔晶石加速魔力回復，以及戰棋彼此間的相對位置，是正面迎擊或背後偷襲，都會造成差異。

其餘像是四屬性相剋、２Ｄ簡易動畫等等，就是傳統單機遊戲的常見內容了。

說到底，遊戲是個非常耐人尋味的結構，它有趣、可玩性高的根本原因，並非來自於畫面的精美與技術的先進，規則結構、難度自由度等等的平衡設計，是作品成功與否的核心。因此簡單、繁複的遊戲各有魅力，都可能帶給玩家獨特的體驗與樂趣。

坦白說，開頭的精靈主職業占卜測驗，讓人既喜歡，又困擾。

喜歡的是，它一開始就令玩家覺得很有帶入感——儘管是個如此虛幻又畫面陽春的遊戲，卻在初次見面時就認真表示：想知道你是個怎樣的人。

困擾的是，我永遠對答題得到的角色不滿意，多數人應該都會希望開局拿到狠角色吧，不然最漂亮的也可以，彷彿知道會發生這種事情，遊戲中的占卜師還真的貼心地問玩家：「確定嗎？／重測嗎？」

麻煩的還在後頭：每次重測，我都很不願意選擇違背心意的答案，只願意在少數題目中做選項的微調，希望得到一個真正能夠代表我，又比較滿意的精靈主。

如此一來，無論怎麼選擇，結果都差不多，某些角色我就是得不到。

這遊戲最讓我糾結的地方居然在這裡，我也不明白這些奇怪的堅持來自於哪裡，大概我的優點是玩什麼都很認真，缺點也是。

又或者現實中的人生角色無法重新選擇，而我只是變相地、沉浸於僅存在遊戲之中的奢侈感呢？