《語意錯誤》小白文不是錯(1)。

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
錯在沒有愛與誠。
雖然我是那種厚工、裝姿態的作者,我個人很喜歡小白甜文,語意錯誤是「說穿了就那樣」,顯得非常小白的甜文,影劇版翻拍也是那種風格。
可是,我個人認為,即使這是一部很賣萌,很色情的作品,它是好的作品,它交代清楚,有愛,以及有誠意。
它是那種回過神來,才會發現沒那麼傻白甜的文,這種類傻白甜是成功的,而且在保守社會,對於現實生活的同志,有相當的幫助。
為什麼說它沒那麼傻白甜
首先,它看起來不強調性向的身分政治,這是過去BL被詬病「非現實」「不貼近同志」的要點。可是反過來,G漫真的在畫現實嗎??至少「物理上」不是。簡單說,不能拿現實程度,或身分政治,來區分什麼是BL向,什麼是gay向。
就小說的設定:張宰英(攻!)可以定義為本來就是雙。
丘尚宇則很微妙,雖然沒有明說,而且他還堅持婚姻是異性戀的事---其實,丘尚宇的處世特質,是八十年代以前出生的gay常有的,那是時代的傷跡
80年代的時候,因為男同志以外,比較少人會HIV,技術層面也落後,有時候醫師為了儘快鑑別診斷(以免人都走了),只能用一招現在看起來很歧視性的方法: 先猜是不是gay。怎麼猜?
答案可能令現在的人不能想像: 很潔癖
這裡說的潔癖包括一種強迫傾向,不見得是外表,比如: 會不能忍受1234冊,排成2341,或是清點物品時會從A開始,所以不能忍受你把麒麟啤酒放在朝日啤酒前面。還有,就像丘尚宇那種,凡事一定要準點,存圖來尻還要編碼分類照日期排,還得「茲證明本人一分鐘後會親你」等等。
過去的gay還有個特色,正是潔癖過剩,反過來,會不適當不適所地,爆出排泄物與性器官的話題。所以,丘尚宇原作的設定,是沉默寡言又纖細的他,(床上)稍微爽起來,就開始滿口幹XX等級國罵,戲劇版應該是不能拍。
這個道理就像,潔癖最嚴重的德國,是歐洲傳統BDSM大國。現在年輕人用這招來看,就不是太準,因為,gay之中有這種傾向的比例,現在相對不高了。
所以,丘尚宇這個「假學弟」「很不學弟的學弟」(原作他當過兵了,而且是比較操的單位),我不知道作者怎麼想,然而,對於相對保守的韓國,可以說他的人設,是一種過往幽魂
---難怪他堅持婚姻是異性戀的事。
反過來,張宰英曾經「覺得那個男孩子可愛就睡了」,其實,代表的是新的時代價值。「語意錯誤」在暗地裡(雖然不一定是故意的)是一個(精神上)年下攻的故事,一個新同志拯救舊同志舊同志包容新同志的故事。
所以某個程度上---丘尚宇是非常沒有年輕人味道的角色呢。而張宰英,也許並不是因為「BL不關注現實議題」,而缺乏所謂出櫃的過程,或是貌似沒有壓力。
而是,他的設定---包括髮色淺,搞藝術的,對於性傾向很舒服,不覺得需要可恥,是為了他代表的新同志(甚至是新韓國)這個身分服務。
語意錯誤另一個被批評的點,是親密的過分直白,而且直白到有點異性戀刻板印象模式。我認為這個有文化因素: 韓國是男性之間相對親密的文化,至少物理上很親近。而且韓國的價值觀,是男人無法「公開地」唱歌跳舞=缺乏男子氣概,甚至有男人不會喝酒不會唱歌就不該競選的說法(這也是男團的歌曲必須存在的基礎),這個跟台灣,相對把「表演性質」視為女性化與陰柔,是相反的。
很會跳舞的小朴(也就是宰燦)在台灣異男的觀點,因為誇張的表演性質,會是顯得比較gay的,可是在韓國的觀點,不會覺得小朴比較gay,反而因為下巴長,鼻頭大和肩寬,會認為小朴並不陰柔,很難當BL片裡的「陰」。
我認為,在韓國的觀點,小朴不夠gay(不夠陰柔),以我們台灣的標準來說,韓國則是對陰柔不敏感,才會導致整部劇的選角宣傳和肢體展現,對我們來說,都很誇大大朴(栖含)的身高體態和霸氣。這並不完全是異性戀霸權模式,而是,不這麼建構時,在韓國的基礎性別氣質假設裡,會很沒勁沒滋味。
而那種日式的,過分細膩隱微的感情表現,你要說「這是BL」,那麼,韓國太太回去看看老公與其同袍的表現,都要質問老公是不是gay騙結婚,甚麼去教召的,一定是召到床上去了。誤會大了啊。。。
當然BL片是否要有「陰」的存在? 這就是另一個爭議問題了。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
顛茄長在於此。 心態像個愛德華時代的單身漢,性傾向與經濟來源很可疑的那種。 間歇性地成為作者,然後自我嘲笑: 所有不工作的畢業生,都自以為是作家。 數年風雨,在為人送死與養生之間掙扎,作者的身分一再被拋棄,而歲月是不為我等待的。 所以留下隻字片語,為我的存在。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
有這麼值得大驚小怪嗎?
在小說的「庄腳大宅」那一章裡,稍許描寫了Final boss富家千金Vanessa的客廳,其實眼尖的人,大概知道她家的擺設,是甚麼背景因素促成。 那是典型的東南亞混合風格,包括有: 仔細想想是印度味道的雕刻 磨石子地板,淺牆面配深色地板 熱帶木材的明清式家具(細節會有點微妙的弛緩)
有這麼值得大驚小怪嗎?
在小說的「庄腳大宅」那一章裡,稍許描寫了Final boss富家千金Vanessa的客廳,其實眼尖的人,大概知道她家的擺設,是甚麼背景因素促成。 那是典型的東南亞混合風格,包括有: 仔細想想是印度味道的雕刻 磨石子地板,淺牆面配深色地板 熱帶木材的明清式家具(細節會有點微妙的弛緩)
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
自認直男異性戀的我,生平第一次接觸的同志文學,是白先勇的《孽子》。在剛解嚴的時代偷偷讀這本書,其實是很掙扎的:一個就讀男校的高中生,萬一被人發現在讀這種「娘娘腔」的東西,一定會被直男同學們覇凌的。但是《孽子》所描寫的同志世界實在迷人,在台北新公園的夏夜裏揮汗尋覓真心的過程,在社會的異樣眼光下奮力求生
Thumbnail
可能包含敏感內容
這個故事在訴說同志的戀愛市場。人格設定變成了能提供的價值,我無法得知遊戲規則下的真心有多少。虛實交錯,真假難辨,我一直在虛偽的設定中迷惑。
Thumbnail
當鎔宇在新加坡感受到初雅對他的『愛』時,以及感受到對於『關係確認』的渴望時,他馬上就退縮了,因為他沒有辦法去接受。 lithromantic 這個詞,就是形容這種『我就喜歡你不喜歡我』的感覺,「性單戀」與其說是新的性取向,或許也可以說是迴避型依戀的一種。
  近幾年,「杰哥不要」意外在中國爆紅,重新成為「迷因頂流」。但這部教育部拍攝的《如果早知道男生也會被性侵》之所以廣受流行,不是因為人們認識到且開始重視男性可能受害的情況,而是因為這種與大眾認知有落差的現象成了一件人們覺得好笑的事。
做為一個異性戀女性,我也曾有過「影視圈也太愛同志題材了吧」的喟嘆,我迷上的第一部同志作品是「孽子」,我心目中的名場面是李青跟趙英在實驗室的那場吻戲,原著裡跟李青有不當關係的並不是他的高中死黨,改編之後所呈現的效果,很有BL的CP感,當時BL這個用語大概還不盛行,我對自己熱愛那場男男吻戲感到不解,想起
Thumbnail
我忍不住想,若沒有接觸過這些論述,我對他的看法會是一樣的嗎?我自稱「哥迷」是否也是一種「後設」?我們當然可以在失去一個人後,愛上他、更愛他。但是,假如對張國榮的愛是「後設」的,這樣的愛──包括對同志身分、酷兒文化的認同與追捧──在曾經擁有他的那個世界裡,都是從缺的。
Thumbnail
今天這本書是DA推薦我看的,雖然他推薦的理由只是因為這本書被翻拍成連續劇,他自己沒看過。接著我們跑了好幾間書局,店員都說賣光了,為了避免你們跟我一樣遭遇撲空的窘境!我推薦...bookwalker !!手機上就能及時買書,現買現看電子APP,絕對不會有缺貨問題!更棒的是,7/28~7/29兩天限時
Thumbnail
可能包含敏感內容
「鎖起來果然就很安分」看著禁慾教練傳來的字眼,安分兩字,在他的眼中卻因為渾身的獸慾,劇烈搖晃著。張士誠那血氣方剛色氣滿載的身體,也讓他不得不接受室友對他左右開弓,理智仍時不時告訴自己,他是直男,但他卻以直覺回應著室友的熱切愛撫,他喜歡女的,但跟男的這樣發生關係,是為了不破戒的權宜之計,一種性遊戲⋯
Thumbnail
可能包含敏感內容
室友步步逼近張士誠全身肌肉就開始繃緊,他的眼神此刻看起來就🈸️到不行,這傢伙怎麼可以藏得這麼好,我從頭到尾都沒發現他就是個gay啊,原來,原來他一直以來都在覬覦我的屁眼,大聲播A片尻尻都是假象⋯⋯這、這未免也藏得太深了吧⋯⋯張士誠步步後退⋯⋯
Thumbnail
最近和朋友茶餘飯後的話題,就是單身即地獄3的「海王」李官熙,對每個女生都有好感,但卻不知道自己最喜歡哪位女嘉賓,讓身邊的朋友都諷刺「沒關係就算哭了沒官熙」。我想《愛情轉移》中的主角湯姆斯深有所感,在情愛關係中的探索,卻總是被誤解成一種浪漫愛、花心、渣男的罵名。 湯姆斯和馬丁是一對已經結婚的同志伴侶
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
自認直男異性戀的我,生平第一次接觸的同志文學,是白先勇的《孽子》。在剛解嚴的時代偷偷讀這本書,其實是很掙扎的:一個就讀男校的高中生,萬一被人發現在讀這種「娘娘腔」的東西,一定會被直男同學們覇凌的。但是《孽子》所描寫的同志世界實在迷人,在台北新公園的夏夜裏揮汗尋覓真心的過程,在社會的異樣眼光下奮力求生
Thumbnail
可能包含敏感內容
這個故事在訴說同志的戀愛市場。人格設定變成了能提供的價值,我無法得知遊戲規則下的真心有多少。虛實交錯,真假難辨,我一直在虛偽的設定中迷惑。
Thumbnail
當鎔宇在新加坡感受到初雅對他的『愛』時,以及感受到對於『關係確認』的渴望時,他馬上就退縮了,因為他沒有辦法去接受。 lithromantic 這個詞,就是形容這種『我就喜歡你不喜歡我』的感覺,「性單戀」與其說是新的性取向,或許也可以說是迴避型依戀的一種。
  近幾年,「杰哥不要」意外在中國爆紅,重新成為「迷因頂流」。但這部教育部拍攝的《如果早知道男生也會被性侵》之所以廣受流行,不是因為人們認識到且開始重視男性可能受害的情況,而是因為這種與大眾認知有落差的現象成了一件人們覺得好笑的事。
做為一個異性戀女性,我也曾有過「影視圈也太愛同志題材了吧」的喟嘆,我迷上的第一部同志作品是「孽子」,我心目中的名場面是李青跟趙英在實驗室的那場吻戲,原著裡跟李青有不當關係的並不是他的高中死黨,改編之後所呈現的效果,很有BL的CP感,當時BL這個用語大概還不盛行,我對自己熱愛那場男男吻戲感到不解,想起
Thumbnail
我忍不住想,若沒有接觸過這些論述,我對他的看法會是一樣的嗎?我自稱「哥迷」是否也是一種「後設」?我們當然可以在失去一個人後,愛上他、更愛他。但是,假如對張國榮的愛是「後設」的,這樣的愛──包括對同志身分、酷兒文化的認同與追捧──在曾經擁有他的那個世界裡,都是從缺的。
Thumbnail
今天這本書是DA推薦我看的,雖然他推薦的理由只是因為這本書被翻拍成連續劇,他自己沒看過。接著我們跑了好幾間書局,店員都說賣光了,為了避免你們跟我一樣遭遇撲空的窘境!我推薦...bookwalker !!手機上就能及時買書,現買現看電子APP,絕對不會有缺貨問題!更棒的是,7/28~7/29兩天限時
Thumbnail
可能包含敏感內容
「鎖起來果然就很安分」看著禁慾教練傳來的字眼,安分兩字,在他的眼中卻因為渾身的獸慾,劇烈搖晃著。張士誠那血氣方剛色氣滿載的身體,也讓他不得不接受室友對他左右開弓,理智仍時不時告訴自己,他是直男,但他卻以直覺回應著室友的熱切愛撫,他喜歡女的,但跟男的這樣發生關係,是為了不破戒的權宜之計,一種性遊戲⋯
Thumbnail
可能包含敏感內容
室友步步逼近張士誠全身肌肉就開始繃緊,他的眼神此刻看起來就🈸️到不行,這傢伙怎麼可以藏得這麼好,我從頭到尾都沒發現他就是個gay啊,原來,原來他一直以來都在覬覦我的屁眼,大聲播A片尻尻都是假象⋯⋯這、這未免也藏得太深了吧⋯⋯張士誠步步後退⋯⋯
Thumbnail
最近和朋友茶餘飯後的話題,就是單身即地獄3的「海王」李官熙,對每個女生都有好感,但卻不知道自己最喜歡哪位女嘉賓,讓身邊的朋友都諷刺「沒關係就算哭了沒官熙」。我想《愛情轉移》中的主角湯姆斯深有所感,在情愛關係中的探索,卻總是被誤解成一種浪漫愛、花心、渣男的罵名。 湯姆斯和馬丁是一對已經結婚的同志伴侶