《神探大戰》劇情解析—我們都只想相信我們想相信的《神探大戰》Detective vs Sleuths

韋家輝｜HK｜2022｜Color｜102min

《神探大戰》劇情描述一群自成為「神探」的人私刑執法，他們由冤案的受害者子女組成，目的是幫自己的親人報仇，警方得知消息後迅速成立專案小組。患有思覺失調的李俊在罹病前是警隊的神探，任何奇案冤案到他手上沒有破不了的，不過生病後被革職，大家認為他是瘋子，從此淪落街頭，只有新一代西九女神探陳儀相信他。三方「神探」都在為自己認為的正義而戰！（以下有雷！）

英文片名Detective vs Sleuths直接翻譯就是偵探vs偵探。一開始好奇同樣是偵探，為什麼要另外分兩個單字？查了資料發現前者是最常見的用法，後者也有警犬、獵犬的意思。看到一半時我認為劉青雲飾演的李俊是後者的Sleuths，因為他多了破案的執著，像獵犬一樣無論如何都要達成任務；警察那方就是比較單純的Detective。到最後那幕，明明是李俊，但映在玻璃窗的竟是方禮信的模樣，會不會也在暗示他也是Sleuths？為達目的不擇手段。

善與惡常常被說是一體兩面的，但他們真的有界線嗎？電影中執行私刑正義的神探是哪一方？

演想透過本片反映這個資訊量大，人人都只想相信他們想相信的事物的時代，藉此探討獨立思考的問題。大家缺乏獨立思考的能力，別人說Ａ就相信Ａ，也不太去查證這到底是不是正確的，久而久之價值觀鞏固。但是怎樣才算是獨立思考？

大家獨立思考後的結果也會因為立場、身分有所不同，這些碰撞和矛盾能解決嗎？需要解決嗎？每天接收那麼多資訊，會不會只是更加確認自己想的是對的？又或是被洗腦、被帶風向，成為下面被控制的傀儡？

我認為本片最缺乏獨立思考的是黃欣，明明是警界的高官，卻直接聽信他人的話就行動。好幾處看到不知道該說什麼，同時反思我是不是也成為自己討厭的人，聽到的不一定是正確的，眼見也不一定為憑。許多事也不是只有二分法，這也讓我想到系上某位老師常常要我們思考，拼命的想有沒有第三條、第四條路。

有沒有一種可能，李俊的瘋是裝出來的？這一切都是他的佈局！我會這麼想是因為前面幾件案件他都能準確知道兇手，只有魔警案、屠夫案沒有明說，甚至把方向誤導，說歐陽查案很有問題。

因為被革職，沒資源沒人力，所以只好下這盤棋，畢竟瘋子說的話沒人信。李俊最後在翻冤案本時，可以看到方禮信媽媽、哥哥的案件都在上面，說明他已經調查過方禮信了。他可能知道方禮信就是魔警案、屠夫案的真兇，並想藉陳儀之手除掉他，目的就是利用這起事件回去當警察，實現他破解所有冤案的抱負。

再來就是他能看到他人看不到的，又很清楚別人不可能看到，是不是這些都是李俊演出來的呢？在這裡真的要肯定劉青雲的演技，一個眼神，一句台詞就能知道他在詮釋哪個角色！把瘋癲的樣子演得活靈活現！

電影中常常出現一句話「與怪物戰鬥，小心自己成為怪物。」

如果「李俊的瘋是裝出來的」這個條件成立，說明他一直都知道方禮信是真凶，為了除掉他，不惜犧牲自己的女兒也要達成目的，殺了方禮信的是陳儀，自己完全沒讓雙手沾上任何一滴血。方禮信為了成為警隊神探，操弄神探幫，還誘導陳儀，加上最後一幕玻璃反映出方禮信的影子，暗示方禮信＝怪物＝李俊。我認為怪物在這裡的含義是利用別人的人，所以當陳儀明白方禮信從來沒愛過她時，她也看到怪物。

如果李俊是真的瘋了，那怪物可能是他的心魔、不願面對的真相。他第一次看見的怪物，是不想接受妻子自殺的事實（回推冤案本可能是他殺）；第二次看見的則是不被相信的自己（心魔），所以當陳儀說她也看到怪物時，才有一種終於被認可的表情。

李俊從頭到尾都穿著黃雨衣，說到黃雨衣難免想到香港反送中第一位犧牲的示威者梁凌杰。黃雨衣可能暗示李俊對整個社會體制和警察的心灰意冷，沒人相信他的話，警方也不好好辦案等等，同時也是他抗爭的符碼。

《神探大戰》劇情緊湊，兇手是誰並不難猜，回想起來導演好像一開始就已經告訴觀眾了。魔警案那段只有方禮信走向另一方，象徵和正義背道而馳。我覺得結尾也收的蠻好的，自己偏好開放式結局，可以思考很多種可能，也能與自己意見不同的人發生碰撞！或許這個結尾也在為續集做鋪陳。

圖片來源：華映娛樂FB、Yahoo奇摩電影