目前各國博弈的一點看法(2022.10月)

直到今天，國際之間的局勢依然僵持，但是今年的博弈已經顯示了各國博弈與行動的邏輯。今天就來分析一下未來可能的發展。

俄羅斯已經顯現了頹勢了，現在的問題是俄羅斯是否還能保有克里米亞，以及戰爭會打幾年的問題。俄羅斯的經濟力無法與歐盟以及美國對抗，加上科技力的差距，打從一開始(2014年)沒有徹底打垮烏克蘭，閃電戰攻佔基輔(2022)年失敗那一刻就喪失了佔領烏克蘭全境的先機，而現在東線崩潰則導致了烏東回歸烏克蘭的時間問題。

即便有徵召兵，要使用人海戰術淹贏烏克蘭也太困難了，公投併吞烏南只會讓上半年所謂的不追求併吞烏克蘭宣言變得難看。不過可以看出雖然現在俄羅斯根本沒有能力打總體戰，但是資源不可能憑空產生，就算俄羅斯真如宣傳的那樣透過自我因發的災難賺到一堆美金，也要有人賣給俄羅斯物資，而提供進攻烏克蘭物資的很有可能就是中國。

無論俄羅斯有沒有保有克里米亞，普丁都會因為他的失敗而被清算，並開始俄羅斯內部的大政治博弈，並可能出現內戰與政治邊界重劃；烏克蘭將會在戰後加入歐盟，甚至在未來十幾年後得到北約的資格，而這將會被後世的史學家們視為保衛西方文明邊界的勝利。而德國的因為意識形態而主動親近美國，這可以視為現在國際政治，意識形態的姿態逐漸壓過馬基亞維利主義的先聲，但對於拜登也算是遠水救不了近火，拜登仍然有可能在期中選舉中大敗。

由於俄羅斯將新軸心的先發優勢用掉，導致台海武裝化的速度加速，而裴洛西訪台中國無法做出有效回應的事實，與中國用封城這種自傷一萬傷敵零的方式維穩。種種跡象表明中國已經放棄了在今年對台灣武統的計畫，並轉變成不統不打，拖延被迫承認台灣不是中國的時間。並希望也許五年之後能趁周邊注意重心不再台灣時偷打台灣。

但是這對中國的代價卻也是很大的，因為世界各國只會越來越不依賴中國，而中國的經濟制裁武器只會越來越少，能擠出來用來打台灣的資金也會越來越少，因此這種忍而不打的政策，最終也許會變成不打台灣，轉而攻擊較難與西方結成附庸之國家的趨勢(如越南、北韓)，前提是對外勝利的壓力與馬基亞維力思維結合，使中國做出「最有利的選擇」，但是以目前國際政治博弈，反馬基亞維力的趨勢來說中國反而有可能做出攻打台灣並與東亞-歐美各國開戰的選擇。畢竟習近平與許多中國人已經中了不惜一切必須攻打台灣的毒，這個毛澤東也認為是唬爛的意識形態選擇將會對中國造成最為惡毒的結果。

伊朗屬於新軸心的一方，儘管伊朗是最早受到制裁的，但是卻靠意識型態與早早建立的自給自足體系硬是生存至今，甚至長期不主動發動戰爭默默忍過2020年代都是有可能的。

現在在伊朗發聲的抗議只是CIA等外來勢力資助城市地區的反對派所導致的，但要在21世紀達到20世紀初俄國革命的結果仍是非常困難的，要達到伊朗政府倒台必須要伊朗下層階級與農村居民同時反對政府才有可能。

而伊朗的長期穩定有可能反過來導致中東維持一種詭局的穩定態，因為該打的戰爭都透過00~10年代的戰爭釋放完了，現在就只是等庫德族獨立(無論是透過土耳其的「幹璇」，或是等到既成事實能被承認)，並使中東邊界重劃為更合理架構的垃圾時間。