119.CHANGE

Rice-avatar-img
發佈於Rice
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
OGB

質疑

  為什麼學習需要交作業?為什麼研究需要提方法?為什麼資格需要修學位(程)?為什麼專業需要考證照?為什麼工作需要寫履歷?但……選舉卻不需要!

批判

  開高走低,不談也罷。
  「換人成就團結」的行為本身,更說明了無法團結。因為就是不團結才導致換人不是嗎?還做什麼事。
  說個故事:之前請工程公司到家估價,我問換一個水龍頭約略金額,想都不想就回一萬,根本還沒看到那洗澡用的老百姓水龍頭。論點是東西有品質之分,貴的還有五萬的,要怎樣的都可以做,買方自己決定,賣方沒差。導致項目估價金額差異過大,反正挑好挑壞,買方自行負責。
  回歸正題:如果凡事都以「民意」為說詞,那我還請你幹嘛,到底是你專業還是我專業,莫名其妙。更何況,如何證明你的「民意」是「民意」,可有依據?
  一直以來,「慢心深重」才是真正導致分裂的主因。明知如此,卻依然如此,不是白,是灰。
  反觀,大部分所謂的政治家,常常有講等於沒說,不科學。

CHANGE

  對於國家,在處理事情推行政策之前,難道不是應該先團結百姓,使人民能夠冷靜理性地參與其中。繼續分化與對立,製造圍剿般的氛圍,猶如猛獸困鬥,不只是兩敗俱傷。要知道,我們不是旁觀的賭徒,那「獸」正是全台灣人。
  小的時候,常與哥哥吵架,母親詢問原因,我說出一堆認為的缺點。雖然不知道,母親是否跟哥哥說些什麼,但他確實開始讓我對我好,自然而然,兄弟間的感情也變好了。
  那個時候的我,任性不懂事,所幸大氣懂得改變,才讓發展轉好。然而,對國家整體有相當影響的「菊氯籃」(OGB),是否有能力跨出那改變的第一步!

註:文章名稱取自日劇《CHANGE》。
為什麼會看到廣告
avatar-img
23會員
158內容數
「Rice」是理想的自己。這些文章是我用心血完成的作品,裡面有我的成長,也是我存在的證明。希望自己能言之有物。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Rice的沙龍 的其他內容
  坦然接受 ,不會害怕承擔,是懺悔,是發願,是直心。然…理解…認同…願意,領納之,探尋之。
  理解,就是以更接近原生的方式,回家。
  怎麼鑽也鑽不過去的時候,轉進。
  原來「Rice」並非象徵「自由」,而是「誠實」。
  坦然接受 ,不會害怕承擔,是懺悔,是發願,是直心。然…理解…認同…願意,領納之,探尋之。
  理解,就是以更接近原生的方式,回家。
  怎麼鑽也鑽不過去的時候,轉進。
  原來「Rice」並非象徵「自由」,而是「誠實」。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
看著社會上大大小小的問題,我們的第一反應,通常是怪罪某些人沒有把事情做對,然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層,而表層,就是政治的舞台。
Thumbnail
事隔個把月,因為工作調整,完全沒有心情跟精神讀書,都在搬家以及處理交接事務。瑣事如麻,幾乎要招架不住,就更對政治這樣高度敏感、脫逸個人範疇的公眾事務處理感到無端欽佩,能做政治真的需要勇氣、決心以及數不清的妥協、犧牲,這本書就是苗博雅對自己的政治路所做的剖析,清楚交代理念來源、經歷以及未來展望。 改
我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。 果真是「絕對權力,絕對會腐化!」 行政院決定對立法院三讀
Thumbnail
我們忽略了改變別人不是我們的責任, 我們只能夠透過以身作則,啟發對方願意去做出改變。
Thumbnail
當年的黑箱國會重演,藍白強推根本沒有經過審查的「國會改革」、「花東交通相關條例 3 法草案」,未經公聽會、無逐條實質審查,就逕付二讀。 2014年的黃國昌說:「如果我們允許我們的國會透過這麼草率的方式,等於沒有任何實質審查程序,就可以視為審查通過的話,以後還有什麼事情他們不能這樣做?」
Thumbnail
人會變,人會變,你會變,我會變。變化才是唯一的不變?
Thumbnail
選舉剛落幕,站在教育的立場不禁有話想說。 很多的選舉口號琅琅上口,什麼「票投某黨、青年上戰場」、「票投某黨、台灣變香港」,最後居然連老王賣瓜、自賣自誇的所謂「最好的選擇」都出來了,簡直是天花亂墜,令人啼笑皆非啊。 其實我最關注的是教育的議題,因為我們不能希騙騙子不騙人,只能期許傻子沒有那麼多!騙
Thumbnail
首要聲明:此文章不含有任何政黨色彩,舉例皆是隨機 過往對於選舉與政治,我一點都不感興趣。然而,在去年抽空看了人選之人,讓我對於選舉有新的體悟,尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天,他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因,才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
Thumbnail
【文/戲雪】主要是摘錄筆記標題兩本書中讓我印象比較深刻的部分,並附上主觀的簡短感想,順帶提及個人打工助選時的小小回憶。另外推薦金石堂有「台灣政治」專區,值得鼓勵!
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
看著社會上大大小小的問題,我們的第一反應,通常是怪罪某些人沒有把事情做對,然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層,而表層,就是政治的舞台。
Thumbnail
事隔個把月,因為工作調整,完全沒有心情跟精神讀書,都在搬家以及處理交接事務。瑣事如麻,幾乎要招架不住,就更對政治這樣高度敏感、脫逸個人範疇的公眾事務處理感到無端欽佩,能做政治真的需要勇氣、決心以及數不清的妥協、犧牲,這本書就是苗博雅對自己的政治路所做的剖析,清楚交代理念來源、經歷以及未來展望。 改
我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。 果真是「絕對權力,絕對會腐化!」 行政院決定對立法院三讀
Thumbnail
我們忽略了改變別人不是我們的責任, 我們只能夠透過以身作則,啟發對方願意去做出改變。
Thumbnail
當年的黑箱國會重演,藍白強推根本沒有經過審查的「國會改革」、「花東交通相關條例 3 法草案」,未經公聽會、無逐條實質審查,就逕付二讀。 2014年的黃國昌說:「如果我們允許我們的國會透過這麼草率的方式,等於沒有任何實質審查程序,就可以視為審查通過的話,以後還有什麼事情他們不能這樣做?」
Thumbnail
人會變,人會變,你會變,我會變。變化才是唯一的不變?
Thumbnail
選舉剛落幕,站在教育的立場不禁有話想說。 很多的選舉口號琅琅上口,什麼「票投某黨、青年上戰場」、「票投某黨、台灣變香港」,最後居然連老王賣瓜、自賣自誇的所謂「最好的選擇」都出來了,簡直是天花亂墜,令人啼笑皆非啊。 其實我最關注的是教育的議題,因為我們不能希騙騙子不騙人,只能期許傻子沒有那麼多!騙
Thumbnail
首要聲明:此文章不含有任何政黨色彩,舉例皆是隨機 過往對於選舉與政治,我一點都不感興趣。然而,在去年抽空看了人選之人,讓我對於選舉有新的體悟,尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天,他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因,才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
Thumbnail
【文/戲雪】主要是摘錄筆記標題兩本書中讓我印象比較深刻的部分,並附上主觀的簡短感想,順帶提及個人打工助選時的小小回憶。另外推薦金石堂有「台灣政治」專區,值得鼓勵!