編輯嚴選
台灣未來的分歧點（9）
畢竟，誰不想要速成？只是我們有點年紀的都知道，將少數運氣好的範例，幾個透過官商勾結舞弊的例子，當成普遍性的制度缺失，試圖為了堵住小洞，把整座水庫打掉，是很奇怪的。
所以，是誰要你專注在那個小洞，並強調不快點把水放光光，將水庫拆掉重建，明天就要大難臨頭的？
拆掉水庫重蓋來解決問題，難道算錯嗎？當然不是啊，這也是一種方法，但搞錯方向就是。
各位想想，所有的事情難道都是二分法嗎？是的，當面對下決定的那一刻，你只有選擇做或是不做，沒有做一半就解決一半這回事。
但問題總是在進入到要做出選擇前，你怎麼推動局勢發展的？
水庫有小洞，為了未來的安全，稍微降壓是可以的。要徹底性的解決，放水好好修補是一條路；選擇臨時修補，讓水庫多撐30年，反正到時候也要停運了，這也是一條路；邊修補邊蓋其他水利設施，讓水庫拆掉後不會影響用水，這又是一條路。
誰說只能打掉重蓋？
任何事情，在我們進入抉擇點前，都有很多準備可以做，在這當中會有得益的、有損失的，不是得益者就必定是王八蛋，損失的都是可憐人。不管利益得失，執行後總會有效果，效果好壞影響的人也不同，總不能說不受影響的就跟他無關吧，那下次你要推什麼事情，他也可以說關我屁事，這樣還能稱作同個國家的同胞？
停止平行世界的幻想，一起承擔共同體的善惡曲直
在我們走到命運的分歧點前，總是有無數的可能，直到時機來臨時才會收束到幾條路上。每一個人都在其中扮演角色，並希望走到他要的道路上，我們該思考的，難道就是在所剩不多的選擇中，抱怨「這條路我不喜歡，我決定跟你唱反調」？
政治到後面為何都是抉擇，你只能兩個中選一個比較不討厭的？這不是啥政治好黑暗，而是所有的抉擇都是如此，更殘酷的是做出選擇後，你還沒得反悔，沒辦法知道選了另一條路會不會更好。
因為就大局勢而言，以為50年前選了另一條路，現在會更好，其實大家想像的是，在自己不會受到負面影響下，單純的改變歷史，還只會正面地讓自己過得更好，這簡稱幻想。
光是選另一條路後，你我會不會出生都不知道勒，還什麼自己的人生會改變，想太多。你只是把現在的不幸，現有的埋怨，怪到過去某個先人做錯決定而已，你的祖父真做出「那個正確」的決定，搞不好你的靈魂要投胎到中東去當自殺炸彈客。
台灣走到今天，不管好壞都要承受，你不能只挑好的，壞的都給別人承擔。政治人物希望你這樣想，是因為便於聚集支持者，尤其是那些怨懟人生的人。所謂的凡事都要成本，你以為沒有成本的東西，其實都是某人在幫你擔。
某人可能是你討厭的誰誰誰，但更多時候只是「未來的自己」在擔成本，所謂的竭澤而漁。
不容質疑的夢想願景，本質是死道友無死貧道的幹話
所以，政治上，多的是要你想像願景，談論夢想，希望有所改變，畢竟正向思考多棒啊，至於反對者就打成保守落伍反動派的智障就好，多方便。
可是，我們在社會走跳，能否理解整體運作並不是這樣？你上班解決工廠問題，是不是最討厭談論願景不講細節的那個經理？怎麼回家看電視就覺得這個政客好棒，全國只有這個人在做事？
問題總在細節，當我們哭訴優質民代怎麼落選，常常把負面情緒投射在對手，覺得敵人都陰險狡詐，我們光明正大的輸了。是嗎？
坦白說，這種想法很不可取，每個人都是為了自己的利益而活，在不影響自己的情況下推己及人，若可以為了整體利益，自己略有犧牲也不是不行。但這種交換，通常都需要基層的知識分子，筆者前幾篇提過的在地頭人，用自己的信用去說服心懷疑慮的一般人。
都市化後的學生都有這種傾向，他們除了自己同學外，幾乎都不認識，而同學又常常根據背景形成一圈圈的群體。所以，他們不認為對「願景」心懷疑慮的人存在，極容易用善惡區分敵我，又很輕易地相信，只要邏輯合理，應該每個人都會支持。
實際上，你會覺得邏輯合理，往往建立在自己得利的基礎上，不然請對反對「願景」的朋友，敘述一套你認為超合理，但會損害他利益的邏輯，看看他覺得合理嗎？要說是他開工廠亂排廢水廢氣，我們要法規限制，這多少還說得過去，往下講到他要丟工作的可能，你的邏輯若是自己去想辦法囉，人家不會翻桌嗎？
別鬧了啦，筆者就遇過這類人，換成要求他做出「將會丟掉現在工作的妥協」，也是每一個人馬上翻桌說「你很沒邏輯」。
自助餐式「一步不讓」，已從內部分裂社會的互信
若我們不能理解，單純講邏輯、理論，就是公說公有理的困境，我們就會陷入善惡對立觀，找不到正確的妥協點。
妥協，就是所謂的互相，互相來自於信任。
我們在職場上，會拜託別人也會受人請託，這次幫忙還會有下次，當然是相互協助的結果。你的同事每次請你幫忙後，一聲道謝都沒有，當面對你說「依公司規定找代理人而已」，你有需求找他被回「依規定我沒必要幫你」，你做何感想？
難道相互幫忙也得寫到公司規定，還是明文法律定之？
信任來自累積，你每一件事情，都強調沒得商量，這不是實質促成台灣內部分裂嗎？那麼，是誰一直努力告訴你，在政治上只有正義善惡，沒有妥協的餘地，妥協的都是財團打手、資方走狗？
多想想，你就會發現，台灣未來的分歧，不是國家統獨這些，在此之前就會先面臨到內部的信用危機。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
王立第二戰研所 的其他內容
你可能也想看
創作者要怎麼好好休息 + 避免工作過量？《黑貓創作報#4》午安，最近累不累？
這篇不是虛假的關心。而是《黑貓創作報》發行以來可能最重要的一篇。
是的，我們這篇講怎麼補充能量，也就是怎麼休息。
2024-06-29
人生百態 - 臺灣未來的人口老化和就業現況隨著臺灣醫療和生活條件的改善，人們的壽命越來越長。但是隨之而來的是人口老化問題和就業現況的挑戰。本文探討了臺灣的人口老化現象以及就業市場的趨勢，並提出了對未來的一些思考。
2024-06-02
台灣未來的知識份子在哪裡？從碩士教育看消失的菁英教育
會想寫這篇文章的原因是，本人因為工作上的關係，有機會目睹中部某國立大學研究室裡的現況，發現諸多問題與隱憂，例如教師方面的問題是，接過多校外的、非學術的計畫案，導致不專注於研究，處理計畫案反而成為主要的工作，除了廉價的聘請大學或碩士畢業生擔任計畫的專任助理之外，在計畫案短期而密集的性質中，甚至
2024-03-11
威脅台灣未來的四大毒瘤先前寫一篇：對台灣的使命感，稍微聊到台灣年輕人、海歸派、僑民和自我認同問題。
在文中我稍微有提到台灣的現狀是很難改變的，在這篇我覺得可以稍微討論一下。
過去我有幾次提到：
台灣的憲政體制和產業環境，並非以其他歐美先進國家為文化和思想基礎，反而是承襲了華人一慣的法家政府的法治和經濟管理觀念。
2023-09-02
[逐字] 柯文哲【KP 國是會議】EP3.創造台灣未來二十年的新經濟基礎台灣已經沒有人口紅利了，我們必須發展人才紅利，而人工智慧應當是未來 20 年，我們要發展的產業。
2023-08-17
丹尼爾的預見大未來4-台灣搬家業未來的變革因緣際會研究了搬家這個產業，才知道韓國的搬家大幅地領先了全世界，成為世界少有的採用雲梯式高效率的搬家產業。
未來當你在台灣街頭看到一台大型雲梯車時，可別以為發生了火災，因為那可能是搬家公司正在運作。這天會不會到來?大家拭目以待。
2023-07-16
#45提問：面對病毒共存的事實，我想要知道台灣未來的發展狀況會如何？這一次疫情對台灣會是一股全然清理的能量，這疫情終極帶來的是面對生命的考驗，它要扣問的並不是你會如何死，而是你打算如何生？這是比較少人會去思考到的面向，因為如果只用恐懼的視角去看，他是死亡的前兆；但若是用祝福的觀點去看，他是全然的重生。這是對神聖二元性的最高致敬。
2022-10-17
淺談台灣未來的四個挑戰這些挑戰來自於人類社會的慣習運作模式所產生的問題。改變慣習非常不容易，光是社會共識就需要花上許多時間，但許多挑戰同時又在惡化中，時間已經越來越急迫。但是，心急無法解決這些挑戰，若沒有全面性地了解，還可能在解決挑戰的時候造成更多問題。
2022-03-18
中美外交將決定台灣的未來走向今天中美雙方將派出代表，在阿拉斯加舉辦外交高層的晤談，而對於台灣的定位與外交方針，必然是其中討論的重點之一，此次的結果，可以基本看出拜登上台後，對於中美的關係將如何處理，以及台灣接下來的外交策略又將如何找出破口。
當前美國總統川普為了對抗中國持續的擴張展開中美貿易戰的對立時，台灣因此成為美方陣營的一
2021-03-17
一部讓你看見台灣未來的電影《大權在后：前第一夫人伊美黛》對台灣人，這部記錄片的重要性或許不亞於今年另一部電影《沉默正義》，比起《沉默正義》更加優秀的是，本片的話題同樣沈重，卻又不會拍的很沈悶，反而是富含幽默與嘲諷，並在幽默與嘲諷間，沒有失去自己的方向，這是關於菲律賓逆襲而來的黨國母親，伊美黛以母親的身分所策劃的「重返榮耀」行動，而一切隨著杜特蒂上台就緒
2019-11-04