投資網紅說此時要「趕快停損並且放空」，如何看待？
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
從某位投資達人的文章來說說我對近期股市的看法和操作。
趕快停損並且放空？
近日看到某位投資網紅在 10/1 的文章裡面說他昨天（9/30）就發文提醒：
「天與不取、反為之咎，前幾天來不及停損的快動手，沒有空夠快加空」
並勸告大家「千萬別加碼只是反彈而已」。同時他也說自己又再加空了「台灣五十反一」50 張，理由是「央行基於職責，會升息更兇、更猛、更快。」
雖然沒有看到對帳單，還是姑且相信他真的那麼做了。以下簡稱那位投資網紅為 A 君。
股市裡面總是有許多替自己造神的江湖術士。在沒有明確證據之前，我暫且相信他們說的買賣操作，但天曉得他們有沒有一邊唱空股市，另一邊偷偷反手做多。
💬2022-10-6 更新：最初我是以截圖方式引用，並於截圖中抹去足以辨識該作者名號的文字，但方格子平台提醒我，引用需要取得對方授權，以及我原本的引用方式可能不妥，故改以文字方式引述。
搭配台股大盤走勢圖來看，一波比一波低，持續破底，看空似乎有其道理：
不過，多空看法總是同時存在，風險和機會也是。我們在閱讀這些訊息時，必須先確認一個前提：他們說的是短期還是長期？如果不知道這個前提，恐怕會產生嚴重誤解。
我記得在 A 君某一篇文章裡面看過，他說他是「中期波段」交易者。那麼，中期指的是多長的時間呢？我就沒有看到具體說明了。
對某些人來說，長期投資指的是超過十年，有些人可能超過五年就算長期了。那麼，中期波段會是三年嗎？還是一年？我看都不是。以 A 君寫作的口吻和風格來看，我認為他說的「中期」比較可能落在一個月至三個月之間。
換言之，A 君的意思應該是台股還要下跌至少一個月以上，甚至可能連續跌兩個月至三個月，而且反彈都只是逃命波。我這樣的解讀應該不算離譜吧。也只有這樣解讀，才能合理解釋為什麼他宣稱自己是中期波段交易者，而且此時加買了 50 張台灣五十反一（看空）。如果準備 10 天內賣出「反一」，那就跟他自己的說法（「反彈都只是逃命波」）自相矛盾了。
我的看法
台股跌到目前這樣的位階，似乎有不少人即將信心潰堤。然而，此時若真的聽 A 君的建議，把手中持股停損，那等於立刻把帳面虧損兌現為真實的虧損。除非你真的能確定台股往後還要跌超過 15% 以上，否則我認為在這個時候停損並非明智之舉（胡亂跟風買的投機股則為例外）。也許有人會打這樣的如意算盤：
「先把手中股票全部停損，等到台股繼續跌超過 15% 的時候……喔不，也許跌超過 20% 的時候，我再一次大舉進場。或者，到時候我就等 A 君一聲令下，他說可以反手做多的時候，我再進場一次重壓買入，海撈一票。豈不妙哉？」
等等，股市一定會依你所想、依 A 君所說的那樣走嗎？
要是天底下有這樣的能人異士，可預知股市還要跌多少，跌到哪裡就轉為多頭，然後漲到哪裡又該賣出，這樣的神人不是應該老早賺得盆滿缽滿，到全球各地旅遊享受人生嗎？怎麼還三天兩頭寫文章要粉絲跟著他操作，並且付費訂閱他的文章呢？
因此，解讀那些多空預測的看法時，除了先確認他們看的是短期還是長期，第二件要確認的事情就是：他們真的有預測未來走勢的能力嗎？（當然沒有！）
延伸閱讀：聊聊投資網紅或財經博主（之二）
我的操作
眼下來看，的確不能排除未來一週繼續下跌，但我不會過分認真看待自己的預測，因為任何預測都是猜測，是賭機率的遊戲。
我的做法與 A 君完全相反：不只不會停損（更別提放空），只要看到繼續破底，我就會繼續加碼買進；以固定節奏加碼，直到我的資金用完為止。
主要差別在於，A 君看的是短期（即使他宣稱自己是中期波段交易者），而且他非常有自信認為自己能預測股市和經濟走向。我則堅信股市長期趨勢必然上漲，故只要碰到大跌，我一定要參與其中，不預測未來低點，越跌越買。
我看的是更長的時間。
萬一股市真的一直跌一直跌，帳戶裡的資金都用光了怎麼辦？我的辦法就只有一個：等。（有點無聊、無奈，但事實就是如此）
難道真的沒別的辦法了嗎？或許可以……借錢買股票？
此時可以借錢買股票嗎？
這兩天，我碰巧看到一位資本雄厚（肯定比我有錢）的投資達人在私人社團貼出一則訊息，說他剛剛和銀行借了一千萬來買股票，而且上週（2022-9-30）已經用這筆借款加買了幾支金融股。（由於是私人社團，我不便在此貼出截圖。）
p.s. 那位達人的做法是以自己持有的股票來質押借貸，例如元大金的股票金好借專案（只是舉例，與當事人無關）。
這操作深得我心，因為我上週的操作也是買買買。不過，我並沒有打算借錢買股票，而是動用我的「第二預備金」存款。
雖然我還有勞務收入，也還有不少工作計畫等著我去執行，但嚴格來說，我並沒有頂頭上司。我的那些工作計畫，內容與進度都是我自己說了算。因此，我自認已經有點接近半退休狀態，故不適合借錢買股票。
應該說，我是那種自認半退休了，但仍決定一直工作到不能動為止的那種人。
有打算借錢買股票的朋友，請務必謹慎評估風險：貸款利率是會持續調升的，而股票則不見得總是賺錢。我個人是很不喜歡背債的，這在我的上一篇讀書筆記裡面也有提過。
但如果你還年輕，事業正在起飛階段，而且有固定且持續的工作收入，那麼在股市大跌之際，借錢買股票對你而言或許是個風險夠低、且勝算夠高的策略。但這只是我的個人看法；你的錢，你得自己判斷和做主。
謹慎投資，持續投資！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
