鄭捷，教會社會的事
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
鄭捷2014年5月21日在台北捷運車廂隨機犯案，殺死4名無辜乘客，造成24人受輕重傷，刑事訴訟的過程，辦案人員承受不少壓力。有法官說，「陳伯均、林晏鵬辦鄭捷案是在替天行道，他們明明都是好人，為何下場會是這樣？」
以上是某報章雜誌對於審判鄭捷案法官意外身亡而寫下的言論。這個社會對於鄭捷可能已經沒有容身之處，大部分的人都將他視為惡魔，甚至在他被捕之後，民眾的憤怒也絲毫沒有要放過他的父母。距今8年的案子，所有人都認為此事已過，罪犯也得到應有的懲罰，死於槍口之下，但就這個案子帶給我們社會什麼教訓，還是只是眾人借司法之手發洩報復心理的秀？
事發難道是無徵兆嗎？
事發之後鄭捷的同學紛紛出來指出他從國中開始就出現特立獨行的言行舉止，也曾自行創作多篇短篇小說，內容皆與殺人有關，例如：電車殺人案、密室囚禁……而且也曾在就讀東海大學時期預告要在2014年底進行一場「大事業」 ，甚至也有人在臉書上預告鄭捷可能會在捷運行兇，但社會真的有給予關心嗎？東海大學校方指出已進行輔導，但我們可見成效不彰，甚至很有可能沒有幫助到鄭捷。社會的確有介入關懷，但該給予援手到何種地步事我們改去反思的，憾事的發生並非毫無徵兆，但在教育方面我們真的有給孩子適當的關心嗎？還是將孩子貼上「頭痛人物」、「問題兒童」等標籤就草草帶過。
鄭捷的老師曾在事發之後說道：「鄭捷是個非常安靜的學生，也沒曾想過他會犯下這種罪」，那究竟是什麼原因讓一個孩子變成如今這樣？在最後的審判動機及自述，鄭捷表示國小時與兩位女同學有所爭執而衍生報復的想法，也確認鄭捷具有反社會人格、社會化能力低，那為什麼從國小事發到案發這麼長的時間都沒能改變鄭捷的想法？社會只看到他殺害四條人命，就非將他處死不可，那怎麼可以說他的錯與我們沒有關係？判決死刑時我們是否審視被告的成長背景，而不是將民怨化作子彈結束被告生命如此草率。
司法的高效率
社會在無形之中抹煞一個人向善的可能性，在鄭捷死後執法人員卻說鄭捷到臨死前都沒有悔改之意，如果一個人對社會完全失去信心、確定要被當成惡魔判處死刑，那麼即使他有這個心，表現了又有何用？被害者家屬也說殺人償命是天經地義，但從罪犯的死我們可以得到什麼？社會上總有人說保護加害者的權利就是在檢討被害者，事實上槍口下的鄭捷，又何嘗不是輿論的被害者，冷血、無情成了他的代名詞，然而他真的不曾考慮過社會上所謂的向善嗎？
他的父母在一審結束後向曾提出希望給予緩刑，也在頭七之日在媒體面前向公眾道歉，但社會從定讞到執行槍決都並非第一時間得知，讓人不禁懷疑時任法務部長是不是只是為了給予民眾交代。
「執行死刑前如果沒有充分了解被告的成長背景，或傾聽不同的想法，而只是將焦點放在殺了多少人或引起多少民怨，那社會不過只是借司法之手殺人而已。」
1會員
3內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
⚠️非專業影評，個人主觀感受很重，內容會爆雷，請斟酌閲讀。⚠️
《殺人者的購物中心》是一齣由漫畫改編的短劇，因此設定上相對地不現實，但是韓劇擅長描繪情感，使得觀看的過程中不禁會為劇中人物動容。
八集的故事內容，長話短說：父母雙亡的主角鄭智安，由叔叔鄭進灣撫養，卻某天叔叔被
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
2024年5月21日，臺中捷運涉案男子於上午11時3分從水安宮捷運站上車後，不明原因持刀攻擊其他乘客，現場民眾見狀合力壓制持刀男子。是繼十年前「鄭捷」案後的第二件捷運無差別攻擊事件。身為現職警員，如果單警遇到持刀攻擊，又會怎麼應對？
今天看到「中捷英雄」頒獎的新聞，對這些英勇制服嫌犯的民眾，打從心
5月21日．鄭捷案後10周年，發生中捷無差別攻擊案。
在犯罪學中，「模仿犯」（Nachahmungstäter）是指模仿其他犯罪行為人的犯罪類型、行為方式或心理。有認為，這類犯罪行為人模仿他人犯罪是為了找到自己的風格、或者他們缺乏自己的風格。
死刑能否解決此類問題，容有疑問；但媒體渲染卻是模仿因子。
臺灣社會最近發生了一起精神疾病患者發作的暴力事件，引起了社會的關注和討論。這篇文章探討了精神疾病患者暴力事件的原因和可能的解決方法，並呼籲政府加強相關宣導，民眾注重身心健康。
對年輕學生來說，除了探望生命盡頭的身心靈，也很想知道當下的「生」與「活」，鄭捷的手寫詩集、著名父親撞死母親該不該判死的案例，從他們專注的眼神，看到想了解生命多樣的渴望。
大學生鄭智安（金慧峻 飾演）七歲時，
第一次見面離家七年的叔叔鄭進灣（李棟旭 飾演）。
久病的奶奶被全家人團聚的喜悅，瘦削的臉頰笑成一朵花來。
不久奶奶住院接受治療，突然過世。
幾天後，智安的父母親在殯儀館準備葬禮時，不明原因雙雙遇害。
智安從殺手李聖祖手中脫逃被汽車撞倒，緊急送醫。
當
吁，這書在情緒和思想給予我很大的衝擊，所以這回馬上進入正題，先由內容大綱說吧！
1999年10月26日的桶川街頭發生了一宗謀殺案，死者是年僅21歲的豬野詩織，光天化日在埼玉縣JR桶川站外遭陌生男子刺殺身亡。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
⚠️非專業影評，個人主觀感受很重，內容會爆雷，請斟酌閲讀。⚠️
《殺人者的購物中心》是一齣由漫畫改編的短劇，因此設定上相對地不現實，但是韓劇擅長描繪情感，使得觀看的過程中不禁會為劇中人物動容。
八集的故事內容，長話短說：父母雙亡的主角鄭智安，由叔叔鄭進灣撫養，卻某天叔叔被
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
2024年5月21日，臺中捷運涉案男子於上午11時3分從水安宮捷運站上車後，不明原因持刀攻擊其他乘客，現場民眾見狀合力壓制持刀男子。是繼十年前「鄭捷」案後的第二件捷運無差別攻擊事件。身為現職警員，如果單警遇到持刀攻擊，又會怎麼應對？
今天看到「中捷英雄」頒獎的新聞，對這些英勇制服嫌犯的民眾，打從心
5月21日．鄭捷案後10周年，發生中捷無差別攻擊案。
在犯罪學中，「模仿犯」（Nachahmungstäter）是指模仿其他犯罪行為人的犯罪類型、行為方式或心理。有認為，這類犯罪行為人模仿他人犯罪是為了找到自己的風格、或者他們缺乏自己的風格。
死刑能否解決此類問題，容有疑問；但媒體渲染卻是模仿因子。
臺灣社會最近發生了一起精神疾病患者發作的暴力事件，引起了社會的關注和討論。這篇文章探討了精神疾病患者暴力事件的原因和可能的解決方法，並呼籲政府加強相關宣導，民眾注重身心健康。
對年輕學生來說，除了探望生命盡頭的身心靈，也很想知道當下的「生」與「活」，鄭捷的手寫詩集、著名父親撞死母親該不該判死的案例，從他們專注的眼神，看到想了解生命多樣的渴望。
大學生鄭智安（金慧峻 飾演）七歲時，
第一次見面離家七年的叔叔鄭進灣（李棟旭 飾演）。
久病的奶奶被全家人團聚的喜悅，瘦削的臉頰笑成一朵花來。
不久奶奶住院接受治療，突然過世。
幾天後，智安的父母親在殯儀館準備葬禮時，不明原因雙雙遇害。
智安從殺手李聖祖手中脫逃被汽車撞倒，緊急送醫。
當
吁，這書在情緒和思想給予我很大的衝擊，所以這回馬上進入正題，先由內容大綱說吧！
1999年10月26日的桶川街頭發生了一宗謀殺案，死者是年僅21歲的豬野詩織，光天化日在埼玉縣JR桶川站外遭陌生男子刺殺身亡。