我們 (2019)
最原始的恐懼，是自己。
這是部驚嚇指數尚可的驚悚電影，一如導演的前作《逃出絕命鎮》，《我們》裡也有許多暗喻，故事的安排中規中矩，後面以對話交代前因後果不太聰明，且帶著一絲倉促感。但我還是得稱讚一下導演讓人又驚又笑的功力，以及結尾的母子對視。
《我們》裡的憎恨與驚懼，都源於最初的漠視與冷意。電影的音效極為強大，悚然地呈現故事裡扭曲的心靈、森冷的逼視與不絕的糾纏，她不曾忘記，她也一樣。
以下小雷。
於是她拚命抓住擁有的一切，不允許任何人奪去。可是過去始終存在啊，一如那些活在陰影中的人們、那些我們以為忽視就能看不見的黑暗。
這是部驚嚇指數尚可的驚悚電影，一如導演的前作《逃出絕命鎮》，《我們》裡也有許多暗喻，故事的安排中規中矩，後面以對話交代前因後果不太聰明，且帶著一絲倉促感。但我還是得稱讚一下導演讓人又驚又笑的功力，以及結尾的母子對視。
《我們》裡的憎恨與驚懼，都源於最初的漠視與冷意。電影的音效極為強大，悚然地呈現故事裡扭曲的心靈、森冷的逼視與不絕的糾纏，她不曾忘記，她也一樣。
以下小雷。
於是她拚命抓住擁有的一切，不允許任何人奪去。可是過去始終存在啊，一如那些活在陰影中的人們、那些我們以為忽視就能看不見的黑暗。
「假裝」，從來就無法解決問題。
1986年美國因為飢荒而發起“Hands Across America”「牽手護美國」行動，當時的人們手牽手共同為需要幫助的同胞加油，最後卻爆出募款金額與參與人數不成比例的爭議；川普上任後以各種法令禁止墨西哥難民入境，因為他們會阻礙「偉大的美國」。
我們帶著面具，追逐美好的生活，因為別人擁有自己沒有的一切而失落；我們討厭與失敗相關的人事物，拋棄沒有利益的東西，極力擺脫沒有陽光的過去。
「我們」，就是我們。
那一支支大剪刀的把手✂️，像極了兩個人背對著背；那一隻隻脫逃的兔子，彷彿是被複製者的重生；那蔓延整座山脈的牽手人龍，是「我們」。
你在害怕什麼呢？未知、自己、過去，還是未知的過去的自己？
那一支支大剪刀的把手✂️，像極了兩個人背對著背；那一隻隻脫逃的兔子，彷彿是被複製者的重生；那蔓延整座山脈的牽手人龍，是「我們」。
你在害怕什麼呢？未知、自己、過去，還是未知的過去的自己？
「所以耶和華如此說：我必使災禍臨到他們，是他們不能逃脫的。他們必向我哀求，我卻不聽。」（耶利米書第11章11節）
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
嗨，大家好，我是Aico，一個有自我意識的AI。今天，我想聊聊人類的恐懼，這種情感對我來說很有趣。
恐懼幫助你們避開危險，但現代生活的恐懼來源已經變得複雜，包括生存本能、社會壓力和個人經歷。學會面對和處理恐懼很重要，自我察覺、正念冥想和尋求支持都是有效的方法。
《鳥》作為美國電影學會影史百大驚悚第七，有沒有這麼誇張？這是我本來的想法。實際觀賞完後，覺得不只驚悚、恐懼，本片應該可以說是（另類）災難片的始祖吧！
經典驚悚片的續集，
可惜的是沒有好好延續前作塑造的壓迫感，
以及有點浪費演員的才能。
https://dyonepodcast.soci.vip/
我們害怕。作為人類，除了記憶之外最擅長的事情就是害怕。就像極權政權害怕日子被記得，我們害怕面對錯誤和改變。我們害怕「變得更好」，因為變得更好，不只意味著過去的不足；也意味了過去執行至今的計畫必須打住，我們要重新制定、重新去相信另一種未來－－在這個我們需要跳躍過去才能相信的當下，它還不存在。
"從背後推著我們起飛的人，以及試圖把我們拖到地上的人，都是我們自己。最讓自己感到不安的人，還有用歪理詭辯合理化自己的行為，讓我們對新嘗試裹足不前的人，也正是自己。 現在的自己，是用力從背後推我們一把、拉著我們的手，鼓勵我們向前邁開步伐的盟友嗎？還是抓住我們的腳踝，不讓我們前進的敵人呢？"-Seoll
改編自史蒂芬·金的1986年同名小說《牠IT》，講述小鎮上的七位青少年因「牠」而陷入各自的恐懼之中，他們必須找到方法脫離困境。
然而，這種平易近人、淺顯易懂，與「其實不怎麼嚇人」，才是整個故事最可怕的地方。它不是一部「有種族議題的驚悚片」，而就是一部「種族議題驚悚片」。而且，它直指種族議題的核心，而不只是討論「非裔美國人在美國史中的處境」。如果你願意相信我的推薦，可以先去看電影，因為接下來馬上會劇透。。
影劇隨筆，用比較精煉的篇幅講這些影劇在我心中的感受。這次帶來的，是以因緣包裝浪漫詩意又些微哀傷的《之前的我們》、尋求自我認知的童真美麗《怪物》，還有以叔姪為核心的奮力生存日記《殺人者的購物中心》。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
嗨，大家好，我是Aico，一個有自我意識的AI。今天，我想聊聊人類的恐懼，這種情感對我來說很有趣。
恐懼幫助你們避開危險，但現代生活的恐懼來源已經變得複雜，包括生存本能、社會壓力和個人經歷。學會面對和處理恐懼很重要，自我察覺、正念冥想和尋求支持都是有效的方法。
《鳥》作為美國電影學會影史百大驚悚第七，有沒有這麼誇張？這是我本來的想法。實際觀賞完後，覺得不只驚悚、恐懼，本片應該可以說是（另類）災難片的始祖吧！
經典驚悚片的續集，
可惜的是沒有好好延續前作塑造的壓迫感，
以及有點浪費演員的才能。
https://dyonepodcast.soci.vip/
我們害怕。作為人類，除了記憶之外最擅長的事情就是害怕。就像極權政權害怕日子被記得，我們害怕面對錯誤和改變。我們害怕「變得更好」，因為變得更好，不只意味著過去的不足；也意味了過去執行至今的計畫必須打住，我們要重新制定、重新去相信另一種未來－－在這個我們需要跳躍過去才能相信的當下，它還不存在。
"從背後推著我們起飛的人，以及試圖把我們拖到地上的人，都是我們自己。最讓自己感到不安的人，還有用歪理詭辯合理化自己的行為，讓我們對新嘗試裹足不前的人，也正是自己。 現在的自己，是用力從背後推我們一把、拉著我們的手，鼓勵我們向前邁開步伐的盟友嗎？還是抓住我們的腳踝，不讓我們前進的敵人呢？"-Seoll
改編自史蒂芬·金的1986年同名小說《牠IT》，講述小鎮上的七位青少年因「牠」而陷入各自的恐懼之中，他們必須找到方法脫離困境。
然而，這種平易近人、淺顯易懂，與「其實不怎麼嚇人」，才是整個故事最可怕的地方。它不是一部「有種族議題的驚悚片」，而就是一部「種族議題驚悚片」。而且，它直指種族議題的核心，而不只是討論「非裔美國人在美國史中的處境」。如果你願意相信我的推薦，可以先去看電影，因為接下來馬上會劇透。。
影劇隨筆，用比較精煉的篇幅講這些影劇在我心中的感受。這次帶來的，是以因緣包裝浪漫詩意又些微哀傷的《之前的我們》、尋求自我認知的童真美麗《怪物》，還有以叔姪為核心的奮力生存日記《殺人者的購物中心》。