看完大名鼎鼎的《時間的女兒》後，我心潮湧動，說不出一句話。這是本我從未見過的推理小說，它賦予了推理懸疑類小說一個全新且獨一無二的境界。
空前絕後。
關於那段精彩絕倫的英國歷史，那位在史書上惡名昭彰的金雀花王朝最後一任國王——約克家的理查三世，作者約瑟芬‧鐵伊完成了一次漂亮的翻案。《時間的女兒》成功的說服了我，不管是推理小說範圍內的描述，還是歷史對於這個懸案啟人疑竇的註解。
鐵伊本名為伊莉莎白‧麥金塔許(Elizabeth Mackintosh)，在推理小說史上，與阿嘉莎‧克莉絲蒂(Agatha Christie)、桃樂絲‧榭爾絲(Dorothy L. Sayers)被稱為英國推理三女傑。我對英國歷史沒什麼研究，但多虧了唐諾在書裡的導讀，閱讀《時間的女兒》時，我幾乎沒有因為人物名字或陌生的史料而錯亂。這是本需要放慢腳步閱讀的解謎故事，雖然我們與那段歷史在空間與時間上都相當遙遠，但我很享受如此獨特且真實的、「被推理說服」的過程。
撇除學問研究上的探尋，光是鐵伊完全以推理思考的方式揭開歷史懸案，用通俗且犀利的筆法，一步步帶領讀者看見歷史與真相的糾纏，就讓我佩服的五體投地。天知道有多少推理作家敢以臥病在床的警探為主角展開故事？！《時間的女兒》裡的警探亞倫‧葛蘭特是真的完全無法下床啊。
幾百年前的兇殺案、不確定的殺人動機、形跡詭異的嫌疑人，與不合邏輯的行為，建構出《時間的女兒》中的核心問題：史書中醜陋如怪、邪惡如魔的理查三世，究竟有無冷血地在倫敦塔上，殺了兩個小侄子？
歷史的舞台上充滿了「東尼潘帝(Tonypandy)」：明明不是真實，人們卻閉口不言，以訛傳訛的後果，就是真相消失於時間的河流。正史向來是掌權者的語言，故事有千百種版本，人們只相信自己想要相信的。
當一切已成定局，故事似乎就容不下其他的說法了。
“Truth is the daughter of time.”
真相真的是時間的女兒嗎？還是其實，因為人類固執己見、無動於衷、或視而不見的習慣，有些真相，從此再也看不見陽光？
我好喜歡書中最後一章的小轉折，以及最後亞馬遜女戰士安靜凝視畫像的那一幕，彷彿她穿過所有現世紛擾，終於看見了背負萬千的他。這並不容易，卻也沒想像中困難。
