開始踏入有聲市場時時，常常看到這三個詞，有聲書、有聲劇、廣播劇，有什麼差別呢？
先說說有聲書，故名思義，就是一本「書」的聲音化作品，「書」指嚴格意義上有書號、有紙本印刷出版的實體。
有聲劇，以演員以旁白、獨白、對白、聲音來表演劇情的戲劇型式，搭配音樂、音效搭建場景。廣播劇，嚴格意義來說，是在廣播電台上播放的聲音戲劇，但在現在收聽方式多元化的今天，廣播劇並不侷限在廣播電台上播放，也包括聲音/音樂類的App，
廣播劇與有聲劇的區別，有旁白的一般會歸類為有聲劇，沒有旁白的屬廣播劇。
有聲書和有聲劇的區別，著重在呈現方式，如果是人文社科…這類非劇情類的作品，會以「有聲書」稱之，如果是小說這類有劇情的作品，且強調戲劇的表現，製作團隊往往會強調這是「有聲劇」，可能有也那麼點要區別出AI朗讀，或是偏向平舖直敘的文字聲音化朗讀風格。
如果是記實類或是經典文學類的小說演播，戲劇成份不會像網路小說那麼多，兩者基調不同，但還是看聲導決定。有聲劇的來源還是以網路小說為大宗，也有編劇自己原創劇本，再組團隊錄置作品。(流程可參考行話1、行話2)
也因為有聲劇就是一種戲劇的演出型式，演播員的訓練裡，對於戲劇和口白的訓練就越來越重。為了找尋更多表演方式的可能性，前陣子去看了舞台劇，坐在觀眾席上，偶爾把眼睛閉上，聆聽與感受舞台上的表演。剛好前天看到一個演播老師的上課片段剪接，裡頭有一段話和我的想法相同，這位老師說：「演播就是一種活生生的人演活生生的人給活生生的人聽，這和舞台話劇是一樣的。」
非常巧，我有幾位很喜歡的有聲劇演播老師、廣播劇演員都是話劇演員出身。
有聲書、有聲劇、廣播劇對應到英文是Audio book、Audio Drama、Radio Drama，但在意思上不完全對應。在看一些英文文章時，如果是小說劇情類的Audio book，也可能是Audio drama，但感覺上較少這樣用。
Audio Drama比較像是對應Radio Drama一詞，因為現在以聲音演出的劇，其載體不一定是Radio，所以就用Audio drama，演出型式不分有沒有旁白，都可以叫Audio drama。
其實叫不叫Radio Drama我覺得還好，就像現在看劇的方法很多，不一定要用電視，但我們還是會叫這些劇是「電視劇」。
今年看了一下廣播金鐘獎的報名規定，廣播劇類的報名表上是需要在廣播電台播放過的，未來的呈現聲音的方式變化會越來越多，也期待在規定上能給台灣的廣播劇製作演出人員們更多激勵。
