留院觀察但急診病房不夠!保險公司應該賠?—法洛威

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
投資理財內容聲明

投保「日額型意外傷害住院」後,發生車禍,急診醫院在人滿為患的情況下,要求被保險人留院觀察,這樣留院觀察但並未實際完成住院程序的案例,究竟是否應該理賠?讓法洛威來告訴你金融評議中心「110年評字第1587號」怎麼說!

實際案例

被保險人於110年2月4日20時騎車跌倒造成下肢受傷,同日20時44分到醫院急診室急診,經急診室醫師診斷必須留院觀察,但礙於當時醫院位有空床而並未實際辦理住院程序,導致實際住院日期為2月8日至2月10日,保險公司僅承認該2月8日至2月10日的3天住院日,是否合理?

raw-image



各方意見

被保險人:

實際住院日期應包含2月4日至2月7日,醫院沒有病床導致被保險人無床可住是醫院的行政作業,被保險人並無可歸責之處。

保險公司:

保單條款第2條第8項「住院」定義:「係指被保險人因意外傷害事故蒙受傷害,經醫師診斷,必須入住醫院診療時,經正式辦理住院手續並確實在醫院接受治療者。」及第 2 條第 9 項「住院日數」定義:「係指按被保險人實際住進急性病房或慢性病房之住院日數計算之……」。本案被保險人於2月4日至7日共4天僅留院觀察,且未辦妥「住院」程序,不符合保單條款第2條第8項及第9項要件。

金融評議中心:

依醫院開立之診斷證明書記載:「診斷:左側下肢挫傷。」、「醫囑:病患曾於 110 年 02 月 04 日 20:44~110 年 02 月 08 日 20:14 至本院急診求診並留觀待床,於 110 年02 月 08 日轉入病房治療,於 110 年 02 月 10 日出院。續門診追蹤。」等情,可見申請人確實有入住醫院之事實,且經醫師評估應在院觀察,故縱申請人僅係於急診室留院觀察,惟係因醫院病床不足而需於急診室待床,如有病床,申請人則需住院治療,此觀上述診斷證明書記載「於 110 年 02 月 04 日 20:44~110 年 02 月 08 日 20:14 至本院急診求診並留觀待床」,且申請人於 110 年 2 月 8 日至 10 日間醫院有病床後即轉入病房甚明,故此情形實與住院無異,倘僅因醫院無病床使申請人需待床治療即謂申請人不得請求該段期間之住院保險給付,實非合理,考量保險契約為最大誠信契約,蘊涵誠信善意及公平交易意旨,保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字,相對人以申請人於急診室留院觀察待床並非系爭契約所約定之住院等語,應非可採。

「110年評字第1587號」結論:

金融評議中心認為根據資料診斷書證明,院方確實有要求病人留院觀察,雖然2月4日至7日在急診室待床,但此種情況與住院的情況相同,因此認為保險公司應給付2月4日至7日共4天的住院醫療保險金予被保險人。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
法洛威的沙龍
12會員
35內容數
不動產法律的重要性在於保障了所有涉及不動產交易和擁有權的人的權益和利益。這些法律確保了不動產所有權的明確性和合法性,並規定了所有涉及買賣、租賃、贈與或抵押不動產的程序和條件。法洛威彙整不動產訴訟上的爭議,讓讀者能夠輕鬆掌握不動產大小事,協助讀者掌握相關產業知識脈絡。
法洛威的沙龍的其他內容
2024/12/05
「人類大歷史」是由以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利(Yuval Noah Harari)撰寫,是一本橫跨人類歷史的宏觀敘述,涵蓋了智人從演化到現代文明的各個關鍵時刻。法洛威認為這本書挑戰了我們對自身歷史的既有認知,並啟發我們重新思考人類與世界的關係。 書籍概述 作者背景與創作動機 赫拉利是一位歷史
Thumbnail
2024/12/05
「人類大歷史」是由以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利(Yuval Noah Harari)撰寫,是一本橫跨人類歷史的宏觀敘述,涵蓋了智人從演化到現代文明的各個關鍵時刻。法洛威認為這本書挑戰了我們對自身歷史的既有認知,並啟發我們重新思考人類與世界的關係。 書籍概述 作者背景與創作動機 赫拉利是一位歷史
Thumbnail
2024/12/02
偵查不公開是刑事程序中的重要原則,其核心在於維護刑事調查的機密性與公平性,防止案件資訊過早暴露,影響偵查效果或當事人權益。法洛威認為讀者在瞭解偵查不公開時,需理解其法理基礎與規範對象,才能進一步探討法律運作的實務面。 偵查不公開的目的與法理基礎 維護偵查機密性 偵查階段的目的是收集犯罪證據,確
2024/12/02
偵查不公開是刑事程序中的重要原則,其核心在於維護刑事調查的機密性與公平性,防止案件資訊過早暴露,影響偵查效果或當事人權益。法洛威認為讀者在瞭解偵查不公開時,需理解其法理基礎與規範對象,才能進一步探討法律運作的實務面。 偵查不公開的目的與法理基礎 維護偵查機密性 偵查階段的目的是收集犯罪證據,確
2024/11/16
談判技巧是一門無論在生活、職場還是商業交易中都無可避免的重要課題。而克里斯·佛斯(Chris Voss)撰寫的《Never Split the Difference》是一本充滿實戰經驗的談判聖經。作者曾是FBI的談判專家,負責處理全球最棘手的人質危機。本書透過實例和心理學技巧,為讀者提供談判策略,不
2024/11/16
談判技巧是一門無論在生活、職場還是商業交易中都無可避免的重要課題。而克里斯·佛斯(Chris Voss)撰寫的《Never Split the Difference》是一本充滿實戰經驗的談判聖經。作者曾是FBI的談判專家,負責處理全球最棘手的人質危機。本書透過實例和心理學技巧,為讀者提供談判策略,不
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
小析因末期腎臟病、腦血管疾病後遺症併左肢體偏癱,於2020年間陸續在四家醫院住院治療,共計住院115天。小析向保險公司申請理賠住院醫療保險金及出院療養保險金,但保險公司以不符合「必要性住院」拒絕理賠
Thumbnail
小析因末期腎臟病、腦血管疾病後遺症併左肢體偏癱,於2020年間陸續在四家醫院住院治療,共計住院115天。小析向保險公司申請理賠住院醫療保險金及出院療養保險金,但保險公司以不符合「必要性住院」拒絕理賠
Thumbnail
本篇文章介紹保險契約理賠時效規定,提醒被保險人應留意時效起算點,並闡述最高法院對保險契約條款解釋的最新見解。
Thumbnail
本篇文章介紹保險契約理賠時效規定,提醒被保險人應留意時效起算點,並闡述最高法院對保險契約條款解釋的最新見解。
Thumbnail
最近新聞報導:「有癌症病友收到醫院的訊息,意思是健保署對於用全民健保身份住院一天,然後開立自費癌症用藥」。健保署對這個狀況,到底需不需要住院有疑慮。 有好幾個客戶看了新聞之後詢問到:「以前聽說如果罹癌要用很貴的自費藥(如標靶),是不是要請醫生讓我住一天呢?這樣保險能賠嗎?」
Thumbnail
最近新聞報導:「有癌症病友收到醫院的訊息,意思是健保署對於用全民健保身份住院一天,然後開立自費癌症用藥」。健保署對這個狀況,到底需不需要住院有疑慮。 有好幾個客戶看了新聞之後詢問到:「以前聽說如果罹癌要用很貴的自費藥(如標靶),是不是要請醫生讓我住一天呢?這樣保險能賠嗎?」
Thumbnail
最近引起關注的一件癌症拒賠案例引發了許多討論。從保險業的角度來看,我們可以從以下問題中了解到這個案例所遇到的問題: 問題一 Q:大家最想問的是為什麼不賠? A:首先實支實付理賠的大原則有兩個,至少要符合其中一個才有辦法啟動理賠: (1)必要性的住院。 (2)有門診手術條款。(不是每個實支實付條款都有
Thumbnail
最近引起關注的一件癌症拒賠案例引發了許多討論。從保險業的角度來看,我們可以從以下問題中了解到這個案例所遇到的問題: 問題一 Q:大家最想問的是為什麼不賠? A:首先實支實付理賠的大原則有兩個,至少要符合其中一個才有辦法啟動理賠: (1)必要性的住院。 (2)有門診手術條款。(不是每個實支實付條款都有
Thumbnail
對於大部分的台灣人而言,前往醫院進行健康檢查除了公司要求一般是不會做的。但是這樣的結果也導致了壯年時期,台灣人的醫療場域除了門診就是急診。對於自己身體狀況的把握,還有醫療保障的認識,我覺得對於現代人是相當重要的。接下來幾篇我將會針對不同的醫療保險進行簡單的介紹
Thumbnail
對於大部分的台灣人而言,前往醫院進行健康檢查除了公司要求一般是不會做的。但是這樣的結果也導致了壯年時期,台灣人的醫療場域除了門診就是急診。對於自己身體狀況的把握,還有醫療保障的認識,我覺得對於現代人是相當重要的。接下來幾篇我將會針對不同的醫療保險進行簡單的介紹
Thumbnail
有關日間病房之治療,得否請領住院保險金,向有爭議,謹參最近一則肯認判決(臺灣新北地方法院 111年度保險字第12號),提出相關理由摘錄如下:
Thumbnail
有關日間病房之治療,得否請領住院保險金,向有爭議,謹參最近一則肯認判決(臺灣新北地方法院 111年度保險字第12號),提出相關理由摘錄如下:
Thumbnail
晚近有一關於住院必要性之保險訴訟判決(臺灣新北地方法院 111 年度重保險簡字第4號判決),除事實認定上有利於被保險人住院之必要性外,另揭露以下重點:
Thumbnail
晚近有一關於住院必要性之保險訴訟判決(臺灣新北地方法院 111 年度重保險簡字第4號判決),除事實認定上有利於被保險人住院之必要性外,另揭露以下重點:
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News