【影評】《鋒迴路轉:抽絲剝繭》結局怎麼搞的?當推理遊戲玩不下去,那就推倒吧!

2023/01/29閱讀時間約 7 分鐘
《鋒迴路轉:抽絲剝繭》是近期衝上Netflix熱門排行榜的美國懸疑推理片,是2019《鋒迴路轉》的續作,同樣的偵探白朗(Daniel Craig 飾),但劇情完全沒有延續,是一個全新獨立的故事。因為前作的好口碑,讓影迷對這部電影抱持高度期待。好險,《鋒迴路轉:抽絲剝繭》是一部與前作實力相當,甚至超越前作天花板的傑出作品。
劇情描述科技產業富豪邁爾斯·布朗(Edward Norton 飾)邀請三五好友至他的私人小島上度假,並策畫了一個命案推理遊戲,死者是他自己。而偵探白朗也受邀其中,卻發現島上的人們各懷鬼胎,似乎都對邁爾斯有殺意,尤其是曾與邁爾斯合夥經營公司,後來卻反目成仇的安蒂(Janelle Monáe 飾)。島上氣氛並不如表面上看起來這麼平和。如果常看推理小說、電影或漫畫的觀眾,肯定都對這樣的故事架構不陌生,柯南都出現了,顯然是真的會發生命案了,而且,死者有很高的機率,就是邁爾斯本人。
但是,這可是《鋒迴路轉》的續作啊!案情絕對不會這麼單純的。
以下內容嚴重劇透,請斟酌觀看!!!
〔圖片來源:Netflix官網〕

死者是凶手,凶手是死者

作為一部推理電影,觀眾想必是期待意想不到的劇情轉折,而《抽絲剝繭》遠遠超越了觀眾想像的界線。原本以為凶手是心懷恨意的安蒂,結果在一陣混亂中,安蒂被槍殺了。然後發現原來被槍殺的是安蒂的妹妹海倫,而安蒂早就被人毒害。接著我們又發現原來海倫是裝死,真正的凶手其實就是邁爾斯本人。情節反轉再反轉,然後再反轉,像是煎魚一般容易,只是觀眾完全猜不透,究竟何時會翻面?
我覺得編劇最傑出的部分,就是操縱觀眾對於角色的認知。如果有看過第一集,就會知道偵探白朗在那部電影,完全是後知後覺的觀察者。因此,觀眾也就不會預料到,看似是意外受邀的島上之旅,其實是白朗一手精心策畫的。又或者當富豪邁爾斯行徑太過愚蠢,彷彿少了好幾根筋;而每位客人又各自有事業難關,心思難以揣測,觀眾就開始猜測幕後主使者另有其人。
而最關鍵的一筆,在於假冒雙胞胎姊姊的海倫身上。旁人只是呢喃說安蒂像變了一個人似的,沒想到是真的變了另一個人,所有奇怪的舉動,背後其實是最簡單的原因,她酒測值超標。另外,必須佩服飾演海倫的演員,在兩個角色間切換自如,演技實在是太好了。

其實,你全都看到了

在這個什麼都能加工合成的時代,眼見已經不能為憑了,更糟的是,可觀看的資訊越來越多,我們更常視而不見,甚至見而不明。當最後真相揭曉時,觀眾才發現答案其實就明擺著,只是資訊太龐雜,分心了。尤其在得知真相後又重刷一次,就會發現,行凶過程根本都演給你看了嘛!你以為是過場畫面,完全不會注意到。
關於片名「Glass Onion」,我覺得有兩種解讀的意思。
第一種是描述這個看似關係複雜的殺人案件,其實不用剝開一層一層的洋蔥皮,一眼就可以看見問題的核心,一切的敵意全出自於富豪本人,根本沒有什麼隱藏在背後的殺機。而關鍵的證據,那張餐巾紙,早就擺在那陽光照射之處了。
另一種解讀,是在對應邁爾斯的虛偽。他看似坐擁整個科技帝國,是個充滿創造力與行動力的企業家。但實際上,他擁有的一切都是別人給予他的,他的成功事蹟皆是謊言打造。就像是一層層玻璃般虛有的外皮,保護著毫無實存的內在空洞。他所擁有的小島「Pisceshite」,其實只是Piece of Shit

你是破壞體制,還是創建新的體制?

片中邁爾斯稱他的三五好友為「破壞者」,意思是衝撞體制的人。克萊兒是少數能夠兼顧母職與政治生涯的女性,萊諾是不依循學術體制而功成名就的科學家,柏蒂是「講真話」而不顧公眾形象的時尚名人,杜克是在女權覺醒時代還能在影音媒體上崛起的父權主義網紅。而邁爾斯,是一個企圖用嶄新能源改變世界的科技富豪。
電影前半段,導演花了些許篇幅一一介紹角色的背景故事,這些顛覆體制規範的人,其實各自承受著巨大壓力。選民的輿論風向、老闆的瘋狂意念、媒體的嗜血報導、老媽的威權管教,都是他們不得不承受的事實。違抗主流體制的活著,並不表示就一定活得更自由。然而,支撐著他們衝撞體制的原因,其實是有一個富爸爸在背後撐腰。一旦邁爾斯的聲望崩解,他們的事業也隨即毀滅。
所以,邁爾斯引以為傲他破壞了體制,其實只是創建了新體制;所謂的破壞者,其實都只是離開原體制的脫逃者

為真理而說謊,為重生而毀滅

來談談電影的結局吧!這可能是我近期看得最過癮,也最喜歡的結局。
你們願意為了圓謊而說謊,卻不願意為了真理而說謊。
當唯一證據被銷毀,海倫萬念俱灰尋求旁人協助作證時,沒有人願意挺身而出。他們都清楚真正的加害者是誰,卻都仰賴著加害者提供的援助為生,害怕一旦失去這份支持,將無法在體制內生存下去。這就是一個由謊言所創建的體制,為何能夠長久運作下去的原因:沒有人願意為了真理而發聲,因為要承擔的風險太大了。因此,海倫才說:「你們願意為了圓謊而說謊,卻不願意為了真理而說謊。」(「truth」Netflix字幕翻成「真相」,我覺得翻成「真理」更恰當。)
而白朗對海倫說:「我幫你找到真相了,但我必須對警方、法院和這個體制負責,我無能為力了。」這時,真相是什麼,已經沒那麼重要了,更重要的是,真理是什麼?為何要復仇?為何要對抗這個自大又虛偽的企業家?當推理遊戲玩不下去,那就乾脆不要玩了,直接推倒一切吧!柯南劇場版都是這樣搞的,反正觀眾進電影院只想看爆炸跟柯南耍帥。體制內處理不了的,體制外解決。所以海倫才會選擇,利用邁爾斯的心血結晶,親手毀掉他創建的一切。
改變就要從小地方做起,打破一個常規、觀念或慣例,或某個生意模式。但你一定要挑一個大家反正已經厭煩的東西下手,大家都會很興奮,因為他們本來就希望這些東西被打破。但接著,你願意造成更多破壞嗎?你願意破壞沒有人希望你打破的東西嗎?
你可能會問,那摔玻璃又是幹嘛?
還記得邁爾斯在電影前段曾經說過的話嗎?身為一個真正的破壞者,海倫剛開始破壞的玻璃雕塑,對邁爾斯來說無關痛癢,於是旁人也開始一一效法;等到她開始玩起火來,甚至燒遍整棟豪宅,這時,旁人便開始感到害怕了,也開始真正威脅到邁爾斯了。最後擊垮邁爾斯的,是她燒毀了那幅從羅浮宮租來的真‧蒙娜麗莎,不只是實質上名聲的毀壞,更是讓邁爾斯的精神就此崩潰,因為那是他唯一珍視的收藏,也是他畢生信仰的價值
邁爾斯只是創建了新的體制,但海倫是真正毀滅了一個虛有其表的不法體制。只有邁爾斯的聲敗名裂,才能真正撫平海倫失去至親的痛,重新獲得活下去的希望。那些吸著邁爾斯奶水的人,雖然必須重新找回事業的平衡,卻也永遠不用再受到他的金援綁架,做出違心的事。只有毀滅,才能真正帶來重生。
全片最無辜角色〔圖片來源
《鋒迴路轉:抽絲剝繭》其實是一齣用懸疑推理的外皮包覆的社會諷刺電影,藉由虛構的角色場景來針砭真實世界的社會亂象。尤其是我們所處的後疫情時代,媒體報導只為追求流量而不再真確,名人網紅的影響力凌駕於專家學者之上,一般民眾只關心如何能夠在危難的社會中苟且存活。虛華的小島是當代社會縮影,帶動社會脈象的富豪邁爾斯,就好比我們世界的祖克柏、貝佐斯或伊隆馬斯克,又或者,是所有創建體制的在位者
我想,這部電影提出了一個疑問,當你發現龐大體制的陰暗面,你敢於揭穿嗎?當權者拿著注射器對準你的喉嚨,告訴你這可以防止染疫,你是否不明就裡,就乖乖伸出舌頭了呢?
藝能行者
藝能行者
暫時逃離劇場的影劇愛好者,不定期發表觀影心得與胡說謬論,剛加入方格子,努力產出作品,歡迎追蹤分享,感謝!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容