不公不義的勝利 ( 原文作者:Emmanuel Saez/Gabriel Zucman )
更新於 2023/03/06閱讀時間約 3 分鐘
開心嗎？依據《疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例》，於4月中旬就要現金普發每人６０００元新台幣。不過，還是有許多人覺得不開心喔！並非因為金額太少，而是覺得不公平。
由於2022年超徵稅收，政府決定還稅於民，然而以個人或企業繳稅金額不一為前提，要被還稅也應該就稅金貢獻度來計算，不是嗎 ? 其實，我常私心認為，所得稅繳得多代表著收入高的同時也在回饋社會，現金普發6000元新台幣就權充是政府劫富濟貧的社會福利。
經濟學裡並沒有定義正義。稅制遵循總體經濟的結果，長期下來不平等滾動產生的影響，從全世界1%的財閥利用國家制度賺錢的公開新聞消息，其實並不難發現。全世界1%的財閥的前身或可稱為資本企業家、競租者，而全球化的結果又加速其資本累積與膨脹，其中賦稅法令更新與時俱進否，或許是才是製造稅制不公不義的元兇吧。
資本主義掛帥的美國是一個相當保護有錢人的國家，有時形同國家主權被商業化。本書作者更認為美國的租稅系統看起來很像財閥統治的資稅系統（頁57）
緒論舉了一個小事件作為該如何克服賦稅不公不義（增加稅率級距和稅率、另訂定億萬富翁稅、增值稅），或者說如何規避以及懲罰光明正大逃漏稅（肥咖條款、制裁租稅天堂）來為本書的統計敘述作破題。書名為《不公不義的正義》，其實有種對川普政府的揶揄，因為緒論中的小事件主角正是前美國總統川普。
２０１６年９月２６日，希拉蕊和川普展開第一場總統大選辯論會。川普宣稱美國國稅局正在查他自１９７０年代初期以來拒絕公布所得稅申報資料，意圖使人不當選。希拉蕊見機續談論說道：「川普先生唯一可查考的所得稅申報資料是當年為爭取賭場執照而申報的，顯然他並沒有繳納任何聯邦所得稅。」接著，川普很驕傲地回應說：「那顯得我很聰明。」（頁１０）
作者形容這句「那顯得我很聰明」的筆調為「是一句狡猾但精明的台詞」，這或許也和譯者的遣字用字有關。
當希拉蕊提及聯邦所得稅的時候，為何川普會自我感覺良好且大言不慚地說是因為自己聰明？作者們在本書論述的就是這項從1913年創立的聯邦個人所得稅是美國最大宗的租稅項目，卻又是許多資本所得可以合法免稅的項目，最終卻形成實際上被課徵這項租稅項目的總額低於國民所得總額。光是這一點，就能理解從《２１世紀資本論》這本書中爬梳法國過去３００年的資本累積數據，產生出一種以個人才能和努力的報酬永遠追不上資本報酬的概念。我想，這應該是近年來一般人都想「躺平」的遠因。
由於美國的企業稅稅率在2018年大幅降低至21%，對富人來說，成立法人組織的利益更甚以往。對有能力存下大部份所得的人來說，將個人變為企業可將沒有消費掉的所得稅率降低。（頁186）
我們甚至可以想像一下，如果富人稅從1980年代就出現，全世界1%的財閥身價會有多少 ? 又如果最高邊際稅率調高為70%（頁３１５），個人所得淨額和政府3：7拆帳。這又會對頂層１％族群的所得占比產生怎樣的影響呢？作者們描繪了假設模擬結果如下圖。
雖然經濟學裡並沒有定義正義，但社會科學是有社會正義理論的。根據哲學家約翰.羅爾斯（John Rawls)提出的說法：如果社會與經濟不平等能使社會上最脆弱的成員獲得更高的生活水準，那麼，社會與經濟不平等就是可以接受的。（頁219）換言之，確保有錢人繳稅能讓沒錢的人受益，生活能夠改善而更有品質，即便不公不義還是勝利，那麼實現社會福利國度的理想就更進一步了。
為什麼會看到廣告
60會員
182內容數
我很喜歡《莊子‧養生主》吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆已。也喜歡《孟子·盡心篇下》盡信書，則不如無書。吾于武成，取二三策而已矣。喜歡讀著讀著而茅塞頓開的時候，那種究竟的快樂。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
川普正式成為共和黨美國總統候選人，他真的能"再次""讓美國再次偉大"？德國最新一項研究結果，若川普當選下屆美國總統，德國可能損失1500億歐元。
歐盟擬採反傾銷行動，對中國產電動汽車徵收最終關稅，歐中貿易戰風險升溫！
中國經濟Q2增長弱，房市低迷為最大拖累，房市泡沫化，中國媒體：房地產時代宣告謝幕！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
諾齊克認為，看待分配正義時，不能只看分配的結果，更重要的是去檢視分配的過程。諾齊克認為，在籃球巨星的例子裡面，每個人都是自願的。勇士老闆自願花錢經營球隊、聘請巨星，柯瑞自願拿那樣的薪水打球，球迷也自願付門票前進場觀賽。這個過程並沒有不正義，去因為最終的結果來說它不正義是不恰當的。
資本主意主導了全世界大部分國家，它促使人類文明與科技的進步，人民擁有自己的財富，可以透過工作來獲取相對應的報酬，因為每個人的能力不同而產生了貧富差距，在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。
如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源，80%人由於資源匱乏，即使透過努力工作也無法改變生活，心中累
美國國稅局最公平、最講理、也最有權威，所以連非法所得都得乖乖繳稅；但美國的最不公平卻是稅法，所以 你才報了稅，你的稅率很可能比馬斯克還要高。
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》
第一句話是: 人類生而自由，權利平等，接下來得第二句補充了不平等確實存在。
一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。
每個人
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅，解決貧富不均的問題，避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起（他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成）。我的思考是，如果最富有的那一群人，擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量，不再害怕基層民眾革命的時候，那麼這位法國學者的主張，對那些有錢人就一點說服力
國家稅制的一個重要目標，是影響國民從事某些活動的誘因。另一個目標，是要進行所得與財富的重分配，拉近國民間財富水準的差距，讓整體社會能更趨公平。
政治跟商業的本質都是對價
媒體看誰錢出得多，它就替誰傳教
民調看誰錢出得多，它就替誰唱歌
從政看誰錢出得多，誰就是大客戶
政府自然要先服務大客戶的利益
政客都愛說「人民才是頭家」
但沒解釋頭是冤大頭的頭，家是冤家的家
你以為會是你做主，殊不知是冤上加冤
建商財團是傳統政治的投資人
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
川普正式成為共和黨美國總統候選人，他真的能"再次""讓美國再次偉大"？德國最新一項研究結果，若川普當選下屆美國總統，德國可能損失1500億歐元。
歐盟擬採反傾銷行動，對中國產電動汽車徵收最終關稅，歐中貿易戰風險升溫！
中國經濟Q2增長弱，房市低迷為最大拖累，房市泡沫化，中國媒體：房地產時代宣告謝幕！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
諾齊克認為，看待分配正義時，不能只看分配的結果，更重要的是去檢視分配的過程。諾齊克認為，在籃球巨星的例子裡面，每個人都是自願的。勇士老闆自願花錢經營球隊、聘請巨星，柯瑞自願拿那樣的薪水打球，球迷也自願付門票前進場觀賽。這個過程並沒有不正義，去因為最終的結果來說它不正義是不恰當的。
資本主意主導了全世界大部分國家，它促使人類文明與科技的進步，人民擁有自己的財富，可以透過工作來獲取相對應的報酬，因為每個人的能力不同而產生了貧富差距，在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。
如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源，80%人由於資源匱乏，即使透過努力工作也無法改變生活，心中累
美國國稅局最公平、最講理、也最有權威，所以連非法所得都得乖乖繳稅；但美國的最不公平卻是稅法，所以 你才報了稅，你的稅率很可能比馬斯克還要高。
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》
第一句話是: 人類生而自由，權利平等，接下來得第二句補充了不平等確實存在。
一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。
每個人
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅，解決貧富不均的問題，避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起（他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成）。我的思考是，如果最富有的那一群人，擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量，不再害怕基層民眾革命的時候，那麼這位法國學者的主張，對那些有錢人就一點說服力
國家稅制的一個重要目標，是影響國民從事某些活動的誘因。另一個目標，是要進行所得與財富的重分配，拉近國民間財富水準的差距，讓整體社會能更趨公平。
政治跟商業的本質都是對價
媒體看誰錢出得多，它就替誰傳教
民調看誰錢出得多，它就替誰唱歌
從政看誰錢出得多，誰就是大客戶
政府自然要先服務大客戶的利益
政客都愛說「人民才是頭家」
但沒解釋頭是冤大頭的頭，家是冤家的家
你以為會是你做主，殊不知是冤上加冤
建商財團是傳統政治的投資人