／圖片來源：freepik.com／

大家好，今天我們來向說明「不適當的搭訕｜可能會構成犯罪嗎？（以強制罪討論之）」的問題，前篇有先向大家說明什麼是不適當的搭訕方式。那，故意利用搭訕，讓對方感到不舒服、甚至嚴重影響到被害人意思決定或是活動自由，有可能會構成犯罪嗎？

【相關案例】

　　小林今天走在路上看到前面有陌生女子（小涵）正往學校走去的方向，小林就心存僥倖跟上小涵的步伐，利用搭訕交談時，趁機用徒手強行搭在小涵的肩膀上，讓小涵無法自行離開、影響到小涵的活動自由，請問小林是否有可能已經構成犯罪了呢？

一、相關法規

性騷擾防治法第25條第1項規定：
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。

　　依據性騷擾防治法第25條第1項規定，趁對方來不及防備之時，故意利用親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處，暫時性的行為者，可以處二年以下有期徒刑、拘役或是併科新臺幣十萬元。

刑法第304條第1項規定：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

　　依據刑法第304條第1項規定，利用強暴、脅迫的方式讓他人感到害怕、妨害他人的行為（如：影響到被害人意思決定或是活動自由等），可處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

二、法院如何看待？

　　本案經法院查證，小林確實故意利用交談話術，並用徒手方式強行搭住小涵的肩膀上，在以手掌方式滑動撫摸小涵的手臂，長達時間具有20秒久，並且小林搭在小涵肩膀上的手一直用力，導致小涵一直往後退去而靠在牆壁上，直到小林放開手。

　　依上所述，使用強暴方式使小涵無法自由離開，外加上小林利用觸碰的舉動讓小涵感到非常害怕、不知所措，且當場縮起身體想要抽離小林。因此妨害小美身體動作及自由離去的權利，可能已經構成上開性騷擾第25條第1項、刑法第304條第1項規定之罪嫌。

相關案件

1.臺灣橋頭地方法院 111 年度易字第 131 號刑事判決

2.臺灣彰化地方法院 108 年度易字第 1361 號刑事判決

3.臺灣桃園地方法院 107 年度審簡字第 48 號刑事判決