3月4號，在南投，民進黨複製了中二補選模式，獲得了勝利。
就連上次2022地方選舉，準確預測民進黨只有4＋1縣市的日本學者「小笠原欣幸」也說，對於民進黨來說，等於「重開機」，正式揮別2022敗選的陰霾。未來藍綠2024是五五波。
對那些支持國民黨的人來說，2019年的「既視感」又來了。任期只有10個月的立委，國民黨當然可以自我安慰。但這場選舉，輸了朱立倫，傷了侯友宜，郭台銘的南投女婿身分也沒能號票。簡直三輸。
目前國民黨內的三強，民調最高的侯友宜、泛藍的郭台銘，以及黨主席朱立倫。仍在混戰之中。反觀民進黨賴清德不但定於一尊，還取得了首勝。
首先，朱立倫本人「從來沒說他不選」2024的總統。政治上，本人親口說的（甚至很多還在神前），後來反悔的例子一大堆，何況沒說的。所以他就是想選，這無庸置疑。處境就像是2019的吳敦義。民調低，但是想選。
民調最高的是現任市長，侯友宜。卡在剛當選的任內，就像是當時的韓國瑜。雖然候友宜不像韓國瑜是剛當選第一任，那麼敏感，但畢竟也是任內。
高民調的泛藍人士，郭台銘。同一個人，但情況比上次2019更尷尬，上次他初選落選，退黨轉成「韓黑」，還連帶讓部分國民黨立委參選人落選。
偏偏這三個人都有不能代表國民黨，擔任總統參選人的所謂「正當性」。朱立倫民調最低；侯友宜政治精算，希望撐過7月議會休會之後再決定，或可能也擔心中央層級的話題他現在還回不了（所以有補習一說）；郭台銘則連國民黨員資格都不是。
更麻煩的是，這三個人還都各留退步。如果到了6-7月之後，等到民進黨的政黨支持度大幅領先之後，可以撒手不管。
朱立倫可以說，「我從來沒說過我要選。」
侯友宜可以說，「我早說過市政優先。我也沒說過我要選」
郭台銘可以說，「我雖然說了，但是國民黨中央沒有公平的參選機會，我無法接受。」等等。
局就這樣卡死了。而且之後由於總統候選人越晚決定，民調只會繼續下跌。如果當「國民黨立委候選人」已經出來了，這些人要如何表態？我支持A，最後B出線，他肯定會不高興。
最關鍵的人，當然是現任黨主席的朱立倫。3月8日國民黨中常會，朱立倫對外的說法是「我作為黨主席，從頭到尾都是堅持無私無我，沒有任何個人考量，沒有自我，只求國民黨好」，他作為總教練，一定要提出最好的候選人，讓國民黨2024總統、立委都能勝選。」
說了很多，都是文字遊戲。一句「我不選2024總統。」這麼難嗎？就連秘書長黃健庭也是說：「他（朱立倫）說民調可以不用納入他。」後面還補了一句：「但黨內可能有人會拱他。」
初選不納入，也有直接徵招的手段。更何況『換柱』的主角朱立倫本人，曾經還用過其他方法成為國民黨總統候選人。何況還已經留了一個伏筆。
解局的關鍵人當然是朱立倫，因為他是黨主席，他究竟是無私，還是私心自用，就會主導影響這個局。另外由於郭台銘已經表態，侯友宜也應該儘快表態。
即使你不表態，新北市議會的民進黨議員也不會放過你。反而當你說越多次類似「新北市政優先」的答錄機說詞，當你之後要選總統時，只會有更多反彈的力道。「喔！所以選總統重要，新北市就不重要囉！」
民進黨跟國民黨的政治人物最大的差別，就是民進黨政治人物比較像「專職」。很多民進黨人一輩子都在從政，例如47歲的林智堅，人生超過一半的歲月都是從事政治相關工作，其他的老一輩的有陳菊，中生代有林佳龍，年輕的有高嘉瑜等人。不從政，又沒有酬庸工作，就是失業。所以往往都是全力以赴。
國民黨人從政就像是「兼職」，而且還真的幾乎都在民間有其他工作。例如教授、律師、某某公司董事或總經理等等。對他們來說，從政更像是「鍍金」。
兩者的風格，也反應在這次的總統候選人參選過程中。國民黨已經連續3次的總統初選（2016、2020、2024）都呈現反反覆覆的現象。
歷史上的許多重大勝利，都是孤柱一擲、背水一戰才取得的勝利。反觀，三心二意、留有後路，往往最後的結果，就是會用到那條「後路」。
請朱立倫跟侯友宜勇於表態，才是解決國民黨內亂象，避免重蹈2019後塵的唯一方法。
